[Debate] Canales IRC II

patacabra escribió:Yo desde que estoy en el partido y he sido over9000 veces del CC nunca se a usado el canal del CC al menos yo no me he enterado. Abolirlo pues

ataskado2 escribió:

manu1962 escribió:
3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro. (entiendase el rango del canal (op,hal-op. voice...) nunca el derecho a entrar al canal)

4.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro.(entiendase como poderes el rango (OP, half-op...)nunca el derecho a entrar al canal)

bajo mi propuesta se obvia la idea de sanciones en este articulo, queda mejor porque hace que el nivel de acceso se actualize de acuerdo a la situacion.

Albus Dumbledore escribió:

Mskina escribió:

manu1962 escribió:Se van a incluir alguna de nuestras propuestas, o de nuevo estamos aquí haciendo bulto?

Es que me parto contigo. Eres mejor que los del club de la comedia

Deja de faltarle al respeto a manu, cada día demuestras más que eres un clasista y un machista

manu1962 escribió:Porque no has incluido las propuestas de Pablop ???

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. Para aplicar esta sanción debe votarse por toda la militancia después de un debate previo de 48 horas y la posibilidad de defensa del acusado.

Era una de las propuestas que yo hice al principio y que no recogiste

Añado las expulsiones de mas de un dia se someteran a la militancia, que debera aprorbarlas por la mayoria cualificada del 60%



misma mayoria que se exige para quitar al founder

3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro. (entiendase el rango del canal (op,hal-op. voice...) nunca el derecho a entrar al canal)

4.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro.(entiendase como poderes el rango (OP, half-op...)nunca el derecho a entrar al canal)

manu1962 escribió:pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.

Albus Dumbledore escribió:Ahora lo usa mskina que tiene el owner. ¿Qué hace ahí junto a sus colegas? Solo ellos lo saben

Albus Dumbledore escribió:cada día demuestras más que eres un clasista y un machista

ataskado2 escribió:dado el cambio de modo de administracion de irc de hace un tiempo deberiamos especificar el nivel de acceso, dado que el rango para OP puede ir de 5 a 9.

entonces deberia quedar entre parentesis de este modo

blah blah voice (nivel de acceso 3)
blah blah Halfop (o hop?) (nivel de acceso 4)
blah blah OP (o hop?) (nivel de acceso 5 o 6) (dejaria que fueran dos por si queda alguien como fermin que le da por banear de broma y poder dejar asi un nivel para esas cosas xd)
blah blah aop (o op protected?) (nivel de acceso 10)

Mskina escribió:

manu1962 escribió:pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.

En serio, espero que estés actuando y no seas así tú, porque vaya tela

¿Cómo va a estar incorporado lo que señalas en rojo si se propuso hoy?

manu1962 escribió:

Mskina escribió:

manu1962 escribió:pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.

En serio, espero que estés actuando y no seas así tú, porque vaya tela

¿Cómo va a estar incorporado lo que señalas en rojo si se propuso hoy?

Espero ke te aplikes tu propio reglamento ese de las frase cortantes y te autoexpulses.

Mskina escribió:

ataskado2 escribió:dado el cambio de modo de administracion de irc de hace un tiempo deberiamos especificar el nivel de acceso, dado que el rango para OP puede ir de 5 a 9.

entonces deberia quedar entre parentesis de este modo

blah blah voice (nivel de acceso 3)
blah blah Halfop (o hop?) (nivel de acceso 4)
blah blah OP (o hop?) (nivel de acceso 5 o 6) (dejaria que fueran dos por si queda alguien como fermin que le da por banear de broma y poder dejar asi un nivel para esas cosas xd)
blah blah aop (o op protected?) (nivel de acceso 10)

Militantes: 3
Congresistas: 4
CC: 5
SG: 10

¿Podría valer?

Siddy escribió:

manu1962 escribió:

Mskina escribió:

manu1962 escribió:pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.

En serio, espero que estés actuando y no seas así tú, porque vaya tela

¿Cómo va a estar incorporado lo que señalas en rojo si se propuso hoy?

Espero ke te aplikes tu propio reglamento ese de las frase cortantes y te autoexpulses.

No es suyo, es del V congreso y de Astaroth

xXxAstarothxXx escribió:

Siddy escribió:

manu1962 escribió:

Mskina escribió:

manu1962 escribió:pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.

En serio, espero que estés actuando y no seas así tú, porque vaya tela

¿Cómo va a estar incorporado lo que señalas en rojo si se propuso hoy?

Espero ke te aplikes tu propio reglamento ese de las frase cortantes y te autoexpulses.

No es suyo, es del V congreso y de Astaroth

No me he enterado, perdon. Que es mio?

Spoiler:

manu1962 escribió:

Mskina escribió:

manu1962 escribió:pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.

En serio, espero que estés actuando y no seas así tú, porque vaya tela

¿Cómo va a estar incorporado lo que señalas en rojo si se propuso hoy?

Espero ke te aplikes tu propio reglamento ese de las frase cortantes y te autoexpulses.

No se propuso hoy, hace mucho ke yo lo propuse, otra cosa es ke en contra de lo que haces con otros, necesite 17 pots, no para ke incorpores, ke seria mucho pedir, si no que se te ocurra someterlo a debate.

Hay dos tipos de incorporaciones a tus textos, las que se hacen sin mas, y las que hay ke obviar, marear la perdiz y luego si eso ya las sometemos a debate.

(me voy a guardar todas estas frasecicas tuyas, frases desprectivas, insultos etc, para cuando se te ocurra demandar a alguien por el mismo motivo)

Mskina escribió:

ataskado2 escribió:dado el cambio de modo de administracion de irc de hace un tiempo deberiamos especificar el nivel de acceso, dado que el rango para OP puede ir de 5 a 9.

entonces deberia quedar entre parentesis de este modo

blah blah voice (nivel de acceso 3)
blah blah Halfop (o hop?) (nivel de acceso 4)
blah blah OP (nivel de acceso 5 o 6) (dejaria que fueran dos por si queda alguien como fermin que le da por banear de broma y poder dejar asi un nivel para esas cosas xd)
blah blah aop (o op protected?) (nivel de acceso 10)

Militantes: 3
Congresistas: 4
CC: 5
SG: 10

¿Podría valer?

xXxAstarothxXx escribió:

manu1962 escribió:De nuevo no se incluye mi propuesta de que todos los militantes, para distinguirlos de los que no lo son tengan voice.

yo apoyo la propuesta

Mskina escribió:

manu1962 escribió:

Mskina escribió:

manu1962 escribió:pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.

En serio, espero que estés actuando y no seas así tú, porque vaya tela

¿Cómo va a estar incorporado lo que señalas en rojo si se propuso hoy?

Espero ke te aplikes tu propio reglamento ese de las frase cortantes y te autoexpulses.

No se propuso hoy, hace mucho ke yo lo propuse, otra cosa es ke en contra de lo que haces con otros, necesite 17 pots, no para ke incorpores, ke seria mucho pedir, si no que se te ocurra someterlo a debate.

Hay dos tipos de incorporaciones a tus textos, las que se hacen sin mas, y las que hay ke obviar, marear la perdiz y luego si eso ya las sometemos a debate.

(me voy a guardar todas estas frasecicas tuyas, frases desprectivas, insultos etc, para cuando se te ocurra demandar a alguien por el mismo motivo)

1.- ¿Qué reglamento? ¿Ese que criticas constantemente? ¿Ahora sí te gusta?
2.- ¿Qué frase cortante? ¿He incumplido alguna norma? Te agradecería que me la señalases.
3.- Vuelvo a repetir: decir que algo no está bien no es hacer una propuesta, es simplemente decir que algo no está bien. Proponer implica exponer una alternativa
4.- En modo sencillo: es mi propuesta, y como tal, la modifico según lo que yo creo que es correcto. Si alguien me dice "este punto podría estar así", "esto sobra" y yo estoy de acuerdo, como es mi propuesta, pues no tengo problema alguno en modificarlo directamente. Si después viene alguien y propone algo alternativo, se explican las dos/tres/X opciones y se votan esos apartados por separado.

Imagino que si tú propones algo y alguien te dice "ese punto podrías eliminarlo", serás tú quien decida si quieres quitarlo o si prefieres que se vote, ¿no?


---

@ataskado: lo que digo en https://pcee.foroactivo.com.es/t6149p30-debate-canales-irc-ii#89653 estaría bien?

Mskina escribió:Artículo 1.- Conceptos generales

IRC (Internet Relay Chat) denomina a una red de comunicación que permite la comunicación en tiempo real con uno o más usuarios. Los grupos de usuarios se concentran en canales, que se marcan con el signo # delante del nombre. La comunidad española de eRepublik tiene actualmente sus canales en la red Rizon ( http://www.rizon.net/chat ).

Artículo 2.- Normas globales

2.1.- Las normas generales en todos los canales oficiales de eEspaña son:

- Está prohibido el spam (envar mensajes o enlaces repetidamente).
- Está prohibido el flood (escribir un alto número de mensajes en un breve lapso de tiempo).
- Está prohibido cuackear (nombrar a un usuario) constantemente.
- Están prohibidos los insultos o las faltas de respeto.
- Está prohibido el uso reiterado de mensajes coloreados.
- Está prohibido el trolleo excesivo en el canal.

2.2.- Los moderadores y administradores deberán hacer cumplir la legislación vigente. No podrán, en ningún caso:

- Imposibilitar el correcto uso del canal por motivos personales, sexistas, homófobos, racistas, ideológicos o por simple diversión.
- Prohibir la entrada temporal a alguien que no haya sido expulsado previamente.
- Prohibir la entrada al canal sin ofrecer un motivo claro y conciso.
- Retirar sanciones puestas por otro moderador sin consultarlo previamente.

2.3.- Las infracciones, dependiendo de su gravedad y reiteración, podrán ser castigadas con:

- Expulsión del canal: el usuario podrá volver al canal instantáneamente.
- Expulsión breve: el usuario no podrá acceder al canal durante un corto período de minutos, que oscilará entre 5 y 30 minutos.
- Expulsión temporal: el usuario no podrá acceder al canal en un período que oscilará entre uno y cinco días.

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).

2.4.- Propiedad:

2.4.1.- Todos los canales oficiales serán propiedad, en última instancia, del PCeE.
2.4.2.- Los fundadores se encargarán de cumplir la normativa vigente y asegurar la estabilidad de los canales.
2.4.3.- Si desde el PCeE se considera que el fundador no cumple con el punto 2.4.2. este podrá ser destituido por mayoría cualificada.

Artículo 3.- Canales del PCeE

El Partido Comunista de eEspaña dispondrá de los siguientes canales: #pcee y #pcee.cc

3.1.- Reglamento del canal #pcee

3.1.1.- El canal #pcee será el punto de reunión de todos los militantes del PCeE, así como otros ciudadanos eEspañoles.
3.1.2.- Todos los militantes tendrán derecho a hablar en el canal siempre y cuando se cumplan la normativa dictada en el punto 2.
3.1.3.- Todos los comisarios tendrán "voz". Los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.
3.1.4.- La renuncia o expulsión de organismos del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.1.5.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).
3.1.6.- Las decisiones tomadas en el canal no serán vinculantes. Para aprobar algo se deberá seguir el procedimiento establecido en el foro del partido.

3.2.- Reglamento del canal #pcee.cc

3.2.1.- El canal #pcee.cc será un canal oculto al que solo tendrán acceso los miembros del Comité Central, los comisarios y el Secretario General. Se permitirá la entrada de forma excepcional a miembros ajenos a los organismos citados anteriormente para dar su opinión en los distintos asuntos que se estén tratando.
3.2.2.- Las sanciones en el Foro del Congreso implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro
3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).
3.2.5.- Las decisiones tomadas en el canal no serán vinculantes. Para aprobar algo se deberá seguir el procedimiento establecido en el foro del partido.
3.2.6.- En caso de debatir algún asunto importante se podrá guardar un historial de la sesión para ser expuesto en el foro del partido.
3.2.7.- El filtrado de información relevante podrá conllevar, a juicio del Comité Central, sanciones según lo establecido en el reglamento del patido.

Artículo 4.- Canales del Frente Militar Republicano

El FPR dispondrá de un canal: #fpr

4.1.- Reglamento del canal #fpr

4.1.1.- El canal #fpr será el punto de reunión entre los milicianos. También tendrán libre acceso todos los ciudadanos eEspañoles.
4.1.2.- Todos los milicianos tendrán derecho a hablar en el canal siempre y cuando se cumplan la normativa dictada en el punto 2.
4.1.3.- Todos los capitanes tendrán "OP". El Secretario General tendrá Half-OP y el/los comandantes Admin.
4.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
4.1.5.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).
4.1.6.- Las decisiones tomadas en el canal no serán vinculantes. Para aprobar algo se deberá seguir el procedimiento establecido en el foro del partido.

3.1.4.- La renuncia o expulsión de organismos del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.

3.1.4.- El rango que se tenga en el canal dependerá, en duración, del cargo que se desempeñe en el foro. El o los responsables del canal actuarán con la mayor premura para que este punto siempre se cumpla.

---

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. Para aplicar esta sanción deberá haber un debate de 48 horas abierto a toda la militancia, donde el acusado podrá defenderse. Pasado ese tiempo se someterá a votación.

---

2.4.3.- Si desde el PCeE se considera que el fundador no cumple con el punto 2.4.2. este podrá ser destituido por mayoría cualificada.

2.4.3.- Si desde el PCeE se considera que el fundador no cumple con el punto 2.4.2. este podrá ser destituido por mayoría cualificada del 60%.

---

3.1.3.- Todos los comisarios tendrán "voz". Los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.

3.1.3.- Todos los militantes tendrán "voz". Los congresistas y comisarios tendrán Half-OP, los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.

---

3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.

3.2.3.- El rango que se tenga en el canal dependerá, en duración, del cargo que se desempeñe en el foro. El o los responsables del canal actuarán con la mayor premura para que este punto siempre se cumpla.

---

3.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.

3.2.3.- El rango que se tenga en el canal dependerá, en duración, del cargo que se desempeñe en el foro. El o los responsables del canal actuarán con la mayor premura para que este punto siempre se cumpla.


---

Añadir el punto:

Las expulsiones de mas de un día se someterán a la militancia, que deberá aprorbarlas por mayoría cualificada de un 60%.

---

Cambiar los rangos por los siguientes niveles
Militantes: 3
Congresistas: 4
CC: 5
SG: 10