[Debate] TOs
+7
LordKhaldun
Juan Harlock
Pabloch II
granemalion
SocratesGroucho
Almenar
Xeroccona
11 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
[Debate] TOs
Propongo añadir lo siguiente al reglamento sancionador
1.1.- Las faltas cometidas por los militantes podrán tener los siguientes grados:
1.1.1.- Falta leve
1.1.2.- Falta grave
1.1.3.- Falta muy grave
1.1.4.- TakeOver
1.2.- Las sanciones a aplicar serán las siguientes:
1.2.1.- Aadvertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
1.2.2.- Destitución del cargo.
1.2.3.- Privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
1.2.4.- Suspensión temporal de militancia.
1.2.5.- Expulsión del Partido.
1.2.6.- Purga
Artículo 5.- TakeOvers
5.1.- Un TakeOver (TO) es el intento de tomar la presidencia del partido ingame sin seguir los estatutos ni la voluntad del partido. El PCeE condena como partido los TOs
5.2.- Debido al enorme daño al Partido y al Pais que causa un TO, se considera el TO o intento de TO al PCeE acto más grave contra los estatutos, pues significa la voluntad de querer destruir al Partido.
5.3.- Cualquier militante, ex-militante, o futurible militante, que haya participado o ayudado a un TO o un intento de TO es susceptible de ser sancionado por TakeOver
5.4.- El procedimiento para una sanción por TakeOver será resuelto de la misma forma que cualquier otra sanción, especificando el tipo de falta como "TakeOver". Se necesitaran pruebas concluyentes de participación o apoyo al TO o intento de TO para abrir un caso por TakeOver.
5.5.- La sanción por TakeOver es siempre "Purga", y "Purga" solo puede usarse para casos de TakeOver. Esa sanción conlleva
5.5.1.- La retirada de todos los permisos en el foro
5.5.2.- El baneo permanente del foro
5.5.3.- El baneo permanente del canal de IRC mediante akick.
5.5.4.- La inscripción del nombre del sancionado y acciones que llevaron a su sanción en una Lista Negra pública para todos los miembros del partido
5.6.- La sanción "Purga" solo puede revisarse en el caso de que apareciesen pruebas concluyentes que demostraran la no-implicación del acusado en el TakeOver por el que se le sancionó
5.7.- Si alguien que no pertenecía al partido participó o colaboró en un TO, y pide permisos en el PCeE, se le congelaran los permisos hasta que se aclare su implicación y sea sancionado o absuelto.
1.1.- Las faltas cometidas por los militantes podrán tener los siguientes grados:
1.1.1.- Falta leve
1.1.2.- Falta grave
1.1.3.- Falta muy grave
1.1.4.- TakeOver
1.2.- Las sanciones a aplicar serán las siguientes:
1.2.1.- Aadvertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
1.2.2.- Destitución del cargo.
1.2.3.- Privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
1.2.4.- Suspensión temporal de militancia.
1.2.5.- Expulsión del Partido.
1.2.6.- Purga
Artículo 5.- TakeOvers
5.1.- Un TakeOver (TO) es el intento de tomar la presidencia del partido ingame sin seguir los estatutos ni la voluntad del partido. El PCeE condena como partido los TOs
5.2.- Debido al enorme daño al Partido y al Pais que causa un TO, se considera el TO o intento de TO al PCeE acto más grave contra los estatutos, pues significa la voluntad de querer destruir al Partido.
5.3.- Cualquier militante, ex-militante, o futurible militante, que haya participado o ayudado a un TO o un intento de TO es susceptible de ser sancionado por TakeOver
5.4.- El procedimiento para una sanción por TakeOver será resuelto de la misma forma que cualquier otra sanción, especificando el tipo de falta como "TakeOver". Se necesitaran pruebas concluyentes de participación o apoyo al TO o intento de TO para abrir un caso por TakeOver.
5.5.- La sanción por TakeOver es siempre "Purga", y "Purga" solo puede usarse para casos de TakeOver. Esa sanción conlleva
5.5.1.- La retirada de todos los permisos en el foro
5.5.2.- El baneo permanente del foro
5.5.3.- El baneo permanente del canal de IRC mediante akick.
5.5.4.- La inscripción del nombre del sancionado y acciones que llevaron a su sanción en una Lista Negra pública para todos los miembros del partido
5.6.- La sanción "Purga" solo puede revisarse en el caso de que apareciesen pruebas concluyentes que demostraran la no-implicación del acusado en el TakeOver por el que se le sancionó
5.7.- Si alguien que no pertenecía al partido participó o colaboró en un TO, y pide permisos en el PCeE, se le congelaran los permisos hasta que se aclare su implicación y sea sancionado o absuelto.
Última edición por Siddy el Miér 22 Mayo 2013, 16:42, editado 2 veces
Invitado- Invitado
Re: [Debate] TOs
Añadiría que el PCEE condena todo TO a nuestro u otro partido y que por tanto, nunca se aceptará a gente que ha participado en TO's activamente
Xeroccona- Teniente General
- Mensajes : 2888
Fecha de inscripción : 16/04/2012
Re: [Debate] TOs
Hombre, con esto tenemos qeu tener cuidado. P ej, imagina que vuielven a venir los que nos roban el nombre, y les vamos a TOear.
Invitado- Invitado
Re: [Debate] TOs
Yo no estoy de acuerdo con ir a tovear ningún partido por mucho que nos hayan robado el nombre... Si lo han hecho es porque nosotros hemos cambiado el nombre a nuestro partido por "x" razones... Las medidas a tomar deberían ser diplomáticas y nunca a través de TO.
Xeroccona- Teniente General
- Mensajes : 2888
Fecha de inscripción : 16/04/2012
Re: [Debate] TOs
Xeroccona escribió:Añadiría que el PCEE condena todo TO a nuestro u otro partido y que por tanto, nunca se aceptará a gente que ha participado en TO's activamente
y pasivamente.
Todo el que tenga algo que ver con el TO, aunque sea lo más mínimo.
Almenar- Mensajes : 2987
Fecha de inscripción : 25/09/2012
Localización : Almenar, Lleida, Països Catalans
Re: [Debate] TOs
Apoyo todo menos eso.5.5.3.- El baneo permanente del canal de IRC mediante akick.
SocratesGroucho- Nunca doblegado, nunca roto
- Mensajes : 6545
Fecha de inscripción : 25/11/2011
Localización : Talavera de la Reina
Re: [Debate] TOs
yo apoyo el reglamento
granemalion- Teniente Jr
- Mensajes : 274
Fecha de inscripción : 29/04/2013
Re: [Debate] TOs
diferencia entre akick y .kb ???
Pabloch II- Teniente General
- Mensajes : 2587
Fecha de inscripción : 05/11/2012
Re: [Debate] TOs
Lo apoyo siddy, cerremos filas.
Juan Harlock- Coronel General
- Mensajes : 3033
Fecha de inscripción : 20/01/2010
Re: [Debate] TOs
Siddy escribió:Almenar, te refieres a este TO o a cualquiera?
A éste y a cualquiera. Un TO es un TO, no debe ser tomado cómo menos.
Almenar- Mensajes : 2987
Fecha de inscripción : 25/09/2012
Localización : Almenar, Lleida, Països Catalans
Re: [Debate] TOs
A ver, los TO's que se hacen para recuperar el nombre yo NO los condenaría, sería hacer un TO rápido y después devolverles el partido
LordKhaldun- Admin supremo del foro y el gulag
- Mensajes : 4721
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Localización : Madrid, Castilla
Re: [Debate] TOs
SocratesGroucho escribió:Apoyo todo menos eso.5.5.3.- El baneo permanente del canal de IRC mediante akick.
+1, el IRC aunque es una herramienta muy util de debate outgame, tambien es el principal lugar de reunion con la comunidad de eRepublik, un lugar para charlar y pasarlo bien dejando de lado lo que pase ingame, no veo bien vetar el acceso a nadie de forma indefinida.
Arkanth- Winter is coming
- Mensajes : 911
Fecha de inscripción : 26/09/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] TOs
Pabloch II escribió:diferencia entre akick y .kb ???
.kb es un kick + ban, que expulsa y banea al usuario para que este no pueda volver a entrar hasta que alguien le de un .unban , mientras que "akick" es un comando establecido para el bot el qual kickeara inmediatamente a alguien con la IP o nick del usuario en cuestion, de forma que aunque se le de unban, sera kickeado automaticamente, ya que el "akick" solo lo puede poner o quitar alguien con poderes sobre el bot, es decir, un owner o el founder.
Arkanth- Winter is coming
- Mensajes : 911
Fecha de inscripción : 26/09/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] TOs
Xeroccona escribió:Yo no estoy de acuerdo con ir a tovear ningún partido por mucho que nos hayan robado el nombre... Si lo han hecho es porque nosotros hemos cambiado el nombre a nuestro partido por "x" razones... Las medidas a tomar deberían ser diplomáticas y nunca a través de TO.
Tampoco estoy del todo de acuerdo con esto, mas que nada porque estariamos empezando una caceria contra nuestro propio partido, ya que si no recuedo mal, gente del partido participo e incluso promovio el anterior TO a la eFalange, y ademas no fueron pocos los que lo hicieron, con esta norma deberiamos de expulsar del partido alrededor de 20 o 30 personas.
Y en el caso de que decidieramos "perdonar" a los miembros del partido que participaron es ese TO eso nos quitaria toda credibilidad cuando le neguemos el acceso a alguien, con su correspondiente lluvia de mierda indiscrimada, en gran parte con razon al negar el acceso a un partidario de un TO a otro partido, dejando impunes a los que participaron en ese mismo TO desde nuestro partido.
Última edición por Arkanth el Miér 22 Mayo 2013, 20:00, editado 1 vez
Arkanth- Winter is coming
- Mensajes : 911
Fecha de inscripción : 26/09/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] TOs
Lo que ha dicho Arkanth. Hay gente del PCeE que participo en el TO de eFalange, muchos cuando intentamos TOear al partido que nos robó el nombre el mes de kuervo, etc.
Lo de IRC es hardcore, pero no se me ocurre ninguna otra forma de evitar que esa gente revolotee por el IRC trolleando cuando no hay ningun op (como hacen a menudo actualmente) y camelandose a los nuevos.
Lo de IRC es hardcore, pero no se me ocurre ninguna otra forma de evitar que esa gente revolotee por el IRC trolleando cuando no hay ningun op (como hacen a menudo actualmente) y camelandose a los nuevos.
Invitado- Invitado
Re: [Debate] TOs
Almenar escribió:Xeroccona escribió:Añadiría que el PCEE condena todo TO a nuestro u otro partido y que por tanto, nunca se aceptará a gente que ha participado en TO's activamente
y pasivamente.
Todo el que tenga algo que ver con el TO, aunque sea lo más mínimo.
Almenar. Eso es pasarse. Yo vi a un 2clicker en los feeds hace unos dias diciendo "Albus yo te voté y me traicionaste". Segun esa acepcion, este tio tuvo qeu ver con el TO y debería ser sancionado, cuando es evidente que es un pobre 2clicker que le engañaron.
De hecho poniendonos quisquillosos tu aceptaste ir en el programa de albus a CP en un principio, con lo que tienes algo que ver con el TO aunque sea lo mas minimo
Invitado- Invitado
Re: [Debate] TOs
Siddy escribió:Almenar escribió:Xeroccona escribió:Añadiría que el PCEE condena todo TO a nuestro u otro partido y que por tanto, nunca se aceptará a gente que ha participado en TO's activamente
y pasivamente.
Todo el que tenga algo que ver con el TO, aunque sea lo más mínimo.
Almenar. Eso es pasarse. Yo vi a un 2clicker en los feeds hace unos dias diciendo "Albus yo te voté y me traicionaste". Segun esa acepcion, este tio tuvo qeu ver con el TO y debería ser sancionado, cuando es evidente que es un pobre 2clicker que le engañaron.
De hecho poniendonos quisquillosos tu aceptaste ir en el programa de albus a CP en un principio, con lo que tienes algo que ver con el TO aunque sea lo mas minimo
Reabro el debate, votos para expulsar a almenar del partido y ampliar los 10 minutos sin amigos a 15?
Arkanth- Winter is coming
- Mensajes : 911
Fecha de inscripción : 26/09/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] TOs
Lo veo extremadamente complicado. Con la normativa actual se puede expulsar a alguien del partido, para siempre.
Con indicar como causa el TO, y asignarle siempre la expulsión permanente del partido es suficiente
Con indicar como causa el TO, y asignarle siempre la expulsión permanente del partido es suficiente
Re: [Debate] TOs
Si, pero no se le puede banear en el foro, y la expulsion "para siempre" es revisable a los 3 meses sin razon alguna, así que de "para siempre" no tiene ni un pelo.
Invitado- Invitado
Re: [Debate] TOs
es como la cadena perpetua =)Siddy escribió:Si, pero no se le puede banear en el foro, y la expulsion "para siempre" es revisable a los 3 meses sin razon alguna, así que de "para siempre" no tiene ni un pelo.
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Re: [Debate] TOs
a favorArkanth escribió:Siddy escribió:Almenar escribió:Xeroccona escribió:Añadiría que el PCEE condena todo TO a nuestro u otro partido y que por tanto, nunca se aceptará a gente que ha participado en TO's activamente
y pasivamente.
Todo el que tenga algo que ver con el TO, aunque sea lo más mínimo.
Almenar. Eso es pasarse. Yo vi a un 2clicker en los feeds hace unos dias diciendo "Albus yo te voté y me traicionaste". Segun esa acepcion, este tio tuvo qeu ver con el TO y debería ser sancionado, cuando es evidente que es un pobre 2clicker que le engañaron.
De hecho poniendonos quisquillosos tu aceptaste ir en el programa de albus a CP en un principio, con lo que tienes algo que ver con el TO aunque sea lo mas minimo
Reabro el debate, votos para expulsar a almenar del partido y ampliar los 10 minutos sin amigos a 15?
Y no se pueden echar del partido y hacer formularios de entrada al partido para controlar la afiliacion?
granemalion- Teniente Jr
- Mensajes : 274
Fecha de inscripción : 29/04/2013
Re: [Debate] TOs
ataskado2 escribió:es como la cadena perpetua =)Siddy escribió:Si, pero no se le puede banear en el foro, y la expulsion "para siempre" es revisable a los 3 meses sin razon alguna, así que de "para siempre" no tiene ni un pelo.
No puedes comparar el echar a alguien de un sitio para que sea libre de ir donde quiera menos aqui , con el encerrarlo de por vida.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] TOs
Yo no tuve nada que ver con el TO, voté a Pabloch y las razones por las cuales estaba en ese programa las expliqué en su hilo correspondiente.
Y me corrijo.
Todo el que haya ayudado mínimamente en el TO y sea consciente de ello.
Y me corrijo.
Todo el que haya ayudado mínimamente en el TO y sea consciente de ello.
Almenar- Mensajes : 2987
Fecha de inscripción : 25/09/2012
Localización : Almenar, Lleida, Països Catalans
Re: [Debate] TOs
tranquilo, que la responsabilidad penal sera a partir de los 14 añosAlmenar escribió:Yo no tuve nada que ver con el TO, voté a Pabloch y las razones por las cuales estaba en ese programa las expliqué en su hilo correspondiente.
Y me corrijo.
Todo el que haya ayudado mínimamente en el TO y sea consciente de ello.
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» [debate] Debate elecciones a SG
» [Debate] Rol del CC
» [Debate] TOs
» [Debate] CC
» [Debate] - Mejora del FPR
» [Debate] Rol del CC
» [Debate] TOs
» [Debate] CC
» [Debate] - Mejora del FPR
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.