[Debate] Canales IRC II
+6
xXxAstarothxXx
manu1962
ataskado2
Albus Dumbledore
EduardoZ
Mskina
10 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
[Debate] Canales IRC II
El texto completo:
Los cambios sugeridos.
Si alguien tiene alguna propuesta alternativa que lo diga. En caso contrario se someterán estos cambios a votación
Mskina escribió:Artículo 1.- Conceptos generales
IRC (Internet Relay Chat) denomina a una red de comunicación que permite la comunicación en tiempo real con uno o más usuarios. Los grupos de usuarios se concentran en canales, que se marcan con el signo # delante del nombre. La comunidad española de eRepublik tiene actualmente sus canales en la red Rizon ( http://www.rizon.net/chat ).
Artículo 2.- Normas globales
2.1.- Las normas generales en todos los canales oficiales de eEspaña son:
- Está prohibido el spam (envar mensajes o enlaces repetidamente).
- Está prohibido el flood (escribir un alto número de mensajes en un breve lapso de tiempo).
- Está prohibido cuackear (nombrar a un usuario) constantemente.
- Están prohibidos los insultos o las faltas de respeto.
- Está prohibido el uso reiterado de mensajes coloreados.
- Está prohibido el trolleo excesivo en el canal.
2.2.- Los moderadores y administradores deberán hacer cumplir la legislación vigente. No podrán, en ningún caso:
- Imposibilitar el correcto uso del canal por motivos personales, sexistas, homófobos, racistas, ideológicos o por simple diversión.
- Prohibir la entrada temporal a alguien que no haya sido expulsado previamente.
- Prohibir la entrada al canal sin ofrecer un motivo claro y conciso.
- Retirar sanciones puestas por otro moderador sin consultarlo previamente.
2.3.- Las infracciones, dependiendo de su gravedad y reiteración, podrán ser castigadas con:
- Expulsión del canal: el usuario podrá volver al canal instantáneamente.
- Expulsión breve: el usuario no podrá acceder al canal durante un corto período de minutos, que oscilará entre 5 y 30 minutos.
- Expulsión temporal: el usuario no podrá acceder al canal en un período que oscilará entre uno y cinco días.
En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).
2.4.- Propiedad:
2.4.1.- Todos los canales oficiales serán propiedad, en última instancia, del PCeE.
2.4.2.- Los fundadores se encargarán de cumplir la normativa vigente y asegurar la estabilidad de los canales.
2.4.3.- Si desde el PCeE se considera que el fundador no cumple con el punto 2.4.2. este podrá ser destituido por mayoría cualificada.
Artículo 3.- Canales del PCeE
El Partido Comunista de eEspaña dispondrá de los siguientes canales: #pcee y #pcee.cc
3.1.- Reglamento del canal #pcee
3.1.1.- El canal #pcee será el punto de reunión de todos los militantes del PCeE, así como otros ciudadanos eEspañoles.
3.1.2.- Todos los militantes tendrán derecho a hablar en el canal siempre y cuando se cumplan la normativa dictada en el punto 2.
3.1.3.- Todos los comisarios tendrán "voz". Los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.
3.1.4.- La renuncia o expulsión de organismos del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.1.5.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).
3.1.6.- Las decisiones tomadas en el canal no serán vinculantes. Para aprobar algo se deberá seguir el procedimiento establecido en el foro del partido.
3.2.- Reglamento del canal #pcee.cc
3.2.1.- El canal #pcee.cc será un canal oculto al que solo tendrán acceso los miembros del Comité Central, los comisarios y el Secretario General. Se permitirá la entrada de forma excepcional a miembros ajenos a los organismos citados anteriormente para dar su opinión en los distintos asuntos que se estén tratando.
3.2.2.- Las sanciones en el Foro del Congreso implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro
3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).
3.2.5.- Las decisiones tomadas en el canal no serán vinculantes. Para aprobar algo se deberá seguir el procedimiento establecido en el foro del partido.
3.2.6.- En caso de debatir algún asunto importante se podrá guardar un historial de la sesión para ser expuesto en el foro del partido.
3.2.7.- El filtrado de información relevante podrá conllevar, a juicio del Comité Central, sanciones según lo establecido en el reglamento del patido.
Artículo 4.- Canales del Frente Militar Republicano
El FPR dispondrá de un canal: #fpr
4.1.- Reglamento del canal #fpr
4.1.1.- El canal #fpr será el punto de reunión entre los milicianos. También tendrán libre acceso todos los ciudadanos eEspañoles.
4.1.2.- Todos los milicianos tendrán derecho a hablar en el canal siempre y cuando se cumplan la normativa dictada en el punto 2.
4.1.3.- Todos los capitanes tendrán "OP". El Secretario General tendrá Half-OP y el/los comandantes Admin.
4.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
4.1.5.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).
4.1.6.- Las decisiones tomadas en el canal no serán vinculantes. Para aprobar algo se deberá seguir el procedimiento establecido en el foro del partido.
Los cambios sugeridos.
3.1.4.- La renuncia o expulsión de organismos del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.1.4.- El rango que se tenga en el canal dependerá, en duración, del cargo que se desempeñe en el foro. El o los responsables del canal actuarán con la mayor premura para que este punto siempre se cumpla.
---
En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).
En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. Para aplicar esta sanción deberá haber un debate de 48 horas abierto a toda la militancia, donde el acusado podrá defenderse. Pasado ese tiempo se someterá a votación.
---
2.4.3.- Si desde el PCeE se considera que el fundador no cumple con el punto 2.4.2. este podrá ser destituido por mayoría cualificada.
2.4.3.- Si desde el PCeE se considera que el fundador no cumple con el punto 2.4.2. este podrá ser destituido por mayoría cualificada del 60%.
---
3.1.3.- Todos los comisarios tendrán "voz". Los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.
3.1.3.- Todos los militantes tendrán "voz". Los congresistas y comisarios tendrán Half-OP, los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.
---
3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.3.- El rango que se tenga en el canal dependerá, en duración, del cargo que se desempeñe en el foro. El o los responsables del canal actuarán con la mayor premura para que este punto siempre se cumpla.
---
3.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.3.- El rango que se tenga en el canal dependerá, en duración, del cargo que se desempeñe en el foro. El o los responsables del canal actuarán con la mayor premura para que este punto siempre se cumpla.
---
Añadir el punto:
Las expulsiones de mas de un día se someterán a la militancia, que deberá aprorbarlas por mayoría cualificada de un 60%.
---
Cambiar los rangos por los siguientes niveles
Militantes: 3
Congresistas: 4
CC: 5
SG: 10
Si alguien tiene alguna propuesta alternativa que lo diga. En caso contrario se someterán estos cambios a votación
Última edición por Mskina el Sáb 23 Mar 2013, 12:49, editado 1 vez
Re: [Debate] Canales IRC II
Sabiendo que siempre estamos los mismos en el IRC me indigna que los poderes los tengan unos pocos. Ni el IRC es un estrado, ni el foro del pcee es el unificado. Es evidente que los reglamentos de este tipo regulan las acciones arbitrarias que se pudieran cometer en el canal, para así estar respaldado. No soy partidario de expulsar a nadie que no sea del pcee, mucho menos si lo es, sea quien sea. Cada uno de nosotros constituimos la esencia del pcee, la defensa del pcee y el mantenimiento perpetuo de su esencia en el juego. Realmente no es necesario que los poderes en el canal sean intercambiados a medida que se intercambian los poderes ingame y en el foro, sino que con el paso del tiempo los hombres de partido al final representan el 5% de todos los militantes.
EN CONTRA AD INFINÍTUM
EN CONTRA AD INFINÍTUM
EduardoZ- Teniente Coronel
- Mensajes : 928
Fecha de inscripción : 12/12/2009
Re: [Debate] Canales IRC II
Vamos, vienes a decir que los que fuistes pioneros en el pcee tenéis más derechos que los que son de ahora, aunque el de ahora se lo esté currando y el viejuno no
Re: [Debate] Canales IRC II
Derechos tenemos todos, pero el que se lo está currando tiene más obligaciones. Tener más obligaciones no te da derecho, valga la redundancia, a tener derecho sobre los demás.
EduardoZ- Teniente Coronel
- Mensajes : 928
Fecha de inscripción : 12/12/2009
Re: [Debate] Canales IRC II
Vamos, que según tú, tú mismo debes tener más "poder" en el canal que los demás
Re: [Debate] Canales IRC II
Añade el canal #pcee.er que es para trameos.
Albus Dumbledore- Teniente Coronel
- Mensajes : 910
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : Vallekas
Re: [Debate] Canales IRC II
La antigüedad es un grado y soy hombre de partido, incorruptible. Debo reservarme el derecho a tener ese poder, no como ataque sino como defensa ante los trameos que vayan en contra de los intereses del partido, in y outgame.
Jugadores antiguos que se pasaban por el IRC podrán corroborar lo que estoy diciendo. Los poderes en IRC no se obtenían por el cargo desempeñado en el foro o ingame, sino que era una cuestión de confianza, de camaradería, algo que sobra por estos lares actualmente.
Jugadores antiguos que se pasaban por el IRC podrán corroborar lo que estoy diciendo. Los poderes en IRC no se obtenían por el cargo desempeñado en el foro o ingame, sino que era una cuestión de confianza, de camaradería, algo que sobra por estos lares actualmente.
EduardoZ- Teniente Coronel
- Mensajes : 928
Fecha de inscripción : 12/12/2009
Re: [Debate] Canales IRC II
la verdad de las verdades, no me gusta la idea de un canal privado para el cc; me parece bien uno solo para militantes si se trata de un asunto de partido que no queramos exponer en el canal público, pero no para el CC
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Re: [Debate] Canales IRC II
ataskado2 escribió:la verdad de las verdades, no me gusta la idea de un canal privado para el cc; me parece bien uno solo para militantes si se trata de un asunto de partido que no queramos exponer en el canal público, pero no para el CC
+10000
la tropecientos mil propuesta de mskina, para restringir derechos de los militantes y crear clases y diferencias.
Muuuuu, comunista, como siempre.
Bibah la elite del partido comunista!!!!!!!!!!
piltrafillas que sois unos piltrafillas eduardoz y ataskado.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Canales IRC II
De nuevo no se incluye mi propuesta de que todos los militantes, para distinguirlos de los que no lo son tengan voice.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Canales IRC II
Se van a incluir alguna de nuestras propuestas, o de nuevo estamos aquí haciendo bulto?
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Canales IRC II
manu1962 escribió:De nuevo no se incluye mi propuesta de que todos los militantes, para distinguirlos de los que no lo son tengan voice.
yo apoyo la propuesta
xXxAstarothxXx- Teniente General
- Mensajes : 2909
Fecha de inscripción : 18/05/2011
Localización : Badajoz, España
Re: [Debate] Canales IRC II
ah! tambien borraria esa parte de los mensajes coloreados , que chorrada xD
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Re: [Debate] Canales IRC II
eso si esta abajomanu1962 escribió:De nuevo no se incluye mi propuesta de que todos los militantes, para distinguirlos de los que no lo son tengan voice.
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Re: [Debate] Canales IRC II
dado el cambio de modo de administracion de irc de hace un tiempo deberiamos especificar el nivel de acceso, dado que el rango para OP puede ir de 5 a 9.
entonces deberia quedar entre parentesis de este modo
blah blah voice (nivel de acceso 3)
blah blah Halfop (o hop?) (nivel de acceso 4)
blah blah OP (o hop?) (nivel de acceso 5 o 6) (dejaria que fueran dos por si queda alguien como fermin que le da por banear de broma y poder dejar asi un nivel para esas cosas xd)
blah blah aop (o op protected?) (nivel de acceso 10)
entonces deberia quedar entre parentesis de este modo
blah blah voice (nivel de acceso 3)
blah blah Halfop (o hop?) (nivel de acceso 4)
blah blah OP (o hop?) (nivel de acceso 5 o 6) (dejaria que fueran dos por si queda alguien como fermin que le da por banear de broma y poder dejar asi un nivel para esas cosas xd)
blah blah aop (o op protected?) (nivel de acceso 10)
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Re: [Debate] Canales IRC II
Es que me parto contigo. Eres mejor que los del club de la comediamanu1962 escribió:Se van a incluir alguna de nuestras propuestas, o de nuevo estamos aquí haciendo bulto?
Re: [Debate] Canales IRC II
Deja de faltarle al respeto a manu, cada día demuestras más que eres un clasista y un machistaMskina escribió:Es que me parto contigo. Eres mejor que los del club de la comediamanu1962 escribió:Se van a incluir alguna de nuestras propuestas, o de nuevo estamos aquí haciendo bulto?
Albus Dumbledore- Teniente Coronel
- Mensajes : 910
Fecha de inscripción : 22/04/2010
Localización : Vallekas
Re: [Debate] Canales IRC II
Mskina escribió:Es que me parto contigo. Eres mejor que los del club de la comediamanu1962 escribió:Se van a incluir alguna de nuestras propuestas, o de nuevo estamos aquí haciendo bulto?
Pues me alegro, tu a mi, me das grima.
Luego si eso lloras por ahi diciendo que he empezado yo, machote, ke eres un machote.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Canales IRC II
Porque no has incluido las propuestas de Pablop ???
En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. Para aplicar esta sanción debe votarse por toda la militancia después de un debate previo de 48 horas y la posibilidad de defensa del acusado.
Era una de las propuestas que yo hice al principio y que no recogiste
Añado las expulsiones de mas de un dia se someteran a la militancia, que debera aprorbarlas por la mayoria cualificada del 60%
misma mayoria que se exige para quitar al founder
3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro. (entiendase el rango del canal (op,hal-op. voice...) nunca el derecho a entrar al canal)
4.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro.(entiendase como poderes el rango (OP, half-op...)nunca el derecho a entrar al canal)
En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. Para aplicar esta sanción debe votarse por toda la militancia después de un debate previo de 48 horas y la posibilidad de defensa del acusado.
Era una de las propuestas que yo hice al principio y que no recogiste
Añado las expulsiones de mas de un dia se someteran a la militancia, que debera aprorbarlas por la mayoria cualificada del 60%
misma mayoria que se exige para quitar al founder
3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro. (entiendase el rango del canal (op,hal-op. voice...) nunca el derecho a entrar al canal)
4.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro.(entiendase como poderes el rango (OP, half-op...)nunca el derecho a entrar al canal)
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Canales IRC II
manu1962 escribió:
3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro. (entiendase el rango del canal (op,hal-op. voice...) nunca el derecho a entrar al canal)
4.1.4.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de poderes en el canal en la misma duración que en el foro.(entiendase como poderes el rango (OP, half-op...)nunca el derecho a entrar al canal)
bajo mi propuesta se obvia la idea de sanciones en este articulo, queda mejor porque hace que el nivel de acceso se actualize de acuerdo a la situacion.
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Re: [Debate] Canales IRC II
ataskado2 escribió:ah! tambien borraria esa parte de los mensajes coloreados , que chorrada xD
pos si
voy a aprovechar para escribir en rosa antes de que me lleven a la hoguera por ello.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Canales IRC II
manu1962 escribió:ataskado2 escribió:la verdad de las verdades, no me gusta la idea de un canal privado para el cc; me parece bien uno solo para militantes si se trata de un asunto de partido que no queramos exponer en el canal público, pero no para el CC
+10000
la tropecientos mil propuesta de mskina, para restringir derechos de los militantes y crear clases y diferencias.
Muuuuu, comunista, como siempre.
Bibah la elite del partido comunista!!!!!!!!!!
piltrafillas que sois unos piltrafillas eduardoz y ataskado.
El canal del CC ya existia desde antes de nacer mskina, incluso desde antes de que siddy entrara al partido, pero se sigue señalando a mskina, nose con que intenciones.
manu1962 escribió:De nuevo no se incluye mi propuesta de que todos los militantes, para distinguirlos de los que no lo son tengan voice.
manu1962 escribió:Se van a incluir alguna de nuestras propuestas, o de nuevo estamos aquí haciendo bulto?
3.1.3.- Todos los militantes tendrán "voz". Los congresistas y comisarios tendrán Half-OP, los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.
Si que esta la propuesta,
algo constructivo a parte de todas las gilipoyeces que puedo leer por ahora en este hilo?
PD: Sobre eduardoz, os esta trolleando, no ves que no sabe donde estan sus pies y donde su cabeza? xD
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Canales IRC II
patacabra escribió:manu1962 escribió:ataskado2 escribió:la verdad de las verdades, no me gusta la idea de un canal privado para el cc; me parece bien uno solo para militantes si se trata de un asunto de partido que no queramos exponer en el canal público, pero no para el CC
+10000
la tropecientos mil propuesta de mskina, para restringir derechos de los militantes y crear clases y diferencias.
Muuuuu, comunista, como siempre.
Bibah la elite del partido comunista!!!!!!!!!!
piltrafillas que sois unos piltrafillas eduardoz y ataskado.
El canal del CC ya existia desde antes de nacer mskina, incluso desde antes de que siddy entrara al partido, pero se sigue señalando a mskina, nose con que intenciones.manu1962 escribió:De nuevo no se incluye mi propuesta de que todos los militantes, para distinguirlos de los que no lo son tengan voice.manu1962 escribió:Se van a incluir alguna de nuestras propuestas, o de nuevo estamos aquí haciendo bulto?3.1.3.- Todos los militantes tendrán "voz". Los congresistas y comisarios tendrán Half-OP, los miembros del Comité Central tendrán tendrán OP y el Secretario General tendrá Admin.
Si que esta la propuesta,
algo constructivo a parte de todas las gilipoyeces que puedo leer por ahora en este hilo?
PD: Sobre eduardoz, os esta trolleando, no ves que no sabe donde estan sus pies y donde su cabeza? xD
pero eso no esta incorporado, lo ke esta en rojo digo.
Y respecto al canal del cc, si existia, y no se usaba, ya es hora de que desaparezca.
propongo su abolición.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Canales IRC II
Yo desde que estoy en el partido y he sido over9000 veces del CC nunca se a usado el canal del CC al menos yo no me he enterado. Abolirlo pues
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.