Re: [Debate] Canales IRC

por Celith Sáb 09 Mar 2013, 12:21

Xeroccona escribió:
Celith escribió:A mi me parece correcto el que el SG tenga admin en el FPR y lo digo por lo que sigue, los comandantes son los jefes del FPR pero el SG es el jefe del partido ergo el fpr pertenece al partido y no al reves...

Y nos sale un SG troll porque no se presenta nadie más y ese SG no es del FPR y se pone a banear a los comandantes y/o capitanes entorpeciendo la labor de los mismos.... NO

NUNCA DEBE TENER MAYOR PODER QUE LOS COMANDANTES....

Además, un SG dura 1 mes y los comandantes 2 meses, y da mucha inestabilidad que alguién que tiene el mando del partido en la mitad de tiempo se vaya cambiando continuamente en el IRC...

Los comandantes siempre tienen que tener el admin, y el SG como mucho op...

Yo no me estoy refiriendo a mayor poder, si no al mismo... comandantes y SG con el admin y los capitanes con su op... y si sale un SG troll pues no le doy los permisos y listo que para eso soy el responsable de los poderes...

por **Mskina** Lun 11 Mar 2013, 05:19

"3.1.3.- Todos los capitanes tendrán "voz". El Secretario General tendrá Half-OP y el/los comandantes Admin."

por Celith Lun 11 Mar 2013, 11:50

Mskina escribió:"3.1.3.- Todos los capitanes tendrán "voz". El Secretario General tendrá Half-OP y el/los comandantes Admin."

Eso se puede cambiar :asique:

por **SocratesGroucho** Lun 11 Mar 2013, 14:29

Mskina escribió:"3.1.3.- Todos los capitanes tendrán "voz". El Secretario General tendrá Half-OP y el/los comandantes Admin."

Los capitanes deben tener op y el SG op

por **Mskina** Lun 11 Mar 2013, 15:37

Cambiado Socrates :)

por **SocratesGroucho** Lun 11 Mar 2013, 18:14

Ami me gusta mucho xD
Cuando votemos todo , votaremos esto tambien

por NoelValceda Dom 17 Mar 2013, 12:08

Por mi parte, el reglamento del IRC correspondiente al PCeE que planteáis me parece el adecuado, totalmente conforme.

por **manu1962** Dom 17 Mar 2013, 12:31

- Expulsión del canal: el usuario podrá volver al canal instantáneamente.
- Expulsión breve: el usuario no podrá acceder al canal durante un corto período de minutos, que oscilará entre 5 y 30 minutos.
- Expulsión temporal: el usuario no podrá acceder al canal en un período que oscilará entre uno y cinco días.

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).

Dadas las arbitrariedades que se ven en dicho canal por parte de los ops

1º.- Creo que en ambos casos un administrador no es nadie pera aplicar esa sanción y menos dejando en sus manos el que decida si son 1 o 5 días.

2º.- Hqy que dejar claro quien decidiria la expulsion permamente si el Comite central o el Secretario General, Yo creo que debería de ser LA MILITANCIA.

por **manu1962** Dom 17 Mar 2013, 12:35

3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).

Porque la sancion en el foro tiene que suponer la misma en el canal, siendo un canal abierto, donde pueden participar personas que no son del partido?

Hay 10 moderadores del CC, mas el Sg, hacen falta más, en caso de que asi sea que los nombre la MILITANCIA

por **manu1962** Dom 17 Mar 2013, 12:38

Que ocurre si un op no cumple el reglamento y banea o kickea arbitrariamente?

Que corre si un op considera que un baneo que acaba de realizarse es totalmente arbitrario y no hay motivos para hacerlo? Su criterio es tan válido como el del baneante, es menos etc???

Deberia de contemplarse en el reglamento.

por Celith Dom 17 Mar 2013, 13:15

manu1962 escribió:Que ocurre si un op no cumple el reglamento y banea o kickea arbitrariamente?

Que corre si un op considera que un baneo que acaba de realizarse es totalmente arbitrario y no hay motivos para hacerlo? Su criterio es tan válido como el del baneante, es menos etc???

Deberia de contemplarse en el reglamento.

Que me lo peto xD

por **manu1962** Dom 17 Mar 2013, 13:17

Celith escribió:
manu1962 escribió:Que ocurre si un op no cumple el reglamento y banea o kickea arbitrariamente?

Que corre si un op considera que un baneo que acaba de realizarse es totalmente arbitrario y no hay motivos para hacerlo? Su criterio es tan válido como el del baneante, es menos etc???

Deberia de contemplarse en el reglamento.

Que me lo peto xD

jaja, pues vas a tener "faina" que decimos en mi pueblo.

por NoelValceda Dom 17 Mar 2013, 14:01

Yo creo manu, que las decisiones de baneo sí deben estar en mano de los Op del canal, que no dejan de ser cargos del propio Partido, además, si existieran excesos en este cometido, ya se dice que la decisión puede ser revisada por el Comité Central y el SG. Por lo que de existir un exceso en las funciones de los Ops, habría posibilidad de reclamación. Sin embargo, sí que estoy de acuerdo en que haya algún Op más, fuera de los aparatos de poder del Partido, y que éste pueda ser elegido por la militancia, eso sí me parece bien, ya que no sólo podría ser visto como una ayuda a los moderadores existentes (CC y SG), sino también como una muestra de democratizacíon interna con una especie de 'Defensor del Pueblo' que sea elegido por toda la militancia.

por **SocratesGroucho** Dom 17 Mar 2013, 15:45

Muchos meses se queda el cc vacio, si los militantes quisieran op, se meterian

por **Mskina** Dom 17 Mar 2013, 16:25

manu1962 escribió:- Expulsión del canal: el usuario podrá volver al canal instantáneamente.
- Expulsión breve: el usuario no podrá acceder al canal durante un corto período de minutos, que oscilará entre 5 y 30 minutos.
- Expulsión temporal: el usuario no podrá acceder al canal en un período que oscilará entre uno y cinco días.

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).

Dadas las arbitrariedades que se ven en dicho canal por parte de los ops

1º.- Creo que en ambos casos un administrador no es nadie pera aplicar esa sanción y menos dejando en sus manos el que decida si son 1 o 5 días.

2º.- Hqy que dejar claro quien decidiria la expulsion permamente si el Comite central o el Secretario General, Yo creo que debería de ser LA MILITANCIA.

1. El administrador es el SG, si mal no recuerdo. Celith es el fundador.
2. ¿El CC no representa a la militancia? Si todas las votaciones son para el total de la militancia entonces excusamos tener el CC

por **Mskina** Dom 17 Mar 2013, 16:26

manu1962 escribió:3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).

Porque la sancion en el foro tiene que suponer la misma en el canal, siendo un canal abierto, donde pueden participar personas que no son del partido?

Hay 10 moderadores del CC, mas el Sg, hacen falta más, en caso de que asi sea que los nombre la MILITANCIA

Porque si eres del CC en el foro y te expulsan, pierdes los permisos correspondientes en el irc.

por Invitado Dom 17 Mar 2013, 17:03

manu1962 escribió:Que ocurre si un op no cumple el reglamento y banea o kickea arbitrariamente?

Que cuando alguien lo critique saldras por la tangente atacandome a mi por la primera excusa que te inventes

por **ataskado2** Dom 17 Mar 2013, 17:15

Mskina escribió:
manu1962 escribió:3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).

Porque la sancion en el foro tiene que suponer la misma en el canal, siendo un canal abierto, donde pueden participar personas que no son del partido?

Hay 10 moderadores del CC, mas el Sg, hacen falta más, en caso de que asi sea que los nombre la MILITANCIA
Porque si eres del CC en el foro y te expulsan, pierdes los permisos correspondientes en el irc.

hombre, antes de responder mínimo que leas.

por **Mskina** Dom 17 Mar 2013, 17:50

ataskado2 escribió:
Mskina escribió:
manu1962 escribió:3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).

Porque la sancion en el foro tiene que suponer la misma en el canal, siendo un canal abierto, donde pueden participar personas que no son del partido?

Hay 10 moderadores del CC, mas el Sg, hacen falta más, en caso de que asi sea que los nombre la MILITANCIA
Porque si eres del CC en el foro y te expulsan, pierdes los permisos correspondientes en el irc.

hombre, antes de responder mínimo que leas.

O que tú leas lo que puse yo.

1. Manu pregunta por qué una sanción en el foro conlleva una sanción en el IRC.
2. Yo le pongo el ejemplo de que si eres del CC en el foro y dejas de serlo, piedes los poderes correspondientes en el IRC.

por **manu1962** Dom 17 Mar 2013, 19:55

Mskina escribió:
ataskado2 escribió:
Mskina escribió:
manu1962 escribió:3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).

Porque la sancion en el foro tiene que suponer la misma en el canal, siendo un canal abierto, donde pueden participar personas que no son del partido?

Hay 10 moderadores del CC, mas el Sg, hacen falta más, en caso de que asi sea que los nombre la MILITANCIA
Porque si eres del CC en el foro y te expulsan, pierdes los permisos correspondientes en el irc.

hombre, antes de responder mínimo que leas.
O que tú leas lo que puse yo.

1. Manu pregunta por qué una sanción en el foro conlleva una sanción en el IRC.
2. Yo le pongo el ejemplo de que si eres del CC en el foro y dejas de serlo, piedes los poderes correspondientes en el IRC.

pues aclara eso
De nuevo, como siempre, los demas hacen un coment y se incorpora sin mas al texto, lo hago yo y se obvia.

por **manu1962** Dom 17 Mar 2013, 19:57

Mskina escribió:
manu1962 escribió:- Expulsión del canal: el usuario podrá volver al canal instantáneamente.
- Expulsión breve: el usuario no podrá acceder al canal durante un corto período de minutos, que oscilará entre 5 y 30 minutos.
- Expulsión temporal: el usuario no podrá acceder al canal en un período que oscilará entre uno y cinco días.

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).

Dadas las arbitrariedades que se ven en dicho canal por parte de los ops

1º.- Creo que en ambos casos un administrador no es nadie pera aplicar esa sanción y menos dejando en sus manos el que decida si son 1 o 5 días.

2º.- Hqy que dejar claro quien decidiria la expulsion permamente si el Comite central o el Secretario General, Yo creo que debería de ser LA MILITANCIA.

1. El administrador es el SG, si mal no recuerdo. Celith es el fundador.
2. ¿El CC no representa a la militancia? Si todas las votaciones son para el total de la militancia entonces excusamos tener el CC

Pues tu propuesta es tan válida como la mia, no más, así que o la incorporas directamente, como haces con otras, o la sometes a votación.

por **Mskina** Dom 17 Mar 2013, 20:13

Si no te he entendido mal, sugieres lo siguiente:

Propuesta de Mskina

2.3.- Las infracciones, dependiendo de su gravedad y reiteración, podrán ser castigadas con:

- Expulsión del canal: el usuario podrá volver al canal instantáneamente.
- Expulsión breve: el usuario no podrá acceder al canal durante un corto período de minutos, que oscilará entre 5 y 30 minutos.
- Expulsión temporal: el usuario no podrá acceder al canal en un período que oscilará entre uno y cinco días.

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión del administrador del canal o de sus máximos responsables (Comité Central y Secretario General).

Propuesta de manu

2.3.- Las infracciones, dependiendo de su gravedad y reiteración, podrán ser castigadas con:

- Expulsión del canal: el usuario podrá volver al canal instantáneamente.
- Expulsión breve: el usuario no podrá acceder al canal durante un corto período de minutos, que oscilará entre 5 y 30 minutos.
- Expulsión temporal: el usuario no podrá acceder al canal en un período que oscilará entre uno y cinco días.

En los casos más extremos podría considerarse la expulsión permanente. La retirada de esta sanción quedaría supeditada a la decisión de la militancia

([En la expulsión temporal] un administrador no es nadie pera aplicar esa sanción y menos dejando en sus manos el que decida si son 1 o 5 días. no sé cómo quieres ponerlo. El administrador es el SG del partido, así que espero que me lo expliques)

---

Propuesta de Mskina

3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).

Propuesta de manu

3.2.3.- Las sanciones en el foro del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.
3.2.4.- El Comité Central podrá nombrar a moderadores en el canal, elegidos por la militancia, que obtendrán Half-OP y se regirán por la normativa general (véase 2.2).

(El punto "Porque la sancion en el foro tiene que suponer la misma en el canal, siendo un canal abierto, donde pueden participar personas que no son del partido? tampoco sé cómo quieres ponerlo)

por **Mskina** Dom 17 Mar 2013, 23:53

manu me comenta que este artículo es problemático.

3.1.4.- La renuncia o expulsión de organismos del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.

Está escrito de forma que, si tienes algún poder especial (léase op, hop o simple voice) y pierdes el rango correspondiente en el partido (congresista, comisario, comité central) también pierdas los poderes en el IRC.

¿En algún momento se entiende que se le prohiba a alguien la entrada al canal?

por **Charro79** Lun 18 Mar 2013, 00:00

Mskina escribió:manu me comenta que este artículo es problemático.

3.1.4.- La renuncia o expulsión de organismos del PCeE implican la pérdida de derechos en el canal en la misma duración que en el foro.

Está escrito de forma que, si tienes algún poder especial (léase op, hop o simple voice) y pierdes el rango correspondiente en el partido (congresista, comisario, comité central) también pierdas los poderes en el IRC.

¿En algún momento se entiende que se le prohiba a alguien la entrada al canal?

Se puede entender como que se pierden los derechos a entrar en el canal. Si se modifica "pérdida de derechos", por "pérdida de poderes", igual se entiende mejor y habría menos confusión

por **Mskina** Lun 18 Mar 2013, 02:14

Sí, es un cambio que me planteé, pero "derechos" queda cool. Igualmente, si eso elimina las posibles malinterpretaciones, se cambia esa palabra y arreglado.

¿Algo más que comentar sobre el texto?

por Contenido patrocinado