[Debate] Permisos/Tipología de sanciones

Mskina escribió:1.3.- Militante: todo aquel registrado en el foro que cumpla los siguientes requisitos.
1.3.1.- Estar afliado al PCeE en eRepublik.
1.3.2.- Tener enlazada la cuenta del foro con su perfil en el juego.
1.3.3.- Alcanzar la cantidad de 30 mensajes en el foro.
1.3.4.- Como excepción, se permite no estar afiliado a ningún partido en eRepublik estando en eEspaña y solicitar la afiliación en el foro. El Comité Central será el encargado de aceptar o rechazar dicha petición.

Celith escribió:

Mskina escribió:1.3.- Militante: todo aquel registrado en el foro que cumpla los siguientes requisitos.
1.3.1.- Estar afliado al PCeE en eRepublik.
1.3.2.- Tener enlazada la cuenta del foro con su perfil en el juego.
1.3.3.- Alcanzar la cantidad de 30 mensajes en el foro.
1.3.4.- Como excepción, se permite no estar afiliado a ningún partido en eRepublik estando en eEspaña y solicitar la afiliación en el foro. El Comité Central será el encargado de aceptar o rechazar dicha petición.

Esto ni de coña, puede ser simpatizante... pero nunca militante

manu1962 escribió:1º Todo ello deberia de estar en el Procedimiento Sancionador y no aquí.

2º Deberia de calificarse el tipo de falta de cada una las infracciones de las que hablas.

3º La mayoría de los puntos que se ponen en el apartado de fuera de juego, son demasiado subjetivos, y ya estamos viendo lo que ocurre aqui y el doble rasero con todo.

4º. Propongo que cambieis la ley por esta , mucho mas breve y concisa

Ley de expulsiones del pcee.

1º.- Los infractores, de cualquiera de estos puntos, a juicio de cualquier miembro del pcee y sin mas dilaccion, serán expulsados de de forma permanente del partido

2º.- Los requisitos para ésta expulsión seran:

. Post en el Foro, de cualquier militante.

3º.- Los infracatores expulsados seran:
- albus
- manu
- ataskado
- xxxastha

Con este unico articulo podias ahorrarte la ley y un montón de curro.

xXxAstarothxXx escribió:Eso no es mio, lo propuso harlock

patacabra escribió:

xXxAstarothxXx escribió:Eso no es mio, lo propuso harlock

Pues mas antiguo todavia, mas tenemos que dar las gracias a mskina si tan poco gustan, por sacarlo para poder cambiarlo.

3º.- Los infracatores expulsados seran:
- albus
- manu
- ataskado
- xxxastha

manu1962 escribió:Podias hacer una lista con lo que está permitido sería mas corta.

Ademas considero que esto deberia de estar incluido en el Procedimiento Sancionador.

manu1962 escribió:1º Todo ello deberia de estar en el Procedimiento Sancionador y no aquí.
2º Deberia de calificarse el tipo de falta de cada una las infracciones de las que hablas.
3º La mayoría de los puntos que se ponen en el apartado de fuera de juego, son demasiado subjetivos, y ya estamos viendo lo que ocurre aqui y el doble rasero con todo.
4º. Propongo que cambieis la ley por esta , mucho mas breve y concisa
Ley de expulsiones del pcee.
1º.- Los infractores, de cualquiera de estos puntos, a juicio de cualquier miembro del pcee y sin mas dilaccion, serán expulsados de de forma permanente del partido
2º.- Los requisitos para ésta expulsión seran:
. Post en el Foro, de cualquier militante.
3º.- Los infracatores expulsados seran:
- albus
- manu
- ataskado
- xxxastha
Con este unico articulo podias ahorrarte la ley y un montón de curro.

manu1962 escribió:Todo esto quedó abolido en el anterior congreso.

Considero que no es necesario rescatarlo

Ya hay un procedimiento Sancionador aprobado en el otro congreso y otro en este, por tanto no se a que viene hacer otro paralelo, y rescatar cosas ya abolidas.


Mi propuesta es retirar esta propuesta.

Pabloch II escribió:3.1.2.- Realizar una crítica vía prensa del partido.

No me parece bien, cada uno es libre, siempre que dicho articulo no sea ofensivo, claro esta.

Mskina escribió:Un ejemplo: el artículo de moreno y ataskado

Mskina escribió:Un ejemplo: el artículo de moreno y ataskado

ataskado2 escribió:

Mskina escribió:Un ejemplo: el artículo de moreno y ataskado

LoL
yo no se si no saben leer o es que estan moy domesticados, pero el articulo es de moreno y aparece mi nombre como fundador del partido, no como firmante del articulo, puedes ver mis articulos en mi periodico y hay uno en la cuenta de mojo cuando yo no tenia periódico aun.

Somos personas que compartimos ideales eComunistas, desligándonos del Comunismo de la Vida Real, y que rechazamos la filosofía del actual Partido Comunista de eEspaña. Por ello hemos decidido empezar este nuevo camino dentro de la, más que coalición, hermandad, de Izquierda Federal

patacabra escribió:Bueno criticar el partido se puede, pero hazlo aqui en el foro, no en un articulo

Albus Dumbledore escribió:

patacabra escribió:Bueno criticar el partido se puede, pero hazlo aqui en el foro, no en un articulo

Aquí luego te quieren sancionar. Y no creo que nadie que milite aquí critique al PCeE en su conjunto, porque se estaría criticando a si mismo, se critican ciertas ideas y a los que las defienden.

patacabra escribió:

Albus Dumbledore escribió:

patacabra escribió:Bueno criticar el partido se puede, pero hazlo aqui en el foro, no en un articulo

Aquí luego te quieren sancionar. Y no creo que nadie que milite aquí critique al PCeE en su conjunto, porque se estaría criticando a si mismo, se critican ciertas ideas y a los que las defienden.

Si haces una critica constructiva no te querrán sancionar. Si tu critica es destructiva veo normal que no se vea con buenos ojos.

Albus Dumbledore escribió:

patacabra escribió:

Albus Dumbledore escribió:

patacabra escribió:Bueno criticar el partido se puede, pero hazlo aqui en el foro, no en un articulo

Aquí luego te quieren sancionar. Y no creo que nadie que milite aquí critique al PCeE en su conjunto, porque se estaría criticando a si mismo, se critican ciertas ideas y a los que las defienden.

Si haces una critica constructiva no te querrán sancionar. Si tu critica es destructiva veo normal que no se vea con buenos ojos.

Las críticas son críticas a secas, el adjetivo de constructiva/destructiva se lo ponen los que quieren que no existan críticas.

Crítica positiva (constructiva)

La crítica constructiva es la que propone nuevas soluciones a los problemas o defectos que se expongan en la crítica.
Como criterio general, la crítica constructiva debe estar basada en una observación objetiva de un equipo o individuo cuyo comportamiento se desvía del estándar o del proceso.
La motivación para dar a conocer esta opinión debe ser el bien común y la prevención de problemas potenciales.
La crítica se debe dar a conocer al mismo equipo o individuo en donde se detecta el área de oportunidad, o a su jefe directo.
Utilizar la crítica constructiva puede tener efectos muy positivos en un equipo de trabajo o en cualquier grupo de personas que se reúnen por un objetivo común. Sin embargo, será indispensable que el que reciba la crítica no lo vea como algo personal, sino como algo que beneficiará al equipo de trabajo. Asimismo, para que pueda funcionar exitosamente, se requerirá por parte de los individuos involucrados entre otros: altura intelectual, visión de la problemática actual y futura, des-personalización, unidad de dirección y humildad por parte de todos los involucrados. La crítica constructiva es además una forma de criticar el trabajo de otros.

Crítica negativa (destructiva)

La crítica destructiva se dirige a la persona, a la identidad de la persona, mientras que la retroalimentación va dirigida a la conducta o el comportamiento. No es lo mismo decir "eres tonto", que decir "has hecho una tontería". En el primer caso implicamos a toda la persona, mientras que en el segundo caso estamos hablando de una conducta determinada.
La crítica negativa busca culpabilizar, mientras que el feedback quiere encontrar soluciones. No es lo mismo decir "arrepiéntete de lo que has hecho, de las consecuencias de tus actos", que decir "qué puedes aprender de tu error, cómo puedes hacerlo mejor la próxima vez".
La crítica negativa es general, mientras que la retroalimentación es concreta, específica. La crítica negativa utiliza generalizaciones ("lo has hecho todo mal"), mientras que el feedback es muy específico ("has accionado mal esa palanca").
La crítica negativa se centra en el pasado, mientras que la crítica positiva se centra en el futuro. No importa lo que pasó, lo que nos importa es cómo nos va a servir esto en el futuro.
Fomentar su uso como moderador o líder de grupo puede tener los siguientes efectos positivos:
Mantener la unidad y la confianza del equipo.
Fortalecer las relaciones interpersonales.
Crear sinergia en el equipo.
Reconocer las cualidades y lo que cada individuo aporta para el éxito del equipo.