[Debate] Procedimiento sancionador
5 participantes
Partido Comunista de eEspaña :: Gran Biblioteca del PCeE :: Archivos del Congreso del PCeE :: X Congreso Zona de Debate
Página 1 de 1.
[Debate] Procedimiento sancionador
Artículo 1.- Sanciones
1.1.- Las faltas cometidas por los militantes podrán tener los siguientes grados:
1.1.1.- Falta leve
1.1.2.- Falta grave
1.1.3.- Falta muy grave
1.2.- Las sanciones a aplicar serán las siguientes:
1.2.1.- Aadvertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
1.2.2.- Destitución del cargo.
1.2.3.- Privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
1.2.4.- Suspensión temporal de militancia.
1.2.5.- Expulsión del Partido.
1.3.- Las sanciones pueden ser solicitadas por cualquier militante y serán debatidas por la militancia. La sanción deberá ser aprobada en votación por la militancia, tomando la posición mayoritaria.
Artículo 2.- Procedimiento sancionador
2.1.- El procedimiento sancionador podrá iniciarse de oficio por uno de los miembros del Comité Central o por denuncia de otro militante.
2.2.- Una vez iniciado el Comité Central debatirá internamente los hechos denunciados y elaborará una propuesta inicial para someterla a la consideración de la militancia. Toda denuncia será tramitada y sometida a la consideración del partido.
2.3.- En la propuesta inicial constará:
2.3.1.- Parte denunciante
2.3.2.- Hechos denunciados
2.3.3.- Calificación inicial de la falta o propuesta de archivo de la denuncia por no considerarla procedente.
2.3.4.- Propuesta inicial de sanción basándose en el apartado 2.1.
2.3.5.- Breve argumentación de los puntos 2.3.2. y 2.3.3.
2.4.- La propuesta se someterá al debate de la militancia durante 48 horas.
2.4.1.- Durante el debate, el Comité Central se asegurará que ambas partes, denunciada y denunciante, tengan conocimiento de la apertura del procedimiento y puedan participar en el mismo, argumentando su denuncia o su defensa según sea el caso.
2.4.2.- Ambas partes podrán presentar cualquier prueba que consideren pertinente. En caso de que se probase que alguna de las pruebas ha sido manipulada el proceso será interrumpido, se otorgará la razón a la otra parte y se iniciará un procedimiento sancionador contra la parte manipuladora.
2.5.- Una vez transcurrido el tiempo estipulado la militancia dejará de discutir el caso y ambas partes tendrán 24 horas para debatir de forma abierta sin la interacción de terceras partes.
2.6.- Finalizado el plazo se cerrará definitivamente el debate y se elaborará una propuesta definitiva que contendrá:
2.6.1.- Calificación final de la falta o propuesta de archivo de la denuncia por no considerarla procedente.
2.6.2.- Propuesta definitiva de sanción.
2.7. Una vez publicada la propuesta definitiva de sanción o de archivo de la denuncia, la militancia tendrá 48 horas para votar en la propuesta.
2.7.1.- Las partes implicadas, en caso de ser una denuncia personal, no podrán votar la propuesta definitiva.
2.7.2.- Será necesaria mayoría simple para que la propuesta sea aprobada.
2.7.3.- En caso de empate será el Secretario General el que, velando por los intereses del partido, decida el resultado final.
2.8.- Revisión de las sanciones.
2.8.1.- Toda sanción que se aplique durante más de 180 días podrá ser revisada cada 30 a partir del día 90 de sanción. Esta revisión podrá ser iniciada de oficio por un miembro del Comité Central o por petición de un militante, siendo este avalado por al menos dos militantes más.
2.8.2.- La sanción expulsión del partido solo podrá ser revisada una vez cada 60 días partir del día 90 de sanción. Esta revisión podrá ser iniciada siempre que al menos cinco militantes así lo pidan.
2.8.3.- En caso de cumplir los requisitos, el sancionado podrá escribir un mensaje en el que explique los motivos que lo llevan a pedir la revisión de su sanción. Una vez publicado el mensaje, la militancia tendrá 48 horas para votar si se debe revisar o no la sanción.
2.8.3.1.- Si la militancia decide que la sanción no se debe revisar, el sancionado tendrá que esperar a los tiempos marcados en los puntos 2.8.1. y 2.8.2.-
2.8.3.2.- Si la militancia decide que la sanción sí se debe revisar, se llevarán a cabo los puntos 2.4., 2.5., 2.6. y 2.7.
Artículo 3.- Procedimiento revocatorio
Todo cargo del partido podrá ser sometido a un debate revocatorio a petición de cualquier militante del partido. Para ello se seguirán los mismos pasos del procedimiento sancionador arriba descrito, solicitando en la denuncia la consideración de la falta como grave o muy grave.
4. Infracciones
Las siguientes acciones son causas de expediente a aquellos que las cometan. Por ello, la continuidad de los infractores en el partido y sus instituciones será objeto de decisión según lo establecido en el Reglamento sancionador
4.1.- Infracciones en eRepublik
4.1.1.- Presentarse como candidato a Secretario General del partido aún sabiendo que la votación ha dado como vencedor a otro candidato.
4.1.2.- Realizar una crítica vía prensa del partido.
4.1.3.- Utilizar un medio de prensa particular para tratar temas referentes al funcionamiento y organización del partido sin consentimiento de la comisaría de Agitación y propaganda.
4.1.4.- Comerciar con los productos del mercado interno del partido para obtener un beneficio monetario.
4.1.5.- Oponerse abiertamente a las órdenes dictadas por el Comandante de la milicia del partido así como de los Capitanes de los distintos regimientos.
4.1.6.- Utilizar el muro de la milicia como chat hablando de temas totalmente alejados de la temática militar y estratégica.
4.1.7.- Apropiarse de las imágenes del Partido y modificarlas para uso particular.
4.1.8.- Abandonar (el candidato) el partido tras unas elecciones presidenciales o del congreso en las que el candidato ha recibido voto útil de la militancia del Partido.
4.2.- Infracciones fuera del juego
4.2.1.- Actuar en contra de lo decidido por la militancia en votación abierta.
4.2.2.- Actuar en contra de lo decidido por el Comité Central en los casos en que se requiera de su juicio.
4.2.3.- Entorpecer la tarea de los comisarios o entrometerse en su gestión de forma destructiva.
4.2.4.- Desvirtuar de forma intencionada el tono y forma de secciones reservadas al debate constructivo.
4.2.5.- Utilizar un lenguaje despectivo o cortante en conversaciones con el resto de la militancia.
4.2.6.- Criticar públicamente la línea política del partido así como las acciones individuales de sus responsables.
4.2.7.- No respetar el ciclo de pedidos del mercado interno de cooperativas.
4.2.8.- No participar con asiduidad en el Foro Unificado, siendo un congresista electo del Partido.
4.2.9.- Boicotear el canal IRC del Partido abusando del spam o utilizar un lenguaje despectivo en la comunicación con otros militantes.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
A mi directamente me gustaria derogarlo entero.
Si hace falta sancionar a alguien al final es la militancia quien tiene el poder de hacerlo y hacer el proceso tan burocratico nos perjudica teniendonos siempre en un constante proceso judicial.
Yo lo resumiria en un :
Y la militancia decidirá que hacer. Tenemos que tener en cuenta que esto es un partido politico, a veces no hay que ser un delincuente para que la militancia decida echarte, simplemente con ser contrario dia si y dia tambien a lo que la militancia entiende por ecomunismo y en vez de sumar a las ideas se resta, puede ser un motivo.
Si hace falta sancionar a alguien al final es la militancia quien tiene el poder de hacerlo y hacer el proceso tan burocratico nos perjudica teniendonos siempre en un constante proceso judicial.
Yo lo resumiria en un :
2.4.- Los actos contrarios al programa, a los principios, a los miembros y a los estatutos del partido serán sancionados de acuerdo a su gravedad.
Procedimiento sancionador
Artículo 1.- Sanciones
1.1.- Las faltas cometidas por los militantes podrán tener los siguientes grados:
1.1.1.- Falta leve
1.1.2.- Falta grave
1.1.3.- Falta muy grave
1.2.- Las sanciones a aplicar serán las siguientes:
1.2.1.- Advertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
1.2.2.- Destitución del cargo.
1.2.3.- Privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
1.2.4.- Suspensión temporal de militancia.
1.2.5.- Expulsión del Partido.
1.3.- Las sanciones pueden ser solicitadas por cualquier militante con apoyo de otros 5 militantes y serán debatidas por la militancia. La sanción deberá ser aprobada en votación por la militancia ingame en un massmp.
Y la militancia decidirá que hacer. Tenemos que tener en cuenta que esto es un partido politico, a veces no hay que ser un delincuente para que la militancia decida echarte, simplemente con ser contrario dia si y dia tambien a lo que la militancia entiende por ecomunismo y en vez de sumar a las ideas se resta, puede ser un motivo.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
El termino sancion igual no es el adecuado, dado que si creemos que alguien no corresponde con la ideologia del aprtido y la militancia piensa que es mejor que no este (como podria pasar en caso de un facha entrase hoy al partido a "rolear" como comunista y blablabla) se le puede invitar a irse.
Si alguien tiene una idea de como redactar mejor el procedimiento sancionador corto y simple y sin mucha burocracia, lo agradeceria.
Si alguien tiene una idea de como redactar mejor el procedimiento sancionador corto y simple y sin mucha burocracia, lo agradeceria.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
yo pondria algo de duracion de debate y de requisitos minimos (no vaya a ser que alguien empiece a plantear expulsiones el 15 de agosto y como hay cuatro gatos pasen todas) pero por lo demás todo lo que dice patacabra tiene sentido
zarkana11- Teniente Sr
- Mensajes : 459
Fecha de inscripción : 15/03/2015
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
me falta el reglamento electoral por pasar a debate, pero vamos en esa parte queria incluir a la gente ingame (que no tiene cuenta en el foro) en las decisiones importantes del partido, como pueden ser las sanciones, por tanto ya no seriamos 4 gatos.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
Yo por un lado estoy a favor de derogarlo, pero me da miedo que puedan ocurrir ciertas cosas: por ciertas cosas entiendo que nos enteremos de que X quiera hacer una jugarreta y que en ese caso la sanción debiese ser evitar que fuese SG o congresista y por falta de reglamento no se pueda hacer.
Creo que tenemos mucho que debatir en este punto pero si, estoy de acuerdo con pata y zarkana - y muchos mas compañeros - en que hay que evitar volver a ese clima que hemos tenido meses atras.
Creo que tenemos mucho que debatir en este punto pero si, estoy de acuerdo con pata y zarkana - y muchos mas compañeros - en que hay que evitar volver a ese clima que hemos tenido meses atras.
SrMojiis- Presidente Feparra
- Mensajes : 1209
Fecha de inscripción : 21/08/2014
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
Por cierto, pon este subforo mas arriba pata, al menos mientras dure el congreso :D
SrMojiis- Presidente Feparra
- Mensajes : 1209
Fecha de inscripción : 21/08/2014
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
mojis falta de reglamento no hay, pero en vez de hacer un debate en el CC, una propuesta, votacion , debate en la militancia, 48 horas de defenderse, nuevo debate, votacion y blablabla, si alguien cree que se debe tomar alguna medida, el termino sancion no lo veo adecuado, que lo proponga y se vota y listo y no estamos una eternidad para resolver todo.
Si mañana entra argens al partido y pienso que no debe ser SG o que el partido debe tomar medidas para que no ostente cargos o incluso que se le niegue el ser militante de este partido. Pues lo debato con todos vosotros y si veo que la propuesta la comparten mas compañeros, lo votamos. No seria una sancion a argens, que no ha hecho nada, simplemente es que en esta nuestra casa entra quien nosotros queremos.
Es un simple ejemplo el tema de argens.
Si mañana entra argens al partido y pienso que no debe ser SG o que el partido debe tomar medidas para que no ostente cargos o incluso que se le niegue el ser militante de este partido. Pues lo debato con todos vosotros y si veo que la propuesta la comparten mas compañeros, lo votamos. No seria una sancion a argens, que no ha hecho nada, simplemente es que en esta nuestra casa entra quien nosotros queremos.
Es un simple ejemplo el tema de argens.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
Si Pata, es mucho más democrático pero... ya sabemos que la democracia no es el mejor sistema.
Podemos votar todos que Argens es buen tio que seguro que viene con buenas intenciones y la petición y/o pruebas de Pata son exageraciones, malinterpretaciones provocadas por una manía/burtthut hacía Argens por una pelea que tuvieron hace 2 años.
(Nos suena eh!) Pero el caso es que creo que esas cosas hay que estar preparados y la más democracia no me parece la solución, es como cuando dicen ¨la corrupción se combate con transparencia¨ hombre pues el corrupto va a oscurecer ese apartado no a ponerlo en el doc de su consejalia.
Podemos votar todos que Argens es buen tio que seguro que viene con buenas intenciones y la petición y/o pruebas de Pata son exageraciones, malinterpretaciones provocadas por una manía/burtthut hacía Argens por una pelea que tuvieron hace 2 años.
(Nos suena eh!) Pero el caso es que creo que esas cosas hay que estar preparados y la más democracia no me parece la solución, es como cuando dicen ¨la corrupción se combate con transparencia¨ hombre pues el corrupto va a oscurecer ese apartado no a ponerlo en el doc de su consejalia.
SrMojiis- Presidente Feparra
- Mensajes : 1209
Fecha de inscripción : 21/08/2014
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
Si todos votais eso toca joderse, sin mas.
Al menos no existe el tema de "las pruebas son falsas o insuficientes", no ha cometido ningun delito y por falta de pruebas y como no se puede condenar sin pruebas se nos llena esto de derechistas y el partido deja de ser de comunista sin que nos demos cuenta.
Nosotros no condenamos, invitamos a irse a los que no creemos que suman al ecomunismo del partido.
Al menos no existe el tema de "las pruebas son falsas o insuficientes", no ha cometido ningun delito y por falta de pruebas y como no se puede condenar sin pruebas se nos llena esto de derechistas y el partido deja de ser de comunista sin que nos demos cuenta.
Nosotros no condenamos, invitamos a irse a los que no creemos que suman al ecomunismo del partido.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
A favor totalmente. Fuera burocracia, creo que somos mayorcitos para saber si algo está MAL o está bien. Además con procedimiento vigente, se ha tardado mucho en esquilar ovejas
LPey- Coronel
- Mensajes : 1099
Fecha de inscripción : 07/09/2011
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
No se puede localizar el reglamento anterior a este? O es que simplemente no estaba redactado?
stukov85- Teniente Sr
- Mensajes : 493
Fecha de inscripción : 07/06/2012
Re: [Debate] Procedimiento sancionador
Quizás con el ragequit se borró.
LPey- Coronel
- Mensajes : 1099
Fecha de inscripción : 07/09/2011
Temas similares
» [Debate] Modificacion del procedimiento sancionador
» Procedimiento sancionador
» Historia del Procedimiento Sancionador
» Nuevo procedimiento sancionador
» [06][Votación] Procedimiento Sancionador - I
» Procedimiento sancionador
» Historia del Procedimiento Sancionador
» Nuevo procedimiento sancionador
» [06][Votación] Procedimiento Sancionador - I
Partido Comunista de eEspaña :: Gran Biblioteca del PCeE :: Archivos del Congreso del PCeE :: X Congreso Zona de Debate
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.