Embajada de Almenar

Ha sido un gran placer estar en el PCeE mientras ha valido la pena estarlo, de veras.

De hecho creo que le estamos haciendo un favor, porqué ahora daba más pena que otra cosa.

Por mi parte todos, menos los del bonito cortijo que hay aquí montado estáis invitados al nuevo proyecto. Patacabra, Socrates, Pabloch, todos. Pero sobretodo zarkana, es un tío que lo vale.

No me arrepiento para nada por el motivo que he dicho más arriba, espero que os libréis de Parbells y gatos de la vida y que nuestros caminos se vuelvan a cruzar

Lo dicho, un gran placer mientras ha valido la pena estar aquí, de veras.

En que saco entro yo?

Por eso cambiasteis el nombre del partido no y trajisteis gente de fuera en las primeras horas no?

xD, que se han publicado algunas de las personas que queríais reclutar home, no engañáis a nadie.

No sabría decir en que saco entras tu, Mojiis. Supongo que mi consciencia te otorgaría el beneficio de la duda.

Parbell, esto ya se está debatiendo en el unificado, puedes pasarte a comentarlo. Oh wait...

Dicho esto, que algun admin cierre el hilo, no he venido aquí para generar otro debate innecesario, solo a expresarme.

Qué patético

No voy a comentar nada porque hoy estoy de muy mala hostia

Almenar, cuando el cortijo eran siddy, kojie y tu campando a vuestras anchas no tenias queja ninguna y fueron muchos años. No voy a defender la actitud del gato y parbell porque soy el primero que se esta hartando tambien de que sean un siddy 2.0 pero que te pongas a TOvear el partido por esto.....no nos engañemos desde que se fue siddy has perdido tu sitio aqui y solo has querido con esto vengarlo.

Muchos de los que aguantamos el cortijo de siddy y compañia en el bando contrario no vimos como medida para contrarrestar eso ponernos a Tovear el partido, sino hacerle la oposicion aqui dentro debatiendo, discutiendo pero siempre de forma legitima.

La minoria se subordinara a la mayoria, principio de democracia. Si alguien tiene cortijo es porque tiene mayoria, si quieres destruir o acabar con ese cortijo convence a la gente. A  mi me costo años convencer a la gente de que siddy tenia montado aqui su cortijo, nunca cogi a los 4 meses y me puse a TOvear el partido porque no era capaz de convencer a la gente.

No se trata de ser Siddy 2.0, patacabra.

> Alguien que defendió a lo más putefracto del PCeE (como dices) y ahora va por ahí intentando dar clases morales tendrá mi crítica
> Alguien que me llama puro cáncer por las espaldas (y encima se quería ir a Podemos, para dejar de nuevo otra vez al partido a la altura del betún y echarse unas risas), recibirá mi crítica y e-desprecio

Con quien al menos por mi parte queda zanjado todo problema es con Zarkana, que ha dado mucho de sí mismo y se ha dado cuenta de qué pasa cuando se es permisivo con ese tipo de jugadores.

A mí mancharme de mierda me da igual, pero defiendo y lucho por poner cada cosa en su sitio.

Dicho esto, a ver si aprendemos de este palo. Sin esta gente por fin podremos, espero, hacer muchas cosas y divertirnos jugando en familia commie sin malos rollos

Bibah

Minino, tanto parbell como tu ahora mismo sois un siddy 2.0. Yo no me habia dado cuenta porque ha pasado desapercibido pero en vuestro afan de lucha de poderes y uso de tergiversar estatutos para echar de cargos a la gente no afin a vosotros, como almenar, os cargais a terceras personas que no tienen nada que ver.

No voy a discutir esto ahora en esta situacion de Toveo ni en este hilo publico, pero pensar bien hasta donde llevais las cosas.

Mininuns escribió:
Con quien al menos por mi parte queda zanjado todo problema es con Zarkana, que ha dado mucho de sí mismo y se ha dado cuenta de qué pasa cuando se es permisivo con ese tipo de jugadores.

Por mi parte no queda zanjado NADA. Que quede claro que yo lucho por todos los militantes que se sienten marginados del foro, verdaderos heroes olvidados del PCeE, los que han colapsado la bandeja de mensajes de Vihesito y los que estan ridiculizandolo en publico, no por siddy 2.0

zarkana11 escribió:

Mininuns escribió:
Con quien al menos por mi parte queda zanjado todo problema es con Zarkana, que ha dado mucho de sí mismo y se ha dado cuenta de qué pasa cuando se es permisivo con ese tipo de jugadores.

Por mi parte no queda zanjado NADA. Que quede claro que yo lucho por todos los militantes que se sienten marginados del foro, verdaderos heroes olvidados del PCeE, los que han colapsado la bandeja de mensajes de Vihesito y los que estan ridiculizandolo en publico, no por siddy 2.0

A nadie se le excluye del foro, quien quiere entra y quien no no

patacabra escribió:La minoria se subordinara a la mayoria, principio de democracia. Si alguien tiene cortijo es porque tiene mayoria, si quieres destruir o acabar con ese cortijo convence a la gente. A  mi me costo años convencer a la gente de que siddy tenia montado aqui su cortijo, nunca cogi a los 4 meses y me puse a TOvear el partido porque no era capaz de convencer a la gente.

Lo que pasa es que es imposible convencer al sistema de que el sistema está mal.
Si en una comunidad hay 4 rubios y 6 pelirrojos, y 5 morenos. Y los pelirrojos deciden en democracia que solo los rubios deben pagar impuestos, ya que nadie se opone (pues los morenos no se enteran de nada, y como los pelirrojos son más, se los creen), ¿Es democrático? Sí. ¿Es justo? Ni de puta coña

Esto es exactamente lo que pasaba aquí. Ahora los rubios se han revelado en contra de los pelirrojos, por razones obvias. Y como los morenos no se enteran de lo que está pasando, ven a los pelirrojos sin poder llevar a cabo ninguna función y dicen:

"Ay pobrecillos, si no han hecho nada, todo era justo hasta que los rubios se volvieron egoístas"

Y los morenos siguen sin enterarse de nada.

patacabra escribió:como almenar, os cargais a terceras personas que no tienen nada que ver.

No he entendido esto. A quién me he cargado yo por afán de poder?

Almenar, en la epoca de siddy erais 6 pelirrojos y eramso 4 rubios y tu cuando eras pelirrojo no te preocupaste por los rubios. nos tocó convencer a los pelirrojos de que se teñieran de rubio.

Convencelos para teñirse con argumentos como hicimos otros cuando tu estabas arriba de la cadena alimenticia, pequeño simba.

Molan los similes jajaja

Tu eres al que querian echar por no ser afin a ellos, pero al intentar echarte a ti se cargan terceras personas.

Mininuns escribió:
> Alguien que me llama puro cáncer por las espaldas (y encima se quería ir a Podemos, para dejar de nuevo otra vez al partido a la altura del betún y echarse unas risas), recibirá mi crítica y e-desprecio

ajajajajajajjaja claro claro, como lo puedes demostrar tan perfectamente...

patacabra escribió:Minino, tanto parbell como tu ahora mismo sois un siddy 2.0. Yo no me habia dado cuenta porque ha pasado desapercibido pero en vuestro afan de lucha de poderes y uso de tergiversar estatutos para echar de cargos a la gente no afin a vosotros, como almenar, os cargais a terceras personas que no tienen nada que ver.

No voy a discutir esto ahora en esta situacion de Toveo ni en este hilo publico, pero pensar bien hasta donde llevais las cosas.

Ya hablaremos tranquilamente

zarkana11 escribió:

Mininuns escribió:
Con quien al menos por mi parte queda zanjado todo problema es con Zarkana, que ha dado mucho de sí mismo y se ha dado cuenta de qué pasa cuando se es permisivo con ese tipo de jugadores.

Por mi parte no queda zanjado NADA. Que quede claro que yo lucho por todos los militantes que se sienten marginados del foro, verdaderos heroes olvidados del PCeE, los que han colapsado la bandeja de mensajes de Vihesito y los que estan ridiculizandolo en publico, no por siddy 2.0

Pero qué me estás container. Militantes marginados xDDD ¿Almenar, el expulsado? En fin. Pues nada, hoyga, parece que alguien tiene el ego subidito

Decir q ahora estoy con exámenes gordos y me enteré por MP del toveo. No sé lo que has montao, aparte de q he visto en la lista de artículos uno tuyo y he votao comentarios a diestro y siniestro

El viernes ya estoy full de nuevo (pa que lo sepáis).

En cuanto a demostrarlo o no, Almenar, todos vimos la captura. Oh, y la borró Zarkana

patacabra escribió:Almenar, en la epoca de siddy erais 6 pelirrojos y eramso 4 rubios y tu cuando eras pelirrojo no te preocupaste por los rubios. nos tocó convencer a los pelirrojos de que se teñieran de rubio.

Convencelos para teñirse con argumentos como hicimos otros cuando tu estabas arriba de la cadena alimenticia, pequeño simba.

Molan los similes jajaja

Tu eres al que querian echar por no ser afin a ellos, pero al intentar echarte a ti se cargan terceras personas.

Post editado. He aprofundizado un poco la situación.

Que yo recuerde, antes de la entrada del felino, si se hacía algo, se hacía acorde con las normas. No como ahora, que por mucho que los pelirojos sigan las normas, los rubios los sancionan

Almenar los rubios no lo consideraban justo, a ver si eras moreno y no te enterabas o no querias enterarte. Cuando todo era como querias y eras el bando dominante todo era justo a tu modo de ver aunque algunos nos pasaramos años diciendo lo contrario y ahora cuando las cosas no salen como quieres piensas que todo es injusto y pataleas toveandonos.

Fue lo de eduardoz justo? Se le expulso por un articulo criticando al partido asi de primeras. Acabó TOveandonos y tu criticandole y diciendole lo malo que era. Eres ahora mismo un eduardoz, pataleando cuando has hecho lo mismo.

PD: Para darte mas satisfaccion, a eduardoz lo expulsamos por un articulo, a ti simplemente te estaban impidiendo ser del CC porque congresista si fuiste.  Por tanto aun pataleas mas que eduardoz en su dia con menos motivos.

Mininuns escribió:

patacabra escribió:Minino, tanto parbell como tu ahora mismo sois un siddy 2.0. Yo no me habia dado cuenta porque ha pasado desapercibido pero en vuestro afan de lucha de poderes y uso de tergiversar estatutos para echar de cargos a la gente no afin a vosotros, como almenar, os cargais a terceras personas que no tienen nada que ver.

No voy a discutir esto ahora en esta situacion de Toveo ni en este hilo publico, pero pensar bien hasta donde llevais las cosas.

Ya hablaremos tranquilamente

zarkana11 escribió:

Mininuns escribió:
Con quien al menos por mi parte queda zanjado todo problema es con Zarkana, que ha dado mucho de sí mismo y se ha dado cuenta de qué pasa cuando se es permisivo con ese tipo de jugadores.

Por mi parte no queda zanjado NADA. Que quede claro que yo lucho por todos los militantes que se sienten marginados del foro, verdaderos heroes olvidados del PCeE, los que han colapsado la bandeja de mensajes de Vihesito y los que estan ridiculizandolo en publico, no por siddy 2.0

Pero qué me estás container. Militantes marginados xDDD ¿Almenar, el expulsado? En fin. Pues nada, hoyga, parece que alguien tiene el ego subidito

Decir q ahora estoy con exámenes gordos y me enteré por MP del toveo. No sé lo que has montao, aparte de q he visto en la lista de artículos uno tuyo y he votao comentarios a diestro y siniestro

El viernes ya estoy full de nuevo (pa que lo sepáis).

En cuanto a demostrarlo o no, Almenar, todos vimos la captura. Oh, y la borró Zarkana

Das mucha risa gato, de verdad. Mucha. Hay gatitos monos, pero tu, ni eso. Río por no llorar.
Estás hablando de una conversación la cual no se puede demostrar DE NINGUNA FORMA que sea verídica. Ya lo he dicho un montón de veces, pero como de costumbre (como en los procedimientos sancionadores), no escuchas y haces oídos sordos ante la obviedad. Este es tu estilo, el de dejar que las cosas se demuestren solas, y que los problemas se resuelvan solos.

Lo peor de todo es que eres tan..."especial" que ni tu mismo te das cuenta

patacabra escribió:Almenar los rubios no lo consideraban justo, a ver si eras moreno y no te enterabas o no querias enterarte. Cuando todo era como querias y eras el bando dominante todo era justo a tu modo de ver aunque algunos nos pasaramos años diciendo lo contrario y ahora cuando las cosas no salen como quieres piensas que todo es injusto y pataleas toveandonos.

Fue lo de eduardoz justo? Se le expulso por un articulo criticando al partido asi de primeras. Acabó TOveandonos y tu criticandole y diciendole lo malo que era. Eres ahora mismo un eduardoz, pataleando cuando has hecho lo mismo.

PD: Para darte mas satisfaccion, a eduardoz lo expulsamos por un articulo, a ti simplemente te estaban impidiendo ser del CC porque congresista si fuiste.  Por tanto aun pataleas mas que eduardoz en su dia con menos motivos.

Cuando el PCeE seguía un rumbo con el que yo estaba acorde, se seguían las normas. Aquí se saltan a la brava todos los estatutos con tal de vetar ilegalmente.

A Eduardoz se le expulsó porqué había un artículo que ahora mismo no puedo ver porqué lo prohibís, que justificaba la expulsión.

A mi, a Vihesito y a Tiresias se nos vetó con normas inventadas, que no estaban ni en el reglamento.

La diferencia es que unas sanciones proceden, y las otras no.

Lo que es de risa es que te escudes en que la conversación ha sido una conspiración judeomasónica

AW

PD: sigue insultando. Me encanta tu bilis

Almenar escribió:

patacabra escribió:Almenar los rubios no lo consideraban justo, a ver si eras moreno y no te enterabas o no querias enterarte. Cuando todo era como querias y eras el bando dominante todo era justo a tu modo de ver aunque algunos nos pasaramos años diciendo lo contrario y ahora cuando las cosas no salen como quieres piensas que todo es injusto y pataleas toveandonos.

Fue lo de eduardoz justo? Se le expulso por un articulo criticando al partido asi de primeras. Acabó TOveandonos y tu criticandole y diciendole lo malo que era. Eres ahora mismo un eduardoz, pataleando cuando has hecho lo mismo.

PD: Para darte mas satisfaccion, a eduardoz lo expulsamos por un articulo, a ti simplemente te estaban impidiendo ser del CC porque congresista si fuiste.  Por tanto aun pataleas mas que eduardoz en su dia con menos motivos.

Cuando el PCeE seguía un rumbo con el que yo estaba acorde, se seguían las normas. Aquí se saltan a la brava todos los estatutos con tal de vetar ilegalmente.

A Eduardoz se le expulsó porqué había un artículo que ahora mismo no puedo ver porqué lo prohibís, que justificaba la expulsión.

A mi, a Vihesito y a Tiresias se nos vetó con normas inventadas, que no estaban ni en el reglamento.

La diferencia es que unas sanciones proceden, y las otras no.

este post ya me ha dado risa, la embajada del humor es esto.

Purgas, no dar los permiso, vetar la entrada a militantes y aplicar leyes con retroactividad, vamos se seguian las normas , pero mas bien vuestras normas no las del partido.

patacabra escribió:

Almenar escribió:

patacabra escribió:Almenar los rubios no lo consideraban justo, a ver si eras moreno y no te enterabas o no querias enterarte. Cuando todo era como querias y eras el bando dominante todo era justo a tu modo de ver aunque algunos nos pasaramos años diciendo lo contrario y ahora cuando las cosas no salen como quieres piensas que todo es injusto y pataleas toveandonos.

Fue lo de eduardoz justo? Se le expulso por un articulo criticando al partido asi de primeras. Acabó TOveandonos y tu criticandole y diciendole lo malo que era. Eres ahora mismo un eduardoz, pataleando cuando has hecho lo mismo.

PD: Para darte mas satisfaccion, a eduardoz lo expulsamos por un articulo, a ti simplemente te estaban impidiendo ser del CC porque congresista si fuiste.  Por tanto aun pataleas mas que eduardoz en su dia con menos motivos.

Cuando el PCeE seguía un rumbo con el que yo estaba acorde, se seguían las normas. Aquí se saltan a la brava todos los estatutos con tal de vetar ilegalmente.

A Eduardoz se le expulsó porqué había un artículo que ahora mismo no puedo ver porqué lo prohibís, que justificaba la expulsión.

A mi, a Vihesito y a Tiresias se nos vetó con normas inventadas, que no estaban ni en el reglamento.

La diferencia es que unas sanciones proceden, y las otras no.

este post ya me ha dado risa, la embajada del humor es esto.

Purgas, no dar los permiso, vetar la entrada a militantes y aplicar leyes con retroactividad, vamos se seguian las normas , pero mas bien vuestras normas no las del partido.

Dime un solo caso en el que se inventó la ley para sancionar a alguien

Mininuns escribió:Lo que es de risa es que te escudes en que la conversación ha sido una conspiración judeomasónica

AW

PD: sigue insultando. Me encanta tu bilis

Si puedes demostrar que la conversación es verídica con argumentos de peso, te invito a hacerlo, pero no te molestes. No podrás ^^

El 1 de octubre a las 9:42 de la mañana de 2013 Vihesito se presenta como nuevo militante de este partido



Ese mismo dia, a las horas de su presentacion siddy abre un debate de 24 horas cuando el reglamento dice 48 horas claramente.



el dia 2 abre votacion sobre este tema tambien de 24 horas, corre todo mucha prisa.




Y luego...plum aplicada retroactividad en la norma para no dejar entrar a Vihesito asi todo muy legal y muy justo estos pelirrojos



Bonus track:

Spoiler:

Me lo he currado y de ejemplo he buscado lo que hicisteis con Vihesito justamente, ahora amigos vosotros, cosa que de paso demuestra que valores no teneis ninguno, os arrimais al sol que mas calienta cuando os apetece.

El spoiler no tiene desperdicio. Erais muy legales Almenar y muy justos. Claro que si.