[Votación] Mayorías necesarias para el Procedimiento Sancionador

Como a pesar de las diferentes reivindicaciones y propuestas (lloros y quejas), de que se tuviesen en cuenta otras cosas que la redacción inicial de mskina, y esto en diversos puntos no se cumplió, sometiéndose en bloque todo el procedimiento, y considerando vistos los post al respecto apoyando otras posibilidades respecto a las mayorías necesarias para sancionar, así como que el Congreso no está cerrado y todo es modificable.

Se somete a votación la siguiente propuesta respecto al procedimiento Sancionador.

PROPUESTA A)

2.7. Una vez publicada la propuesta definitiva de sanción o de archivo de la denuncia, la militancia tendrá 48 horas para votar en la propuesta.
2.7.1.- Las partes implicadas, en caso de ser una denuncia personal, no podrán votar la propuesta definitiva.
2.7.2.- Será necesaria mayoría simple para que la propuesta sea aprobada.
2.7.3.- En caso de empate será el Secretario General el que, velando por los intereses del partido, decida el resultado final.

PROPUESTA B)

2.7.- Terminado el plazo del debate, y elaborada por el C.C. una Propuesta Definitiva de Sanción o Archivo del expediente se someterá a la votación general del partido durante 48 horas.
2.7.1.-.. Las partes implicadas, en caso de ser una denuncia personal, no podrán votar la propuesta definitiva.
2.7.2.- Para que la Propuesta Definitiva de Sanción o Archivo sea aprobada será necesaria la mayoría simple.
2.7.3 En caso de empate se prorrogará el plazo de votación 24 horas más, si éste continuase, se dirimirá por mayoría absoluta de los miembros del C.C. en votación pública.
2.7.4.- Para que la Propuesta Definitiva de Sanción por Falta Grave o muy Grave, sea aprobada, será necesaria la mayoría de al menos un 66,66% de los votos emitidos. (en el caso de que dicho porcentaje, aplicado a los votantes resultase un nº decimal, se redondeará.)

(La mayoría del 66,66% fue incorporada al texto inicial del anterior congreso, por que así lo pidió la mayoría de la militancia, en el texto original no se contemplaba)


Solo se puede votar por una de las opciones
No se admiten comentarios

48 horas de votación

Propuesta B)

B

Esto no se ha debatido, que cierren esta propuesta pls

un thread en el que no se ha hablado nada desde hace 10 dias, cuando curiosamente, se aprobo el actual reglamento, y que se vota ahora como procedimiento desesperado para salvar a EduardoZ de su justisima sancion.


De nuevo Manu, voluntaria o involuntariamente, da crédito a la teoria de algunas personas de que es un implante del FA aun resentida de que el PCeE sacase al FA del Top5 y se quedase toda la militancia de izquierdas, condenando al FA en el olvido, con una cruzada para destruir el PCeE para asi "vengar" a su partido, el FA.

b

Siddy escribió:un thread en el que no se ha hablado nada desde hace 10 dias, cuando curiosamente, se aprobo el actual reglamento, y que se vota ahora como procedimiento desesperado para salvar a EduardoZ de su justisima sancion.


De nuevo Manu, voluntaria o involuntariamente, da crédito a la teoria de algunas personas de que es un implante del FA aun resentida de que el PCeE sacase al FA del Top5 y se quedase toda la militancia de izquierdas, condenando al FA en el olvido, con una cruzada para destruir el PCeE para asi "vengar" a su partido, el FA.

Estás enfermo con la constante persecución hacia tal persona. (Manu).

Cierro votaciones hasta que el SG lea el siguiente apartado y dicte sentencia en vista a que el SG ha sido elegido por la mayoría y ha de asumir sus responsabilidades:

https://pcee.foroactivo.com.es/t5343-04votacion-reglamento-electoral

Este hilo se mantiene cerrado.

La propuesta data de hoy a las 13:15 pm, por lo que no ha habido en ningún momento tiempo para que la militancia debata sobre el tema en cuestión.