Partido Comunista Troll

acomatico escribió:

mariguerra escribió:Sois concienzudos en vuestros análisis.

a la cocina, a fregar

ves? yo tambien puedo decir cosas que no tienen nada que ver

acomatico escribió:

mariguerra escribió:Sois concienzudos en vuestros análisis.
Os dotais de una razón incuestionable.
Pero no sabeis lo que sufren las mentes inquietas como la de Zhest, que quieren las cosas para ayer.
Nadie cuestiona vuestra vetranía, ni la soberanía del Partido, pero haceis muuu mal (en mi modesta opinión) cercenando la iniciativa de las mentes frescas, locas, pero frescas.
Mi shurlíder es capaz de ilusionar al baby boom, como vosotros lo llamais, y darle un sentido a la participación, aunque no seamos (y nunca seremos) unos popes del juego, solo porque empezamos mucho más tarde que vosotros.
Si le conocierais de cerca no cuestionaríais su lealtad.
Está por demostrarse que l@s bebés del Partido lo hagamos peor que vosotros.
Los lamentos procedentes de vuestra sabiduría (incuestionable), y de vuestra veteranía, suenan en nuestros oidos como grotescos ecos de un pasado, que no vivimos, y que no comprendemos y, sobre todo, del que no somos responsables.
Tenemos que odiar a los brasileños (a los yankis no cuesta trabajo) y aún no sabemos porqué. Cuenta la leyenda que en otros tiempos fuimos unos auténticos canallas y abusones y que nos merecemos lo que pasa ahora.
Pero los viejos, lejos de reconocer errores y de intentar aportar alegría a nuestras filas, nos definen el juego como un valle de lágrimas, y hay que joderse.
Invoco al espíritu del dios Trollr para que castigue a las mentes viejas que solo piensan en que asumamos su error, sin dar una oportunidad de equivocarse a enormes activistas.
Tanto daño provocas, tanto vale tu opinión. Ahí siempre gana Plato.
Mis disculpas por ingenua y por delante, pero si reflexionasies, estoy segura que sería mejor.
Vuelvo al partido, y me podeis ignorar, pero lo nuevo siempre niega a lo viejo, y creo saber que es inevitable romper o asumir.
En el PCT no odemos echar a los personajes tóxicos de efalange, de los cuales algunos de los de la crítica, teneis entre vuestras amistades, que lo he visto.
Si decidis que no somos personas gratas para el Partido, ningún problema, pero aplicaros el cuento del lema que figura como principal en el foro.
Una cosa es ser incómod@s, y otra muy distinta es ser el problema de la organización.
Si nos contarais de qué polvos se han fabricado los lodos en los que naufragamos sería más honesto.
Lo demás, solo son ódenes, y algunas no estamos acostumbradas a obedecer porque sí.
Salud

a la cocina, a fregar

ves? yo tambien puedo decir cosas que no tienen nada que ver

mariguerra escribió:Sois concienzudos en vuestros análisis.
Os dotais de una razón incuestionable.
Pero no sabeis lo que sufren las mentes inquietas como la de Zhest, que quieren las cosas para ayer.
Nadie cuestiona vuestra vetranía, ni la soberanía del Partido, pero haceis muuu mal (en mi modesta opinión) cercenando la iniciativa de las mentes frescas, locas, pero frescas.
Mi shurlíder es capaz de ilusionar al baby boom, como vosotros lo llamais, y darle un sentido a la participación, aunque no seamos (y nunca seremos) unos popes del juego, solo porque empezamos mucho más tarde que vosotros.
Si le conocierais de cerca no cuestionaríais su lealtad.
Está por demostrarse que l@s bebés del Partido lo hagamos peor que vosotros.
Los lamentos procedentes de vuestra sabiduría (incuestionable), y de vuestra veteranía, suenan en nuestros oidos como grotescos ecos de un pasado, que no vivimos, y que no comprendemos y, sobre todo, del que no somos responsables.
Tenemos que odiar a los brasileños (a los yankis no cuesta trabajo) y aún no sabemos porqué. Cuenta la leyenda que en otros tiempos fuimos unos auténticos canallas y abusones y que nos merecemos lo que pasa ahora.
Pero los viejos, lejos de reconocer errores y de intentar aportar alegría a nuestras filas, nos definen el juego como un valle de lágrimas, y hay que joderse.
Invoco al espíritu del dios Trollr para que castigue a las mentes viejas que solo piensan en que asumamos su error, sin dar una oportunidad de equivocarse a enormes activistas.
Tanto daño provocas, tanto vale tu opinión. Ahí siempre gana Plato.
Mis disculpas por ingenua y por delante, pero si reflexionasies, estoy segura que sería mejor.
Vuelvo al partido, y me podeis ignorar, pero lo nuevo siempre niega a lo viejo, y creo saber que es inevitable romper o asumir.
En el PCT no odemos echar a los personajes tóxicos de efalange, de los cuales algunos de los de la crítica, teneis entre vuestras amistades, que lo he visto.
Si decidis que no somos personas gratas para el Partido, ningún problema, pero aplicaros el cuento del lema que figura como principal en el foro.
Una cosa es ser incómod@s, y otra muy distinta es ser el problema de la organización.
Si nos contarais de qué polvos se han fabricado los lodos en los que naufragamos sería más honesto.
Lo demás, solo son ódenes, y algunas no estamos acostumbradas a obedecer porque sí.
Salud

Zhestkin escribió:Pues yo siento decir esto, pero si se me va a dar a elegir entre quedarme en un partido serio o largarme con el lulz a otra parte, elijo el lulz, a mi el juego sin humor me aburre así que tendría que irme del PCeE. Me molesta porque irme del PCeE significaría abandonar esta comunidad y dejar de aportarle mi trabajo para ayudarla a crecer, e incluso posiblemente empecéis a ignorarme, pero no pienso quedarme sin el humor en eR.

mario_rosa escribió:ando muy perdido porque casi no puedo ni conectarme, pero alguien me explica en un par de lineas que ha pasado y porque el PCT desaparece para ser PTeR, se lo agradeceria
sin saber mucho me sabe mal esta separacion

Ignaki escribió:Siempre pensé que la Izquierda Española en general, debia actuar de forma confederada, pero aglutinados bajo el liderazgo de un partido fuerte y decidido.

Siddy escribió:A mi no me desagrada un PTeE, es más, lo encuentro muy necesario. Eso si, es poco inteligente quitarnos militantes cuando somos Top1. Tenemos que defender esta plaza de Top1 hasta que se deshinche UDE (que lo hara). Asi que ahora es el peor momento para perder afiliados con tontadas.

Ignaki escribió:

Siddy escribió:A mi no me desagrada un PTeE, es más, lo encuentro muy necesario. Eso si, es poco inteligente quitarnos militantes cuando somos Top1. Tenemos que defender esta plaza de Top1 hasta que se deshinche UDE (que lo hara). Asi que ahora es el peor momento para perder afiliados con tontadas.

Siempre podemos satelizar a esos socialdemocratas y dejarles como la "Liga Democrática de China" ...

THE MUMMY escribió:

Ignaki escribió:

Siddy escribió:A mi no me desagrada un PTeE, es más, lo encuentro muy necesario. Eso si, es poco inteligente quitarnos militantes cuando somos Top1. Tenemos que defender esta plaza de Top1 hasta que se deshinche UDE (que lo hara). Asi que ahora es el peor momento para perder afiliados con tontadas.

Siempre podemos satelizar a esos socialdemocratas y dejarles como la "Liga Democrática de China" ...

Esastamente

Siddy escribió:Yo solo dire que a dia de hoy el PCT está más activo que el PCeE.

Zhestkin escribió:Bueno como ya se ha dicho in-game es bueno que el lulzeo esté separado del PCeE para no ensuciar la imagen. ¿A que me refiero con ensuciar la imagen? básicamente a que en eEspaña hay muncho momio, y si en el PCeE hay elementos poco serios, no darán su voto a este. Entonces como pensé que la existencia del PCT como brazo ocioso del PCeE podría alejarnos de los votantes mas serios, pensé que sería buena idea separarlo in-game. Out-game (en la zombrah) el PTeR sigue en la órbita del PCeE xD.