[Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
+18
paulthomas
patacabra
LPey
Crakx
fazeg57
Juan Harlock
Charro79
dariusujce
Yass
Kojie
Soviet Tossal
Raul Montesdeoca
Holse
Arkanth
manu1962
Antía Medeiros
Fourfantastic
MrKashkov
22 participantes
Página 2 de 3.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
manu1962 escribió:A mi lo que mas me gusta de la propuesta es lo de expulsión dos dias del foro, puede ser muy util, si la haceis coincidir con cualquier tipo de votación.
Me veo expulsada 6 dias al mes, coincididiendo con las tres votaciones importantes que se hacen aquí.
Pero por favor SG, contestame
Esto lo llevabas en el programa? o se te a ocurrido na mas tener power ???
Si miras sus post creo que te contesta
Charro79- Judear yo?? Solo lo Justo
- Mensajes : 3759
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
manu1962 escribió:Charro79 escribió:Pues a mi me parece bien y no excesivo.
Ya esta biende las faltas de respeto que hay en el foro y de las ganas que hay de no avanzar y acusar de cosas en los hilos por no hablar de desvirtuaciones.
Ya es hora de empezar atrabajar y si para ello hay que imponer disciplina, impongamosla
Pues como sean las sanciones tan ecuanimes como tu utilización de la op, me veo a los fachis o a Fermusita de administradores del foro sancionando sin parar.
A mi las normas y sanciones, no me importan, lo que me importa es su aplicación arbitraria y amiguista, y de eso aqui sabeis mucho
Tienes miedo de no saber comportarte???
Yo ninguno
Charro79- Judear yo?? Solo lo Justo
- Mensajes : 3759
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Charro79 escribió:manu1962 escribió:Charro79 escribió:Pues a mi me parece bien y no excesivo.
Ya esta biende las faltas de respeto que hay en el foro y de las ganas que hay de no avanzar y acusar de cosas en los hilos por no hablar de desvirtuaciones.
Ya es hora de empezar atrabajar y si para ello hay que imponer disciplina, impongamosla
Pues como sean las sanciones tan ecuanimes como tu utilización de la op, me veo a los fachis o a Fermusita de administradores del foro sancionando sin parar.
A mi las normas y sanciones, no me importan, lo que me importa es su aplicación arbitraria y amiguista, y de eso aqui sabeis mucho
Tienes miedo de no saber comportarte???
Yo ninguno
Tengo "miedo" a que gente como tú, utilice su power arbitrariamente.
Tú no hace falta que tengas miedo, tienes las espaldas cubiertas. Desde siempre en este foro ha habido gente inmune. Felicidades perteneces a ese grupo
En este foro se me ha insultado gravemente, a veces he dejado pasar hasta 24 horas esperando vuestra reaccion, que ha sido nula, y cuando he constestado os habeis rasgado las vestiduras.
Y a ti concretamente te he visto hacer muy mal uso de tu op.
Asi que cuando los que os perpetuais en el power, seais minimamente ecuanimes, igual me siento a salvo. Ahora no tengo ningun motivo para sentirme así.
y lo dicho la sancion de 48 horas bien utilizada , os puede dar muchas ventajas a lso que controlais el cotarro , cuando las hagais coincidir con votaciones.
Pero bueno, supongo que lo que quereis y que alguno nos callemos por "miedo", me reitero en lo dicho en mi firma
No entiendo el "miedo a las palabras" en un puto juego, Bueno en general no entiendo el "miedo" en un puto juego
Siento decepcionaros, pero los castigos aki son de mentiras, y no hacen daño. Lo siento, alguien tenía que deciroslo.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Pues si si que tienes miedo porque esta claro que nosabrias comportarte
Charro79- Judear yo?? Solo lo Justo
- Mensajes : 3759
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Charro79 escribió:Pues si si que tienes miedo porque esta claro que nosabrias comportarte
Pues lo dicho no puedo tener "miedo" en un juego, pero si tu ya afirmas que está claro que no sabría comportarme, lo que queda muy claro es tu ecuanimidad, jaja
Mira que me lo poeis facil.
Pero mira, vamos a hacer una cosa, te voy a dar una oportunidad de ser ecuanime.
Voy a sacar del ignore a la gente que normalmente me falta al respeto, y a la que no leo, con el fin de obviar sus constantes insultos. Yo no voy a contestar solo los quoteare y te llamaré.
Confio en ti.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Esta claro que sin desvirtuar, sin faltar y sin insultar muchos dejaran de entrar en el foro.
Y si entran y lo hacen al menos que haya una defensa y se tomen medidas.
Manu, cuando kieras.
Y si entran y lo hacen al menos que haya una defensa y se tomen medidas.
Manu, cuando kieras.
Charro79- Judear yo?? Solo lo Justo
- Mensajes : 3759
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Charro79 escribió:Esta claro que sin desvirtuar, sin faltar y sin insultar muchos dejaran de entrar en el foro.
Y si entran y lo hacen al menos que haya una defensa y se tomen medidas.
Manu, cuando kieras.
te refieres a que confie en ti?
No es una pregunta retorica , es que he editado y no sé hasta donde has leido
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Volviendo al tema, se podría incluir que la expulsión no podrá coincidir con ninguna votación/debate referido a las elecciones
dariusujce- General
- Mensajes : 1546
Fecha de inscripción : 08/06/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
El problema de fondo es que la mayoría de los post son sobre normativa interna y modificaciones de esta además de las sanciones y pique varios. No hay ni un mísero hilo con propuestas ePolíticas propias ni se comentan las ajenas, ya pueden ser del gobierno o de otros partidos.
Juan Harlock- Coronel General
- Mensajes : 3033
Fecha de inscripción : 20/01/2010
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Juan Harlock escribió:El problema de fondo es que la mayoría de los post son sobre normativa interna y modificaciones de esta además de las sanciones y pique varios. No hay ni un mísero hilo con propuestas ePolíticas propias ni se comentan las ajenas, ya pueden ser del gobierno o de otros partidos.
+ 100000
Pero esto no es nuevo, llevamos asi mas de un año, en el que el unico interés es el control del partido, y poco importa las acciones de éste en el exterior.
Hace mucho, cuando aun era "buena", tenía ilusión esperanza y tal, clamaba en el desierto con ese mismo argumento, pidiendo autocritica y dejar de mirarnos el ombligo.
Ahora como ya no soy "buena" paso.
Bueno y que paso mi tiempo aki defendiendome de falsas acusaciones, que es una fainada hoyga
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
En vez de tantas sanciones del (que si tu tal que si yo cual) podríamos dedicarnos a ser un partido político no un sálvame eRepublicano hay que ignorar a la gente que entre a desvirtuar el hilo y a camaradas no haciéndole caso y seguir con el hilo sin más porque mediante sanciones damos más razón a otras personas que tanto no lo critican y perdemos la poca buena imagen que nos queda (si es que nos queda).
fazeg57- Teniente Sr
- Mensajes : 469
Fecha de inscripción : 06/08/2012
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Yass escribió:Yo estoy en contra de lo que dijo Kojie en este tema se debería diferenciar típicas bromas de por ejemplo fesol con típicos insultos de cualquier militante, añado que me gusta la medida solo que subiría lo de amonestación al 4º aviso también y así nos aseguramos de que el que se gane la mínima inhabilitación 1 día se lo gane a pulso y chavales tampoco es para tanto, es solo un día, un simple toque de atención, así nos dejamos de insultos y de tonterías xD
Las tipicas bromas son para el IRC, o para el bar, no para hacerlas en medio de un proceso sancionador o en un debate sobre vete tu a saber
Que viene bien el buenrollismo, pero no en medio de un tema serio y en el que hay que actuar con madurez, porque entonces perdemos el hilo.
Y sobre las quejas de manu de sentirse expulsada... Hombre, nunca deseo la expulsion de alguien, pero algo mal debes de hacer a la hora de debatir cuando ya te sientes expulsada
Kojie- Kamarrada Cryer
- Mensajes : 1597
Fecha de inscripción : 08/11/2012
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Kojie escribió:Yass escribió:Yo estoy en contra de lo que dijo Kojie en este tema se debería diferenciar típicas bromas de por ejemplo fesol con típicos insultos de cualquier militante, añado que me gusta la medida solo que subiría lo de amonestación al 4º aviso también y así nos aseguramos de que el que se gane la mínima inhabilitación 1 día se lo gane a pulso y chavales tampoco es para tanto, es solo un día, un simple toque de atención, así nos dejamos de insultos y de tonterías xD
Las tipicas bromas son para el IRC, o para el bar, no para hacerlas en medio de un proceso sancionador o en un debate sobre vete tu a saber
Que viene bien el buenrollismo, pero no en medio de un tema serio y en el que hay que actuar con madurez, porque entonces perdemos el hilo.
Y sobre las quejas de manu de sentirse expulsada... Hombre, nunca deseo la expulsion de alguien, pero algo mal debes de hacer a la hora de debatir cuando ya te sientes expulsada
No tienes ni p idea que es lo ke hago mal, pero lo hago mal .
Yupiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!
(pues respecto a ti nada, pork siempre eres tu el que insulta y yo a veces contesto, solo a veces.)
Pero a que te sientes inmune??? haces bien , tienes motivos. No es mi caso. (el dejar de creer en este partido como proyecto y comunidad, y mi cambio de actitud en el mismo, tiene muchisimo que ver contigo, asi que si es posible, deja de tocarme los ovarios menopausicos, (segun tus gritos y faltadas en diferentes medios) o menstruantes, lo que según tú, me hace inferior a ti, (otras de tus maravillosas manifestaciones ), y no sé si menopausica o no, soy puta la tacones. (eso de hace dos dias)
Que tu me digas ke lo hago mal, manda ovarios .
No sé,si llamar a papi charro
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Que motivada veo a manu, hacia tiempo que no la veia hablar tanto. Curioso no?
Por lo demás habrá que verlo en prácticas.
Por lo demás habrá que verlo en prácticas.
Crakx- General
- Mensajes : 1517
Fecha de inscripción : 10/07/2012
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Resucito este tema. He estado revisando el actual reglamento sancionador y creo que tiene un fallo. Detalla las posibles causas de sanción y los posibles castigos a imponer, pero no los relaciona.
Quiero decir, no existe una pena específica para cada sanción, que aseguraría que un delito siempre conlleva el mismo castigo independientemente de cualquier otro factor individual del caso.
Mañana intentaré preparar una modificación y la pondré en un doc para que podáis verla y debatir. A ver si puedo hacer remix con esta propuesta mía xD
Quiero decir, no existe una pena específica para cada sanción, que aseguraría que un delito siempre conlleva el mismo castigo independientemente de cualquier otro factor individual del caso.
Mañana intentaré preparar una modificación y la pondré en un doc para que podáis verla y debatir. A ver si puedo hacer remix con esta propuesta mía xD
MrKashkov- Audentes Fortuna Iuvat
- Mensajes : 1142
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
LPey- Coronel
- Mensajes : 1099
Fecha de inscripción : 07/09/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
LPey escribió:Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
Un insulto es un insulto, y lo será lo diga quien lo diga. No especules.
MrKashkov- Audentes Fortuna Iuvat
- Mensajes : 1142
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
MrKashkov escribió:LPey escribió:Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
Un insulto es un insulto, y lo será lo diga quien lo diga. No especules.
No especulo, solo digo lo que veo, y veo mucho cafe y amiguismos.
LPey- Coronel
- Mensajes : 1099
Fecha de inscripción : 07/09/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
LPey escribió:MrKashkov escribió:LPey escribió:Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
Un insulto es un insulto, y lo será lo diga quien lo diga. No especules.
No especulo, solo digo lo que veo, y veo mucho cafe y amiguismos.
¿En qué?
MrKashkov- Audentes Fortuna Iuvat
- Mensajes : 1142
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
LPey escribió:Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
+100000
solo hay que ver los casos en los que se han sancionado
los insultos de albus supusieron una expulsion permanente, los de kojie, siddy, jupiter, crack, e incluso los mios (a posteriori y despues de meses aguantando insultos de gente inmune ) nada
un articulo de eduardoz supuso una expulsion permanente, que kojie haga un golpe de estado en el congreso,llenado de mierda el pcee, nada., que jupiter utilice una plaza del congreso y se cambie de militancia, 5 meses, que almenar manipule las votaciones a cc, dos meses de inhabilitación para cargos...
Y respceto a tipo de faltas y sancion, en el primer procedimiento si se relacionaban, pero eso se kito, pa manipular mas y mejor y tal.
El problema de este partido no es la falta de normas, ni siquiera las lagunas que estas puedan tener, que podrian suplirse con sentido común, es la arbitrariedad y el doble rasero utilizados en la aplicacion de cada una de ellas (da igual que sea un procedimiento sancionador, que la apertura de un congreso que lleva meses sin cerrar con el fin de que se puedan hacer 25 modificacioens de cada articulo, que unas elecciones a sg.)
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
MrKashkov escribió:LPey escribió:MrKashkov escribió:LPey escribió:Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
Un insulto es un insulto, y lo será lo diga quien lo diga. No especules.
No especulo, solo digo lo que veo, y veo mucho cafe y amiguismos.
¿En qué?
El CC de este mes, no ha hecho nada, pero lo que es nada. Luego el partido realiza un proyecto como es la liberación de eNK, en el que pegamos un monton de personas todo lo que pudimos, y alli se elige dar permisos, en una seccion de nuestro mismo foro a un militante segun te caiga mal o bien.
LPey- Coronel
- Mensajes : 1099
Fecha de inscripción : 07/09/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
LPey escribió:MrKashkov escribió:LPey escribió:MrKashkov escribió:LPey escribió:Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
Un insulto es un insulto, y lo será lo diga quien lo diga. No especules.
No especulo, solo digo lo que veo, y veo mucho cafe y amiguismos.
¿En qué?
El CC de este mes, no ha hecho nada, pero lo que es nada. Luego el partido realiza un proyecto como es la liberación de eNK, en el que pegamos un monton de personas todo lo que pudimos, y alli se elige dar permisos, en una seccion de nuestro mismo foro a un militante segun te caiga mal o bien.
Cierto que está habiendo cafe en el CC, pero el proceso aún está abierto.
Respecto al tema de Corea, se les ha cedido un espacio en el foro, pero ahora mismo el proyecto es independiente del PCeE y tienen sus propias reglas y sistema de gobierno. Son ellos los que deciden
Puede parecer más o menos justo pero no hay mucho que se pueda hacer.
MrKashkov- Audentes Fortuna Iuvat
- Mensajes : 1142
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
MrKashkov escribió:LPey escribió:MrKashkov escribió:LPey escribió:MrKashkov escribió:LPey escribió:Esto acabará como todo, si uno se caga en la puta madre de otro, para algunos no seran insulto, pero si otra persona le llama tonto a otro será un insulto de consideraciones biblicas. Se ha demostrado que aqui hay amiguismos a la hora de sancionar, etc...
Un insulto es un insulto, y lo será lo diga quien lo diga. No especules.
No especulo, solo digo lo que veo, y veo mucho cafe y amiguismos.
¿En qué?
El CC de este mes, no ha hecho nada, pero lo que es nada. Luego el partido realiza un proyecto como es la liberación de eNK, en el que pegamos un monton de personas todo lo que pudimos, y alli se elige dar permisos, en una seccion de nuestro mismo foro a un militante segun te caiga mal o bien.
Cierto que está habiendo cafe en el CC, pero el proceso aún está abierto.
Respecto al tema de Corea, se les ha cedido un espacio en el foro, pero ahora mismo el proyecto es independiente del PCeE y tienen sus propias reglas y sistema de gobierno. Son ellos los que deciden
Puede parecer más o menos justo pero no hay mucho que se pueda hacer.
Si son independientes, como dicen ellos: PUERTA Y QUE CIERREN AL SALIR
LPey- Coronel
- Mensajes : 1099
Fecha de inscripción : 07/09/2011
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
hombre con la puerta que han dado a un militante del PCeE, deberiamos ir pensando en independizarnos de ellos y esas cosas.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Reforma Nº1: Para el restablecimiento del orden y el respeto mutuos
Me gusta!! El problema seria quien pone las amostenaciones que podria ser un caza de brujas :)
MrKhaskov que corasshon mas grande tienes y que ideas tan bonitas!! I love you too :D
pero MontesdeCoca mas, sorry
MrKhaskov que corasshon mas grande tienes y que ideas tan bonitas!! I love you too :D
pero MontesdeCoca mas, sorry
paulthomas- Teniente Jr
- Mensajes : 254
Fecha de inscripción : 19/10/2011
Contenido patrocinado
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» [DEBATE] Reforma de los Estatutos del FPR
» [Debate] Reforma del Reglamento de Permisos III
» [Debate] Reforma del Reglamento de Permisos
» Pegada del FPR
» Debate y votación para decidir plazas a ceder para el congreso 25-AGO
» [Debate] Reforma del Reglamento de Permisos III
» [Debate] Reforma del Reglamento de Permisos
» Pegada del FPR
» Debate y votación para decidir plazas a ceder para el congreso 25-AGO
Página 2 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.