[Debate] Elecciones a CP

Creo que seria interesante hacer dos cosas

1. Volver al antiguo sistema de elección de CP por mayoría simple. Eso por dos razones
a) El sistema de 60% fomenta que muchas veces no apoyemos a nadie. Eso, teniendo al PCeE falso que le funcionó tan bien la estrategia, sirvió para que la derecha más rancia de Kuervo ganara unas elecciones. Un sistema que fomente que no aparezcamos teniendo a un PCeE falso pululando es mala idea.
b) En los propios estatutos se habla de

Art. 10 La organización del Partido se rige por el principio de la democracia interna, lo que significa:

a) Carácter colectivo de todos los organismos de dirección del Partido
b) Obligación de los cargos de dar cuenta y de responder periódicamente de su gestión ante los militantes del Partido.
c) Obligación de observar la disciplina del Partido y la subordinación de la minoría a la mayoría.
d) Prohibición de fracciones o corrientes organizadas dentro del Partido.
e) Carácter electivo y revocable de los miembros de todos los cargos.

Eso suele casar mal con una propuesta que requiera supermayoría.

2. Creo que sería interesante, ya que el primer mes ha funcionado bien, oficializar un poco la candidatura fantasma a CP que intenté que se hiciese el mes pasado para que se haga todos los meses y se coja la costumbre

Siddy escribió:
a) El sistema de 60% fomenta que muchas veces no apoyemos a nadie. Eso, teniendo al PCeE falso que le funcionó tan bien la estrategia, sirvió para que la derecha más rancia de Kuervo ganara unas elecciones. Un sistema que fomente que no aparezcamos teniendo a un PCeE falso pululando es mala idea.
.

Precisamente gracias a ese sistema no acabamos apoyando en aquellas elecciones a la derecha aún más rancia de Maryoky.

Si llega a estar implementado el sistema que propones habríamos tenido una candidatura apoyaba por el Partido Comunista y Falange española, a pesar que muchos avisamos que eso podría pasar.
Dado que el sistema actual nos salvó de tal afrenta preferiría que se mantuviera.

Albus Dumbledore escribió:

Siddy escribió:
a) El sistema de 60% fomenta que muchas veces no apoyemos a nadie. Eso, teniendo al PCeE falso que le funcionó tan bien la estrategia, sirvió para que la derecha más rancia de Kuervo ganara unas elecciones. Un sistema que fomente que no aparezcamos teniendo a un PCeE falso pululando es mala idea.
.

Precisamente gracias a ese sistema no acabamos apoyando en aquellas elecciones a la derecha aún más rancia de Maryoky.

Si llega a estar implementado el sistema que propones habríamos tenido una candidatura apoyaba por el Partido Comunista y Falange española, a pesar que muchos avisamos que eso podría pasar.
Dado que el sistema actual nos salvó de tal afrenta preferiría que se mantuviera.

La opción era LI

LordKhaldun escribió:

Albus Dumbledore escribió:

Siddy escribió:
a) El sistema de 60% fomenta que muchas veces no apoyemos a nadie. Eso, teniendo al PCeE falso que le funcionó tan bien la estrategia, sirvió para que la derecha más rancia de Kuervo ganara unas elecciones. Un sistema que fomente que no aparezcamos teniendo a un PCeE falso pululando es mala idea.
.

Precisamente gracias a ese sistema no acabamos apoyando en aquellas elecciones a la derecha aún más rancia de Maryoky.

Si llega a estar implementado el sistema que propones habríamos tenido una candidatura apoyaba por el Partido Comunista y Falange española, a pesar que muchos avisamos que eso podría pasar.
Dado que el sistema actual nos salvó de tal afrenta preferiría que se mantuviera.

La opción era LI

Revisa las votaciones

Albus Dumbledore escribió:

Siddy escribió:
a) El sistema de 60% fomenta que muchas veces no apoyemos a nadie. Eso, teniendo al PCeE falso que le funcionó tan bien la estrategia, sirvió para que la derecha más rancia de Kuervo ganara unas elecciones. Un sistema que fomente que no aparezcamos teniendo a un PCeE falso pululando es mala idea.
.

Precisamente gracias a ese sistema no acabamos apoyando en aquellas elecciones a la derecha aún más rancia de Maryoky.

Si llega a estar implementado el sistema que propones habríamos tenido una candidatura apoyaba por el Partido Comunista y Falange española, a pesar que muchos avisamos que eso podría pasar.
Dado que el sistema actual nos salvó de tal afrenta preferiría que se mantuviera.

a mi no me mires, yo voté a Li.

Por cierto, estoy buscando el tema en cuestión para pasárselo a Lord Khaldun y no lo encuentro ni en el archivo de elecciones ni en la lista de temas en los que he participado.
Si alguien lo tiene agradecería que lo pusiera aquí para ilustrar.

Pd: Yo también voté por Li :3

Albus Dumbledore escribió:Por cierto, estoy buscando el tema en cuestión para pasárselo a Lord Khaldun y no lo encuentro ni en el archivo de elecciones ni en la lista de temas en los que he participado.
Si alguien lo tiene agradecería que lo pusiera aquí para ilustrar.

Pd: Yo también voté por Li :3

Ostia, yo tampoco lo veo. Pero si, gano Maryoky, puedo confirmarlo


Pd: Tenemos tantas cosas en común :3

este?

https://pcee.foroactivo.com.es/t5594-votacion-apoyo-para-el-5n?highlight=apoyo+CP+enero

patacabra escribió:este?

https://pcee.foroactivo.com.es/t5594-votacion-apoyo-para-el-5n?highlight=apoyo+CP+enero

lol
Por qué pone 5N?? Así normal que no lo encontrara...

Ciertamente hubiera ganado Marioky, pero de todas maneras yo creo que un sistema de mayoría absoluta (51%) es mejor que el sistema de mayoría del 66% (cualificada o como quiera llamarse).

Siddy escribió:2. Creo que sería interesante, ya que el primer mes ha funcionado bien, oficializar un poco la candidatura fantasma a CP que intenté que se hiciese el mes pasado para que se haga todos los meses y se coja la costumbre

¿ Y si salimos ?

Si salimos, tener todo organizado

Dado que cualquier militante del pcee puede participar en cualquier gobierno a titulo personal, y por tanto la postura del partido no le afecta, creo que el dar apoyo a cualquier candidatura tiene que seguir siendo por el 66% de los votos emitidos, ya esa decisión si afecta a todo el partido.

Cuando esto se aprobó fue por los problemas que habian surgido anteriormente.

¿Cuál es el anterior sistema?

Crakx escribió:¿Cuál es el anterior sistema?

Apoyo por mayoria simple, más votos a favor que en contra.