[Debate] Sanciones Elecciones SG

Como ya comenté en otro hilo:

Itchabe escribió:Todo aquel jugador de la imagen superior que mañana día 14 siga postulado ingame, será propuesto para suspensión de militancia por atentar deliberadamente contra la voluntad de los militantes del partido.

Pese a haber ganado, considero que sería incoherente no cumplir mi palabra. Por este motivo, me gustaría proponer a la militancia que decida que se debe hacer al respecto. Dentro de los candidatos a sanción, he decidido realizar tres grupos:

1) Grupo I: Gente con permisos de Militante/Simpatizante.
2) Grupo II: Gente registrada en el Foro.
3) Grupo III: Gente sin permisos.

Grupo I
-Siddy

Grupo II
-Solotonica
-Maximus981
-Adriwater

Grupo III
-Alfonso Casanovas
-CasadeVall
-Sparou57
-Ralph Wiggun
-SergiCatalunya
-VictorZaragoza98
-XaviGraus
-Pepitoal

El debate durará 48h y cada militante deberá exponer cual cree que es la sanción mas acorde para cada uno de los grupos o, en su defecto, si considera que no debe ser sancionado X grupo. También todos los acusados pueden exponer sus motivos si lo desean.

Posteriormente, se votará una decisión y esta será remitida al Comité Central que, según nuestros estatutos, es el único con capacidad sanciondora:

Estatuto PCeE escribió:Las sanciones serán acordadas por el CC el cual, antes de adoptar una decisión, ha de observar con la máxima atención las acusaciones, y las exoneraciones del afectado.

Tiempo de Debate: 48h. 20 de Noviembre, 23:55.

Siddy ya dijo que no podia acceder ingame, y los otros 3 jugadores probablemente esten ya inactivos, asi que en mi opinion este mes se les deberia de amnistiar

Las posibles sanciones recogidas en el Estatuto son:

a) La advertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
b) La destitución del cargo.
c) La privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
d) La suspensión temporal de militancia.
e) Los casos graves, que atenten contra la vida y los principios del Partido, podrán ser sancionados con la expulsión del Partido.

can't log sry

inb4 los TOers de FA pidiendo que se me expulse permanentemente y me envien más matones RL

Suda, siddy no podia acceder y ademas lo ha dejado, por lo que no hay razon ni motivos, y el resto se la sudara muchisimo lo que le hagas...

Yo creo que los motivos de Siddy son justificados como para sancionar mas allá de una amonestación.

Opto por la advertencia privada y amable. No creo que ninguno intentase tovearnos

Yo opino igual que Mariguerra respecto a Siddy . Menos siddy los demás son nobs creo yo que no saben mucho del juego ven sg y se presentan al igual que pasa con el congreso eso demuestra la gente que tenemos que no se entera de nada tenemos que hacer mas campaña de que el foro es esencial .

Privado

A ver, que parte no entendeis que Siddy no se puede loguear? Si la advertencia hubiera sido antes de lo que le paso claro que se habria quitado. Y lo dijo desde el dia 13

Kojie escribió:A ver, que parte no entendeis que Siddy no se puede loguear? Si la advertencia hubiera sido antes de lo que le paso claro que se habria quitado. Y lo dijo desde el dia 13

Jefe Kojie, que hay tres más registrados en el foro y alguno reincidente.....

mariguerra escribió:

Kojie escribió:A ver, que parte no entendeis que Siddy no se puede loguear? Si la advertencia hubiera sido antes de lo que le paso claro que se habria quitado. Y lo dijo desde el dia 13

Jefe Kojie, que hay tres más registrados en el foro y alguno reincidente.....

pero es que se le quiere meter en el mismo saco y no es igual

La sanción se propone por que se advirtió que se haría a todos los que no se retirasen. No haberlo hecho hubiese sido ser incoherente con las advertencias.

Si Siddy tiene motivos justificados para no retirarse (que creo que los tiene), la militancia lo entenderá y votará en consecuenciaa.

Todos los meses pasa lo mismo, nunca se ha sancionado a nadie, me parecería incorrecto que algunos meses se sancione y otros no. Por mi parte, sanción/aviso/loquesea siempre y cuando no sea una medida temporal y se aplique en meses venideros.

saludos

Yo opto por amonestación privada, como mucho, para todos/as.

Entiendo que los que tienen experiencia en el foro, ya sabían como funcionaba esto y los que no tienen experiencia y no entran, se les tendría que amonestar privadamente por no entrar.

stukov85 escribió:Todos los meses pasa lo mismo, nunca se ha sancionado a nadie, me parecería incorrecto que algunos meses se sancione y otros no. Por mi parte, sanción/aviso/loquesea siempre y cuando no sea una medida temporal y se aplique en meses venideros.

saludos

+10.000 es más me extraña mucho este debate no se si sera por que es siddy xd en especial pero siempre se ha hecho y es una cosa que nunca he podido entender :s Con que me alegro que se abra

Ya dije que este mes se propondría de sanción para evitar que en el futuro siga pasando. Ahora serán los militantes los que decidan.

Cierro.

O como siempre, dejo abierto durante la votación para que comenteis aqui

Sabéis que e sistema de voto es arbitrario verdad?

Espero que lo que se decida se aplique a rajatabla en un futuro