[Debate] Revisión Sanción a Albus
+16
Trevago
stukov85
Pabloch II
Maryoky
ataskado2
Vicente Rojo
franky101
Fermin 69
patacabra
Agator
Yass
Moreno1994
ketoner
Itchabe
Tiresias
manu1962
20 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
[Debate] Revisión Sanción a Albus
En relación con el siguiente hilo
SANCIÓN A ALBUS https://pcee.foroactivo.com.es/t4920-sancion-a-albus
Se trata del hilo, donde se hace pública la Sanción a Albus, y en su parte expositiva, dice textualmente entre otras cosas:
“El fallo del comite central a votado sancionarle con " 2 meses fuera del foro y 1 mes y medio fuera del #pcee y #fpr .
El porque de esta sancion es por la realizacion de insultos graves a un miembro el partido”
Las pruebas que aportó la parte denunciante fueron las siguientes:
Volvemos al tan invocado Art. 9 del Estatuto vigente
"Art. 9 Los actos contrarios al programa, a los principios y a los estatutos del Partido, serán sancionados de acuerdo a su gravedad. A la sanción disciplinaria únicamente deberá llegarse, cuando no sea posible su solución a través de la crítica y la autocrítica, garantizando en tal proceso los derechos y deberes de los militantes. Las sanciones podrán ser:
a) La advertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
b) La destitución del cargo.
c) La privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
d) La suspensión temporal de militancia.
e) Los casos graves, que atenten contra la vida y los principios del Partido, podrán ser sancionados con la expulsión del Partido.
Las sanciones serán acordadas por el CC el cual, antes de adoptar una decisión, ha de observar con la máxima atención las acusaciones, y las exoneraciones del afectado.
Si alguno de los miembros del CC estuviese implicado de forma directa en los hechos acaecidos, su voto resultaría nulo."
Teniendo en cuenta
PRIMERO: Que no se escuchó al denunciado, ni se le dio oportunidad de defenderse
SEGUNDO: Que de las pruebas aportadas por el denunciante, no se puede deducir, que se esté ante un acto contrario al partido o programa de éste, según lo dispuesto en los Estatutos.
TERCERO: Se trata de un baneo en un canal priv que nada tiene que ver con el pcee, y en cuanto a los insultos, son ambas partes los que los realizan.
Teniendo en cuenta que es la parte denunciante la que aporta las pruebas, no puede dudarse de que pretendan favorecer al denunciado, y aún así en el intercambio de insultos que se ven en el pantallazo, queda muy claro quien insulto primero, y que las faltas de respeto son mutuas.
CUARTO: Teniendo en cuenta que a pesar de ser una “condena” impuesta sin que el denunciado pudiera defenderse, que no se ajusta a lo preceptuado en los estatutos, ya se ha cumplido más de la mitad de la misma.
Por ello, es necesaria la Revisión de la SANCION:, por considerarla improcedente:
- No se dio audiencia al denunciado
- El motivo no está incluido en el Art. 9 de los Estatutos
- Se trata de una cuestión privada , en una conver privada, donde ambas partes se insultan mutuamente.
- Se condena solo a una de las partes, habiendo hecho las dos lo mismo, según las pruebas aportadas por el denunciante.
Se trata de nuevo de una SANCIÓN TOTALMENTE ARBITRARIA del CC., que debe ser revocada.
No sé exactamente que tengo que hacer con esto.
Lo pongo aquí para que se vaya debatiendo y ya me dirán los administradores si procede hacer votación y tal.
(me dicen en el irc, los expertos que tengo que proponer 48 horas de debate, pos eso que empiza ya)
SANCIÓN A ALBUS https://pcee.foroactivo.com.es/t4920-sancion-a-albus
Se trata del hilo, donde se hace pública la Sanción a Albus, y en su parte expositiva, dice textualmente entre otras cosas:
“El fallo del comite central a votado sancionarle con " 2 meses fuera del foro y 1 mes y medio fuera del #pcee y #fpr .
El porque de esta sancion es por la realizacion de insultos graves a un miembro el partido”
Las pruebas que aportó la parte denunciante fueron las siguientes:
Volvemos al tan invocado Art. 9 del Estatuto vigente
"Art. 9 Los actos contrarios al programa, a los principios y a los estatutos del Partido, serán sancionados de acuerdo a su gravedad. A la sanción disciplinaria únicamente deberá llegarse, cuando no sea posible su solución a través de la crítica y la autocrítica, garantizando en tal proceso los derechos y deberes de los militantes. Las sanciones podrán ser:
a) La advertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
b) La destitución del cargo.
c) La privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
d) La suspensión temporal de militancia.
e) Los casos graves, que atenten contra la vida y los principios del Partido, podrán ser sancionados con la expulsión del Partido.
Las sanciones serán acordadas por el CC el cual, antes de adoptar una decisión, ha de observar con la máxima atención las acusaciones, y las exoneraciones del afectado.
Si alguno de los miembros del CC estuviese implicado de forma directa en los hechos acaecidos, su voto resultaría nulo."
Teniendo en cuenta
PRIMERO: Que no se escuchó al denunciado, ni se le dio oportunidad de defenderse
SEGUNDO: Que de las pruebas aportadas por el denunciante, no se puede deducir, que se esté ante un acto contrario al partido o programa de éste, según lo dispuesto en los Estatutos.
TERCERO: Se trata de un baneo en un canal priv que nada tiene que ver con el pcee, y en cuanto a los insultos, son ambas partes los que los realizan.
Teniendo en cuenta que es la parte denunciante la que aporta las pruebas, no puede dudarse de que pretendan favorecer al denunciado, y aún así en el intercambio de insultos que se ven en el pantallazo, queda muy claro quien insulto primero, y que las faltas de respeto son mutuas.
CUARTO: Teniendo en cuenta que a pesar de ser una “condena” impuesta sin que el denunciado pudiera defenderse, que no se ajusta a lo preceptuado en los estatutos, ya se ha cumplido más de la mitad de la misma.
Por ello, es necesaria la Revisión de la SANCION:, por considerarla improcedente:
- No se dio audiencia al denunciado
- El motivo no está incluido en el Art. 9 de los Estatutos
- Se trata de una cuestión privada , en una conver privada, donde ambas partes se insultan mutuamente.
- Se condena solo a una de las partes, habiendo hecho las dos lo mismo, según las pruebas aportadas por el denunciante.
Se trata de nuevo de una SANCIÓN TOTALMENTE ARBITRARIA del CC., que debe ser revocada.
No sé exactamente que tengo que hacer con esto.
Lo pongo aquí para que se vaya debatiendo y ya me dirán los administradores si procede hacer votación y tal.
(me dicen en el irc, los expertos que tengo que proponer 48 horas de debate, pos eso que empiza ya)
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
opino que pino y que no hay derecho a esto
Tiresias- Revoluciomaño
- Mensajes : 1826
Fecha de inscripción : 17/09/2011
Localización : En la comisaría
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Muy bien argumentado, sin duda.
Se que es un tema polémico y que va a traer horas de discusión, pero soy favorable de levantar la condena. Veamos que opina el resto.
Se que es un tema polémico y que va a traer horas de discusión, pero soy favorable de levantar la condena. Veamos que opina el resto.
Itchabe- Coronel
- Mensajes : 1213
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Error judicial, amnistia al procesado sea inocente o no
ketoner- Sargento Sr
- Mensajes : 79
Fecha de inscripción : 25/10/2012
Moreno1994- General
- Mensajes : 1500
Fecha de inscripción : 08/05/2012
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Yo me abstengo, con que no se produzcan faltas de respeto entre unos y otros me conformo ahora el partido esta mas cambiado y tiene un rollo mas tranquilo a mi me gusta más.
Yass- General de la Armada
- Mensajes : 5584
Fecha de inscripción : 31/05/2011
Localización : Alicante
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Yo soy mas de ponerle una mascara hierro encerrarlo y tirar la llave.. xD
Agator- Suboficial
- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Localización : Cordoba
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Agator escribió:Yo soy mas de ponerle una mascara hierro encerrarlo y tirar la llave.. xD
joer, con lo bien planteada ke está la apelación
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Despues de muchos insultos, faltas de respeto, trolleadas extremistas (que para mi gusto, llegan a ser ofensivas), criticas publicamente al partido, idear un plan para TOvear (su imaginación no tiene limites) el partido, criticar el partido exageradamente por feed y comentarios en articulos, predicar por 1001 canales de IRC la basura que es PCeE y blablabla....
A mi despues de llamarme amigo un dia, enemigo otro, volver a llamarme amigo, al siguiente insultarme y al otro vuelvo a ser su amigo.Una persona capaz de estar hoy en EI y mañana en FA, pasado esta en PCeE pero si se vota lo que no le gusta aqui somos unos siddyistas, o maryokistas o la corriente interna que el se invente en ese momento.....la verdad, quieres que diga lo que pienso?
Por mi dadle permisos, creo que todos o casi todos sudamos de albus, es como si no existiera, un cero a la izquierda, es una persona sin palabra.
A mi despues de llamarme amigo un dia, enemigo otro, volver a llamarme amigo, al siguiente insultarme y al otro vuelvo a ser su amigo.Una persona capaz de estar hoy en EI y mañana en FA, pasado esta en PCeE pero si se vota lo que no le gusta aqui somos unos siddyistas, o maryokistas o la corriente interna que el se invente en ese momento.....la verdad, quieres que diga lo que pienso?
Por mi dadle permisos, creo que todos o casi todos sudamos de albus, es como si no existiera, un cero a la izquierda, es una persona sin palabra.
patacabra- Las cabras tiran pal monte
- Mensajes : 5130
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Albus no va a venir hacer nada productivo solo a trollear y despues de la inhabilitación vendra aun mas contento quien avisa no es traidor dentro de un mes otra vez se volvera hablar de esto pero en fin pese a decir todo esto se tenia que a ver defendido yo opto por darle su derecho y que se defienda tambien quiero concienciar a la gente de que todo esto nos costo dos perdidas la del camarada Diego_Domene que se fue por todo lo que paso ;( y la de albus como inhabilitado a mi me gustaria que nadie mas se fuera por ningun motivopatacabra escribió:Despues de muchos insultos, faltas de respeto, trolleadas extremistas (que para mi gusto, llegan a ser ofensivas), criticas publicamente al partido, idear un plan para TOvear (su imaginación no tiene limites) el partido, criticar el partido exageradamente por feed y comentarios en articulos, predicar por 1001 canales de IRC la basura que es PCeE y blablabla....
A mi despues de llamarme amigo un dia, enemigo otro, volver a llamarme amigo, al siguiente insultarme y al otro vuelvo a ser su amigo.Una persona capaz de estar hoy en EI y mañana en FA, pasado esta en PCeE pero si se vota lo que no le gusta aqui somos unos siddyistas, o maryokistas o la corriente interna que el se invente en ese momento.....la verdad, quieres que diga lo que pienso?
Por mi dadle permisos, creo que todos o casi todos sudamos de albus, es como si no existiera, un cero a la izquierda, es una persona sin palabra.
Fermin 69- Teniente General
- Mensajes : 2342
Fecha de inscripción : 20/06/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Agator escribió:Yo soy mas de ponerle una mascara hierro encerrarlo y tirar la llave.. xD
franky101- Mayor
- Mensajes : 666
Fecha de inscripción : 14/07/2012
Localización : Córdoba
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Pasadlo bien. Hasta otra.
PD: Que alguno se ocupe de los permisos y tal.
PD: Que alguno se ocupe de los permisos y tal.
Vicente Rojo- Teniente Jr
- Mensajes : 208
Fecha de inscripción : 23/04/2012
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
yo no se que se preocupan de darle permisos, que yo sepa no hay nada que debieramos ocultar adentro; y es albus, una perosna muy adorable paratrollear xD
deberian volver su permisos independiente del hecho de que la sancion iba contra los estatutos
deberian volver su permisos independiente del hecho de que la sancion iba contra los estatutos
ataskado2- Teniente Coronel
- Mensajes : 837
Fecha de inscripción : 24/09/2012
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
paratrollear xd que lo dices asi tan gracioso :) Nos costo 1 camarada la gracia no la veo ¬¬ataskado2 escribió:yo no se que se preocupan de darle permisos, que yo sepa no hay nada que debieramos ocultar adentro; y es albus, una perosna muy adorable paratrollear xD
deberian volver su permisos independiente del hecho de que la sancion iba contra los estatutos
Fermin 69- Teniente General
- Mensajes : 2342
Fecha de inscripción : 20/06/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Yo lo siento mucho, manu. se que tienes tus razones para defenderle y me parecen muy bien. Pero yo no quiero compartir el mismo espacio que una persona que basa su diversion en la falta de respeto hacia el resto de gente indiscriminadamente.
y no le defiendas en esta porque me ha llamando furcia y puta sin venir a cuento mas de una vez delante tuyo.
asi que yo seguire los pasos de vicente rojo.
mucho gusto camaradas
y no le defiendas en esta porque me ha llamando furcia y puta sin venir a cuento mas de una vez delante tuyo.
asi que yo seguire los pasos de vicente rojo.
mucho gusto camaradas
Maryoky- Reina de la eNacion del Metal
- Mensajes : 1304
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Lo mismo digo Si albus vuelve quitarme permisos cmabiarle el nombre al partido a partido troll que pegaria mas ¬¬ por cierto decir que albus nos ha insultado a mas no poder y planeaba Tos ..Maryoky escribió:Yo lo siento mucho, manu. se que tienes tus razones para defenderle y me parecen muy bien. Pero yo no quiero compartir el mismo espacio que una persona que basa su diversion en la falta de respeto hacia el resto de gente indiscriminadamente.
y no le defiendas en esta porque me ha llamando furcia y puta sin venir a cuento mas de una vez delante tuyo.
asi que yo seguire los pasos de vicente rojo.
mucho gusto camaradas
Fermin 69- Teniente General
- Mensajes : 2342
Fecha de inscripción : 20/06/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
No creo que se necesario ejercer este tipo de medidas de presión (Hablo por Vicente Rojo y Maryoky) para condicionar a la militancia.
Primero que se deba y vote, y luego que cada cual haga lo que considere oportuno, pero el chantajeo emocional no creo que sea lo mejor en estos momentos.
Primero que se deba y vote, y luego que cada cual haga lo que considere oportuno, pero el chantajeo emocional no creo que sea lo mejor en estos momentos.
Itchabe- Coronel
- Mensajes : 1213
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Itchabe escribió:No creo que se necesario ejercer este tipo de medidas de presión (Hablo por Vicente Rojo y Maryoky) para condicionar a la militancia.
Primero que se deba y vote, y luego que cada cual haga lo que considere oportuno, pero el chantajeo emocional no creo que sea lo mejor en estos momentos.
no te equivoques. no es ninguna medida de presion irse de un sitio por los reiterados insultos gratuitos de una persona hacia mi. es simplemente tratar de conservar mi orgullo. Sabes perfectamente que yo siempre le habia defendido pero hasta yo tengo un limite y este personaje rebaso esa frontera hace un tiempo ya.
Maryoky- Reina de la eNacion del Metal
- Mensajes : 1304
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
tambien es muy parecido a tric0 amenazaba a la gente VR como a patacabra y holseMaryoky escribió:Itchabe escribió:No creo que se necesario ejercer este tipo de medidas de presión (Hablo por Vicente Rojo y Maryoky) para condicionar a la militancia.
Primero que se deba y vote, y luego que cada cual haga lo que considere oportuno, pero el chantajeo emocional no creo que sea lo mejor en estos momentos.
no te equivoques. no es ninguna medida de presion irse de un sitio por los reiterados insultos gratuitos de una persona hacia mi. es simplemente tratar de conservar mi orgullo. Sabes perfectamente que yo siempre le habia defendido pero hasta yo tengo un limite y este personaje rebaso esa frontera hace un tiempo ya.
Fermin 69- Teniente General
- Mensajes : 2342
Fecha de inscripción : 20/06/2012
Localización : Valencia
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
A ver, esto es un debate, faltan las votaciones, y visto lo visto va a salir que no.
De verdad que me doleria, que simplemente por la apertura de un debate, alguien se marche del partido.
Mary, sabes que siento cierto aprecio por ti, y siempre he considerado que la relacion tuya y de albus es malsana por ambos lados , (y a ambos os lo he dicho) porque os haceis daño mutuamente, y os insultais los dos hasta la saciedad.
Sabes que a mi me duelen particularmente los insultos machistas, y aunque os he visto frecuentemente contar que os habiais dicho esto y lo otro, normalmente no lo habeis hecho en el canal de bar. (pero estas cosas si eso las hablamos en privado)
De todas formas, creo que no voy a proponer la votación. En poco menos de un mes, Albus habrá terminado su "condena" impuesta por el cc, y espero que no existan motivos para una nueva sanción.
Aún así, me parece un poco absurda la postura de no querer debatir algo, creo que siempre se obtiene algo postivo.
P.D. Tambien me duele el doble rasero que parece se aplica por aquí.
En las pruebas de este hilo, se ve claramente que son dos partes las que insultan, pero solo se tiene en cuenta una.
Yo misma he sido llamada en este foro " pequeña persona amargada y despreciable." sin que nadie se haya inmutado por ello, (ni siquiera yo, jaja)
Hace poco un afiliado insultó a todo el cc, lo que supuso que algunos de sus miembros dimitieran, (desde mi punto de vista, y ya lo dije en su momento se falló en las formas no en el fondo, y además se pidió perdón etc) al final todo se arregló como era de esperar.
La verdad es que me entristece el resultado de este hilo, por él y por nosotros.
De verdad que me doleria, que simplemente por la apertura de un debate, alguien se marche del partido.
Mary, sabes que siento cierto aprecio por ti, y siempre he considerado que la relacion tuya y de albus es malsana por ambos lados , (y a ambos os lo he dicho) porque os haceis daño mutuamente, y os insultais los dos hasta la saciedad.
Sabes que a mi me duelen particularmente los insultos machistas, y aunque os he visto frecuentemente contar que os habiais dicho esto y lo otro, normalmente no lo habeis hecho en el canal de bar. (pero estas cosas si eso las hablamos en privado)
De todas formas, creo que no voy a proponer la votación. En poco menos de un mes, Albus habrá terminado su "condena" impuesta por el cc, y espero que no existan motivos para una nueva sanción.
Aún así, me parece un poco absurda la postura de no querer debatir algo, creo que siempre se obtiene algo postivo.
P.D. Tambien me duele el doble rasero que parece se aplica por aquí.
En las pruebas de este hilo, se ve claramente que son dos partes las que insultan, pero solo se tiene en cuenta una.
Yo misma he sido llamada en este foro " pequeña persona amargada y despreciable." sin que nadie se haya inmutado por ello, (ni siquiera yo, jaja)
Hace poco un afiliado insultó a todo el cc, lo que supuso que algunos de sus miembros dimitieran, (desde mi punto de vista, y ya lo dije en su momento se falló en las formas no en el fondo, y además se pidió perdón etc) al final todo se arregló como era de esperar.
La verdad es que me entristece el resultado de este hilo, por él y por nosotros.
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
http://pastebin.com/0sswBibb
Así es como se trata a la gente en el irc.
http://mibpaste.com/TMXKvt
Se banea sin causa, se miente etc, y luego pedis respeto
Así es como se trata a la gente en el irc.
http://mibpaste.com/TMXKvt
Se banea sin causa, se miente etc, y luego pedis respeto
manu1962- Corazón de FA
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
y a mi que? si yo me voy XDDD
Maryoky- Reina de la eNacion del Metal
- Mensajes : 1304
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
A mi albus personalmente no me cae mal, pero creo que hace mal al partido, y mucho, por ello propuse su expulsión definitiva, pero como veais... Yo ya digo que votaré que no vuelva.
Moreno1994- General
- Mensajes : 1500
Fecha de inscripción : 08/05/2012
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
Yo sólo digo que decir de irse cuando aún no se conoce el resultado de la votación, es adelantar acontecimientos.
Una vez se decante la cosa, entendería que tomases una decisión, pero no ahora.
Una vez se decante la cosa, entendería que tomases una decisión, pero no ahora.
Itchabe- Coronel
- Mensajes : 1213
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: [Debate] Revisión Sanción a Albus
No lo quiero exculpar pero el otro tampoco es un santo, le pica hasta que explota.
Pabloch II- Teniente General
- Mensajes : 2587
Fecha de inscripción : 05/11/2012
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» [Votación] Revisión Sanción a Albus
» [Debate] Expulsión de Albus del FPR
» Nuevo debate en el congreso - Revisión de los estatutos de las FFAA
» [ Sondeo ] Sobre Albus.
» Sancion a Albus
» [Debate] Expulsión de Albus del FPR
» Nuevo debate en el congreso - Revisión de los estatutos de las FFAA
» [ Sondeo ] Sobre Albus.
» Sancion a Albus
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.