Mesa del CC

1. FUNCIONES DE LA MESA:
1.1.La mesa será la encargada de dar una mayor fluidez y agilidad a todos los temas que se exponen en el CC, así como abrir votaciones y encargarse de que se cumplen los horarios marcados. Además se le atribuyen funciones como comunicar al resto de la militancia las distintas decisiones tomadas por el CC y publicar si fuese necesario la actividad de los miembros del CC.
1.2. El Vicepresidente sustituye al Presidente, ejerciendo sus funciones en caso
de vacante, ausencia o imposibilidad de éste. Desempeñan, además, cualesquiera otras
funciones que les encomiende el Presidente de la Mesa.



2. ELECCIÓN DE LA MESA:
2.1. El día 15, una vez que todos los miembros del cc tengan sus respectivo permisos, se abrirá las postulaciones (que durarán 24 horas)
2.2. Resultará elegido como Presidente del Congreso el que obtenga el mayor número de votos de
los miembros del Congreso. En caso de empate, saldrá el que más tiempo lleve registrado en el foro del pcee.
2.3. Los demás candidatos que no obtuvieronn los votos necesarios para su elección serán
designados como Suplentes de la Mesa. Aquellos que no recibieron votos no serán suplentes.


3. MOCIONES DE CENSURA A LA MESA:

3.1. Cualquier miembro del CC, podrá pedir la disolución de la Mesa o parte hasta un máximo de 2 veces en
cualquier momento de la legislatura hasta el día 13 (debido a la falta material de tiempo para
debate y votación). Para poder presentar la propuesta, necesitará al menos del respaldo público
de 1/4 de los miembros del CC.
3.2. Se necesitará mayoría cualificada para poder aprobar la destitución, tras lo cual se disolverá la
mesa y se procederá a elegir la nueva mesa.
3. 3. Cualquier miembro de la Mesa puede dimitir si lo considera necesario, mediante un hilo en el foro. Dicha dimisión será efectiva en el momento en el que sea aceptada por el Presidente del
Cómite. Una vez la dimisión sea efectiva el antiguo miembro de la Mesa no podrá ejercer en sus
funciones y será relevado por el suplente correspondiente.
3.4. En caso de que no hubiera Suplentes suficientes para cubrir los puestos vacantes en la Mesa se
abriría una votación con las mismas características que en el artículo 3.1 pero en este caso para
elegir el número de Suplentes necesarios.

Itchabe escribió:Es un cargo que podría realizar el SG como miembro nato.

Lo veo burocracia innecesaria.

Moreno1994 escribió:

Itchabe escribió:Es un cargo que podría realizar el SG como miembro nato.

Lo veo burocracia innecesaria.

Si, pero el SG cafetea que da gusto en algunas ocasiones (no me refiero al actual). Yo mismo tuve que abrir varias elecciones, porque el tiempo se nos iba...

Moreno1994 escribió:

Itchabe escribió:Es un cargo que podría realizar el SG como miembro nato.

Lo veo burocracia innecesaria.

Si, pero el SG cafetea que da gusto en algunas ocasiones (no me refiero al actual). Yo mismo tuve que abrir varias elecciones, porque el tiempo se nos iba...

feralv escribió:una cosa, el problema es el suguiente, si por ejemplo 2 de eFa y uno del pcee, son los de la mesa, y ponen una sancion a xenthus (o cualquier otro) y este reclama a la mesa, la decision no la cambiaran ya que son ellos los que la han puesto, creo k deberia ser ratificada por el congreso si xenthus (u otro) reclamase.....

Itchabe escribió:Es un cargo que podría realizar el SG como miembro nato.

Lo veo burocracia innecesaria.

SocratesGroucho escribió:Comento en este hilo para comunicar que se han realizado las votaciones pertinentes en el cc entre los postulados y el nuevo presidente de la mesa del cc es SocratesGroucho (Yo) Y el vice Pablosp10
Dicho queda

En este caso, este comité de honor sería independiente y con facultades de disolver al comité central que puede contaminarse y entrar en facciones en su conformación. Situación que puede paralizar y afectar la vida interna en nuestro partido.

ulisespuma escribió:El comité de honor y justicia sería integrado por los miembros más destacados del partido, y en ellos, estará la tarea de cuidar al partido frente a las facciones o intereses personales, o de riesgo de TO.

ulisespuma escribió:Bueno, eso de etiquetar a las personas como stalinista y mezclar cosas de la vida real con esto ya explique que no es conveniente. No quiero entrar a debates sin sentido y estériles. Lo que se debe demostrar es la diferenciación de nosostros hacia con el resto en función de ideas y proyectos.

Con mucho gusto presentaré a los miembros del partido un proyecto referente a la creación del comité de honor y justicia, para su análisis y debate (serio), en aras de fortalecer la vida interna de nuestro partido y salvaguardarlo de intereses externos.

ulisespuma escribió:Bueno, eso de etiquetar a las personas como stalinista y mezclar cosas de la vida real con esto ya explique que no es conveniente. .

Shyran escribió:

ulisespuma escribió:Bueno, eso de etiquetar a las personas como stalinista y mezclar cosas de la vida real con esto ya explique que no es conveniente. .

Pues para mi no es un insulto que me llamen estalinista...

Shyran escribió:

ulisespuma escribió:Bueno, eso de etiquetar a las personas como stalinista y mezclar cosas de la vida real con esto ya explique que no es conveniente. .

Pues para mi no es un insulto que me llamen estalinista...

SocratesGroucho escribió:Comento en este hilo para comunicar que se han realizado las votaciones pertinentes en el cc entre los postulados y el nuevo presidente de la mesa del cc es SocratesGroucho (Yo) Y el vice Pablosp10
Dicho queda