Nuevo hilo de votación de SG no cerrado
+17
mariguerra
gaara-dead-puppet
Vicente Rojo
Holse
xXxAstarothxXx
rancioman
SocratesGroucho
XenthuS
Yass
Celith
Mikel Rojo
feralv
Fermin 69
Maryoky
Melyorte
Trevago
Moreno1994
21 participantes
Página 3 de 3.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Melyorte- Teniente Jr
- Mensajes : 206
Fecha de inscripción : 22/08/2012
Re: Nuevo hilo de votación de SG no cerrado
Se están situando temas que son de gran interés y que merecen un hilo específico. No obstante quiero desvelar el fondo de mi postura aquí (hasta ahora solo he hablado de formas democráticas), y de paso comentar las referencias vr de índole ideológica.
Veo cierto malestar en la orientación del Partido producto de las decisiones que democráticamente se adoptan. Intuyo que existen hechos concretos donde se fundamenta el pensar que esas decisiones del Partido están acabando con él. Y eso me preocupa.
Las referencias a la extrema derecha no son más que exageraciones porque creo (quizás me equivoque) que el ideario del Partido expresado en sus estatutos no ha variado esencialmente del de ese gran Partido que era antaño (y que yo no dudo). Lo que ha variado ha sido la magnitud de su militancia y el porcentaje de participación outgame. Está claro que entre los 688 afiliados tiene que haber de todo, incluso de extrema derecha, pero creo que entre las que participamos, si existe, es de carácter residual.
Por tanto podemos pensar que la cantidad ha ido en detrimento de la calidad y es tan razonable que dudo que alguién cuestione ese hecho. Lo cierto es que ya hay suficientes experiencias de lo que lleva consigo ser top-1 como para plantearnos (incluso a nivel congresual) si merece la pena seguir siéndolo, si merece la pena seguir tirando 20 de un carro de 680, si merecen la pena los ataques producto de nuestra dimensión y no de nuestra ideología,............No podemos sentirnos prisioner@s si sabemos que somos capaces de decidir nuestro rumbo, si sabemos aprender de nuestros errores.
Si el ideario nos vale (y creo que casi unánimemente si) y queremos recuperar las formas del pasado tenemos 2 caminos a seguir:
1.- Salir del top-1. Para ésta opción sería preciso mudarnos, dejar que caiga ingame y volver a recuperarlo.
2.-Buscar fórmulas organizativas para evitar el deterioro que sabemos que se produce cuando se gestiona el top-1. Marcarnos objetivos concretos de participación de la militancia, siendo especialmente violentos con aquellos afiliados ingame que pretendan desvirtuar nuestra esencia ideológica.
Para ejecutar cualquiera de las opciones que se nos ocurran es preciso un reconocimiento de iguales previo, es decir, las personas que participamos aquí tenemos los mismos derechos, tratamos de mejorar colectivamente, usamos la palabra con respeto y estamos dispuest@s a ceder en nuestro discurso para lograr uno común que defendamos sin fisuras. Con calma y aportando datos, muchos datos para que la militancia de generaciones posteriores a nuestra génesis pueda opinar y posicionarse libremente sin ser tachados de enterradores ni de derechosos hasta que eso ocurra.
En vr el PSOE (y alguno más) modificó congreso tras congreso su ideario convirtiendose en lo que son, unos socialdemocratones que en tareas de gobierno son auténticos lacayos de la oligarquía financiera, auténtica derecha. Eso es cuantificable, se puede analizar. La acusación de similitud con lo que está pasando al PCeE debe ir avalada por algo tangible y objetivo, si pretendemos elevarnos sobre los jucios de valor desde una visión exclusivamente subjetiva.
VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA
PD: El puño de hierro de Celith nos podía venir muuu bien
Veo cierto malestar en la orientación del Partido producto de las decisiones que democráticamente se adoptan. Intuyo que existen hechos concretos donde se fundamenta el pensar que esas decisiones del Partido están acabando con él. Y eso me preocupa.
Las referencias a la extrema derecha no son más que exageraciones porque creo (quizás me equivoque) que el ideario del Partido expresado en sus estatutos no ha variado esencialmente del de ese gran Partido que era antaño (y que yo no dudo). Lo que ha variado ha sido la magnitud de su militancia y el porcentaje de participación outgame. Está claro que entre los 688 afiliados tiene que haber de todo, incluso de extrema derecha, pero creo que entre las que participamos, si existe, es de carácter residual.
Por tanto podemos pensar que la cantidad ha ido en detrimento de la calidad y es tan razonable que dudo que alguién cuestione ese hecho. Lo cierto es que ya hay suficientes experiencias de lo que lleva consigo ser top-1 como para plantearnos (incluso a nivel congresual) si merece la pena seguir siéndolo, si merece la pena seguir tirando 20 de un carro de 680, si merecen la pena los ataques producto de nuestra dimensión y no de nuestra ideología,............No podemos sentirnos prisioner@s si sabemos que somos capaces de decidir nuestro rumbo, si sabemos aprender de nuestros errores.
Si el ideario nos vale (y creo que casi unánimemente si) y queremos recuperar las formas del pasado tenemos 2 caminos a seguir:
1.- Salir del top-1. Para ésta opción sería preciso mudarnos, dejar que caiga ingame y volver a recuperarlo.
2.-Buscar fórmulas organizativas para evitar el deterioro que sabemos que se produce cuando se gestiona el top-1. Marcarnos objetivos concretos de participación de la militancia, siendo especialmente violentos con aquellos afiliados ingame que pretendan desvirtuar nuestra esencia ideológica.
Para ejecutar cualquiera de las opciones que se nos ocurran es preciso un reconocimiento de iguales previo, es decir, las personas que participamos aquí tenemos los mismos derechos, tratamos de mejorar colectivamente, usamos la palabra con respeto y estamos dispuest@s a ceder en nuestro discurso para lograr uno común que defendamos sin fisuras. Con calma y aportando datos, muchos datos para que la militancia de generaciones posteriores a nuestra génesis pueda opinar y posicionarse libremente sin ser tachados de enterradores ni de derechosos hasta que eso ocurra.
En vr el PSOE (y alguno más) modificó congreso tras congreso su ideario convirtiendose en lo que son, unos socialdemocratones que en tareas de gobierno son auténticos lacayos de la oligarquía financiera, auténtica derecha. Eso es cuantificable, se puede analizar. La acusación de similitud con lo que está pasando al PCeE debe ir avalada por algo tangible y objetivo, si pretendemos elevarnos sobre los jucios de valor desde una visión exclusivamente subjetiva.
VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA
PD: El puño de hierro de Celith nos podía venir muuu bien
mariguerra- Mayor
- Mensajes : 729
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Re: Nuevo hilo de votación de SG no cerrado
Sin olvidarnos de que esto es un juego y como tal debemos de considerarlo. Esto no es óbice para que podamos trasladar en eR nuestra ideología de la VR.mariguerra escribió:Se están situando temas que son de gran interés y que merecen un hilo específico. No obstante quiero desvelar el fondo de mi postura aquí (hasta ahora solo he hablado de formas democráticas), y de paso comentar las referencias vr de índole ideológica.
Veo cierto malestar en la orientación del Partido producto de las decisiones que democráticamente se adoptan. Intuyo que existen hechos concretos donde se fundamenta el pensar que esas decisiones del Partido están acabando con él. Y eso me preocupa.
Las referencias a la extrema derecha no son más que exageraciones porque creo (quizás me equivoque) que el ideario del Partido expresado en sus estatutos no ha variado esencialmente del de ese gran Partido que era antaño (y que yo no dudo). Lo que ha variado ha sido la magnitud de su militancia y el porcentaje de participación outgame. Está claro que entre los 688 afiliados tiene que haber de todo, incluso de extrema derecha, pero creo que entre las que participamos, si existe, es de carácter residual.
Por tanto podemos pensar que la cantidad ha ido en detrimento de la calidad y es tan razonable que dudo que alguién cuestione ese hecho. Lo cierto es que ya hay suficientes experiencias de lo que lleva consigo ser top-1 como para plantearnos (incluso a nivel congresual) si merece la pena seguir siéndolo, si merece la pena seguir tirando 20 de un carro de 680, si merecen la pena los ataques producto de nuestra dimensión y no de nuestra ideología,............No podemos sentirnos prisioner@s si sabemos que somos capaces de decidir nuestro rumbo, si sabemos aprender de nuestros errores.
Si el ideario nos vale (y creo que casi unánimemente si) y queremos recuperar las formas del pasado tenemos 2 caminos a seguir:
1.- Salir del top-1. Para ésta opción sería preciso mudarnos, dejar que caiga ingame y volver a recuperarlo.
2.-Buscar fórmulas organizativas para evitar el deterioro que sabemos que se produce cuando se gestiona el top-1. Marcarnos objetivos concretos de participación de la militancia, siendo especialmente violentos con aquellos afiliados ingame que pretendan desvirtuar nuestra esencia ideológica.
Para ejecutar cualquiera de las opciones que se nos ocurran es preciso un reconocimiento de iguales previo, es decir, las personas que participamos aquí tenemos los mismos derechos, tratamos de mejorar colectivamente, usamos la palabra con respeto y estamos dispuest@s a ceder en nuestro discurso para lograr uno común que defendamos sin fisuras. Con calma y aportando datos, muchos datos para que la militancia de generaciones posteriores a nuestra génesis pueda opinar y posicionarse libremente sin ser tachados de enterradores ni de derechosos hasta que eso ocurra.
En vr el PSOE (y alguno más) modificó congreso tras congreso su ideario convirtiendose en lo que son, unos socialdemocratones que en tareas de gobierno son auténticos lacayos de la oligarquía financiera, auténtica derecha. Eso es cuantificable, se puede analizar. La acusación de similitud con lo que está pasando al PCeE debe ir avalada por algo tangible y objetivo, si pretendemos elevarnos sobre los jucios de valor desde una visión exclusivamente subjetiva.
VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA
PD: El puño de hierro de Celith nos podía venir muuu bien
franky101- Mayor
- Mensajes : 666
Fecha de inscripción : 14/07/2012
Localización : Córdoba
Re: Nuevo hilo de votación de SG no cerrado
Yo coincido prácticamente en todo contigo mariguerra. Y creo que el uno de los grandes problemas es la escasa participación que tenemos en el foro (respecto a los afiliados ingame). Y yo, personalemente, optaría por:
Yo también creo que todos estos temas son muy interesantes y deberíamos abrir otro hilo para debatir sobre ellos.
Y hablando de fórmulas organizativas la compañera Maryoky creo que tiene ideas que aportar.2.-Buscar fórmulas organizativas para evitar el deterioro que sabemos que se produce cuando se gestiona el top-1. Marcarnos objetivos concretos de participación de la militancia, siendo especialmente violentos con aquellos afiliados ingame que pretendan desvirtuar nuestra esencia ideológica.
Yo también creo que todos estos temas son muy interesantes y deberíamos abrir otro hilo para debatir sobre ellos.
XenthuS- Teniente Sr
- Mensajes : 427
Fecha de inscripción : 06/05/2012
Localización : Santa Cruz de Tenerife
Re: Nuevo hilo de votación de SG no cerrado
XenthuS escribió:Yo coincido prácticamente en todo contigo mariguerra. Y creo que el uno de los grandes problemas es la escasa participación que tenemos en el foro (respecto a los afiliados ingame). Y yo, personalemente, optaría por:Y hablando de fórmulas organizativas la compañera Maryoky creo que tiene ideas que aportar.2.-Buscar fórmulas organizativas para evitar el deterioro que sabemos que se produce cuando se gestiona el top-1. Marcarnos objetivos concretos de participación de la militancia, siendo especialmente violentos con aquellos afiliados ingame que pretendan desvirtuar nuestra esencia ideológica.
Yo también creo que todos estos temas son muy interesantes y deberíamos abrir otro hilo para debatir sobre ellos.
sisi impaciente! ya va!!
Maryoky- Reina de la eNacion del Metal
- Mensajes : 1304
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Maryoky- Reina de la eNacion del Metal
- Mensajes : 1304
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» [Hilo desclasificado CC]Votacion: Retirada de permisos a manu y ketoner
» Votación nuevo CC
» [VOTACIÓN] NUEVO MARCO DE FPR
» [Votación] Nuevo logo
» [Votación]: Propuesta Nuevo Estatuto del FPR
» Votación nuevo CC
» [VOTACIÓN] NUEVO MARCO DE FPR
» [Votación] Nuevo logo
» [Votación]: Propuesta Nuevo Estatuto del FPR
Página 3 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.