habilitacion de maryoky socrates y tiresias

Bueno pues eso que pasan a estar habilitados, la votacion del CC asi lo ha estimado oportuno, por tanto lo comunico yo , ya que el que lo propuso lo ha dejado en un cafe absoluto.

Viva la democracia interna!
Viva la clase obrera!
Viva el pueblo!
Aquí se demuestra que haciendo las cosas bien es como el partido avanza.

Albus Dumbledore escribió:Viva la democracia interna!
Viva la clase obrera!
Viva el pueblo!
Aquí se demuestra que haciendo las cosas bien es como el partido avanza.

lamento discrepar, pero entre peleas el partido no avanza

patacabra escribió:Bueno pues eso que pasan a estar habilitados, la votacion del CC asi lo ha estimado oportuno, por tanto lo comunico yo , ya que el que lo propuso lo ha dejado en un cafe absoluto.

Como he puesto en el CC abri el hilo pero no pude recontar e informar en debate interno pq estoy de examenes deja de divagar sobre mi que no es cafe ¬¬

Ojala nos toven de verdad para que os deis cuenta de lo que habéis echo.

XenthuS escribió:Ojala nos toven de verdad para que os deis cuenta de lo que habéis echo.

Han sido democraticas y legales con que aunque no los apoyes respetales

Es lo que hay...

Fermin 69 escribió:

XenthuS escribió:Ojala nos toven de verdad para que os deis cuenta de lo que habéis echo.

Han sido democraticas y legales con que aunque no los apoyes respetales

Quien ha dicho que no respete la decisión? Porque yo no lo he dicho. Simplemente deseo que nos toveen como le ha pasado a UDE hace 1 mes.

Bueno lo hecho hecho está. Nos guste o no tendremos que aguantarnos y seguir adelante o abandonar. Las discusiones interminables no llevan a ningún lado.

¿Ha sido un indulto o se ha de declarado ilegal la votación en la que se los inhabilitaba?

Vicente Rojo escribió:¿Ha sido un indulto o se ha de declarado ilegal la votación en la que se los inhabilitaba?

han sacado votación sobre indultarlos y han ganado

pablosp10 escribió:

Vicente Rojo escribió:¿Ha sido un indulto o se ha de declarado ilegal la votación en la que se los inhabilitaba?

han sacado votación sobre indultarlos y han ganado

¿Y por qué el CC decide sobre algo que votó la militancia?

Vicente Rojo escribió:

pablosp10 escribió:

Vicente Rojo escribió:¿Ha sido un indulto o se ha de declarado ilegal la votación en la que se los inhabilitaba?

han sacado votación sobre indultarlos y han ganado

¿Y por qué el CC decide sobre algo que votó la militancia?

algunos decían que la votación era ilegal

¿Votación ilegal o indulto?

Votación ilegal, me imagino.

XenthuS escribió:Votación ilegal, me imagino.

Por lo que la votación ha debido ser de si los sancionan o no, ha salido no. Por lo que entiendo que en el PCeE que nos toveen está bien visto o por lo menos no es sancionable. Así que ya sabéis para todos los que tenéis aspiraciones de dominar el mundo podéis ir practicando con el partido.

ha habido un poco de cada y entre una cosa y otra han abierto votación, pero lo que se ha votado es el indulto

el título es (VOTACIÓN) inhabilitcacion de Maryoky, Socrates y Tiresias

vicente rojo, porque somos unos comunistas donde el poder no lo tiene el pueblo, lo tienen los 12 miembros del CC. Asique los militantes base solo servis para hacer bulto, las decisiones importantes las toma el CC.

PD: yo ya he declarado mil veces mi postura en contra de esta medida, en mi vision esto es anticomunista, pero es defendido por todos aquellos que se hacen llamar "comunistas viejunos"

patacabra escribió:vicente rojo, porque somos unos comunistas donde el poder no lo tiene el pueblo, lo tienen los 12 miembros del CC. Asique los militantes base solo servis para hacer bulto, las decisiones importantes las toma el CC.

PD: yo ya he declarado mil veces mi postura en contra de esta medida, en mi vision esto es anticomunista, pero es defendido por todos aquellos que se hacen llamar "comunistas viejunos"

Yo que abri el hilo de votaciones en el CC tambien pienso que estas cosas se deberian de hacer con todos los militante pero entoncesp ara que existe el CC?

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:vicente rojo, porque somos unos comunistas donde el poder no lo tiene el pueblo, lo tienen los 12 miembros del CC. Asique los militantes base solo servis para hacer bulto, las decisiones importantes las toma el CC.

PD: yo ya he declarado mil veces mi postura en contra de esta medida, en mi vision esto es anticomunista, pero es defendido por todos aquellos que se hacen llamar "comunistas viejunos"

Yo que abri el hilo de votaciones en el CC tambien pienso que estas cosas se deberian de hacer con todos los militante pero entoncesp ara que existe el CC?

yo pienso que para casos de urgencia o necesidad extrema, por ejemplo:

tipo que nos intenten TOvear (necesidad extrema)

que el dia antes de las elecciones al congreso un partido lance un impeach o NE ilegal y pierda nuestra confianza y haya que decidir rapido si cederles palazas (caso de urgencia)

Estos serian un ejemplo de casos, pero vamos en mi opinion, que el CC decida las inhabilitaciones o echar a alguien del partido... me parece que es darle poder a 12 y quitarselo a los afiliados. El mes que viene sale en el CC mayoria de un bando de los ya mencionados en el partido y tendrian poder para inhabilitarnos o para echarnos a placer y con "democracia". Somos muchas cosas, pero comunistas lo que menos somos.

patacabra escribió:

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:vicente rojo, porque somos unos comunistas donde el poder no lo tiene el pueblo, lo tienen los 12 miembros del CC. Asique los militantes base solo servis para hacer bulto, las decisiones importantes las toma el CC.

PD: yo ya he declarado mil veces mi postura en contra de esta medida, en mi vision esto es anticomunista, pero es defendido por todos aquellos que se hacen llamar "comunistas viejunos"

Yo que abri el hilo de votaciones en el CC tambien pienso que estas cosas se deberian de hacer con todos los militante pero entoncesp ara que existe el CC?

yo pienso que para casos de urgencia o necesidad extrema, por ejemplo:

tipo que nos intenten TOvear (necesidad extrema)

que el dia antes de las elecciones al congreso un partido lance un impeach o NE ilegal y pierda nuestra confianza y haya que decidir rapido si cederles palazas (caso de urgencia)

Estos serian un ejemplo de casos, pero vamos en mi opinion, que el CC decida las inhabilitaciones o echar a alguien del partido... me parece que es darle poder a 12 y quitarselo a los afiliados. El mes que viene sale en el CC mayoria de un bando de los ya mencionados en el partido y tendrian poder para inhabilitarnos o para echarnos a placer y con "democracia". Somos muchas cosas, pero comunistas lo que menos somos.

¬¬ no divagemos el caso es que si te parece mal abre hilo para cambiar los estatutos y decidir con toda la militancia las inhabilitaciones (yo te apoyare )

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:vicente rojo, porque somos unos comunistas donde el poder no lo tiene el pueblo, lo tienen los 12 miembros del CC. Asique los militantes base solo servis para hacer bulto, las decisiones importantes las toma el CC.

PD: yo ya he declarado mil veces mi postura en contra de esta medida, en mi vision esto es anticomunista, pero es defendido por todos aquellos que se hacen llamar "comunistas viejunos"

Yo que abri el hilo de votaciones en el CC tambien pienso que estas cosas se deberian de hacer con todos los militante pero entoncesp ara que existe el CC?

yo pienso que para casos de urgencia o necesidad extrema, por ejemplo:

tipo que nos intenten TOvear (necesidad extrema)

que el dia antes de las elecciones al congreso un partido lance un impeach o NE ilegal y pierda nuestra confianza y haya que decidir rapido si cederles palazas (caso de urgencia)

Estos serian un ejemplo de casos, pero vamos en mi opinion, que el CC decida las inhabilitaciones o echar a alguien del partido... me parece que es darle poder a 12 y quitarselo a los afiliados. El mes que viene sale en el CC mayoria de un bando de los ya mencionados en el partido y tendrian poder para inhabilitarnos o para echarnos a placer y con "democracia". Somos muchas cosas, pero comunistas lo que menos somos.

¬¬ no divagemos el caso es que si te parece mal abre hilo para cambiar los estatutos y decidir con toda la militancia las inhabilitaciones (yo te apoyare )

para ti todo es divagar, tu abriste el hilo en el CC para habilitar a los 3 camaradas y no tengo en contra de ello nada, te basaste en los estatutos, pero que no me parece una buena forma de organizarse un partido comunista si tengo derecho a decirlo y no es divagar.

patacabra escribió:

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:vicente rojo, porque somos unos comunistas donde el poder no lo tiene el pueblo, lo tienen los 12 miembros del CC. Asique los militantes base solo servis para hacer bulto, las decisiones importantes las toma el CC.

PD: yo ya he declarado mil veces mi postura en contra de esta medida, en mi vision esto es anticomunista, pero es defendido por todos aquellos que se hacen llamar "comunistas viejunos"

Yo que abri el hilo de votaciones en el CC tambien pienso que estas cosas se deberian de hacer con todos los militante pero entoncesp ara que existe el CC?

yo pienso que para casos de urgencia o necesidad extrema, por ejemplo:

tipo que nos intenten TOvear (necesidad extrema)

que el dia antes de las elecciones al congreso un partido lance un impeach o NE ilegal y pierda nuestra confianza y haya que decidir rapido si cederles palazas (caso de urgencia)

Estos serian un ejemplo de casos, pero vamos en mi opinion, que el CC decida las inhabilitaciones o echar a alguien del partido... me parece que es darle poder a 12 y quitarselo a los afiliados. El mes que viene sale en el CC mayoria de un bando de los ya mencionados en el partido y tendrian poder para inhabilitarnos o para echarnos a placer y con "democracia". Somos muchas cosas, pero comunistas lo que menos somos.

¬¬ no divagemos el caso es que si te parece mal abre hilo para cambiar los estatutos y decidir con toda la militancia las inhabilitaciones (yo te apoyare )

para ti todo es divagar, tu abriste el hilo en el CC para habilitar a los 3 camaradas y no tengo en contra de ello nada, te basaste en los estatutos, pero que no me parece una buena forma de organizarse un partido comunista si tengo derecho a decirlo y no es divagar.

lo dices como si yo quisiera habilitarlos o no (yo simplemente abri el hilo en el CC y ademas no pude ni votar pq tenia que estudiar

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:

Fermin 69 escribió:

patacabra escribió:vicente rojo, porque somos unos comunistas donde el poder no lo tiene el pueblo, lo tienen los 12 miembros del CC. Asique los militantes base solo servis para hacer bulto, las decisiones importantes las toma el CC.

PD: yo ya he declarado mil veces mi postura en contra de esta medida, en mi vision esto es anticomunista, pero es defendido por todos aquellos que se hacen llamar "comunistas viejunos"

Yo que abri el hilo de votaciones en el CC tambien pienso que estas cosas se deberian de hacer con todos los militante pero entoncesp ara que existe el CC?

yo pienso que para casos de urgencia o necesidad extrema, por ejemplo:

tipo que nos intenten TOvear (necesidad extrema)

que el dia antes de las elecciones al congreso un partido lance un impeach o NE ilegal y pierda nuestra confianza y haya que decidir rapido si cederles palazas (caso de urgencia)

Estos serian un ejemplo de casos, pero vamos en mi opinion, que el CC decida las inhabilitaciones o echar a alguien del partido... me parece que es darle poder a 12 y quitarselo a los afiliados. El mes que viene sale en el CC mayoria de un bando de los ya mencionados en el partido y tendrian poder para inhabilitarnos o para echarnos a placer y con "democracia". Somos muchas cosas, pero comunistas lo que menos somos.

¬¬ no divagemos el caso es que si te parece mal abre hilo para cambiar los estatutos y decidir con toda la militancia las inhabilitaciones (yo te apoyare )

para ti todo es divagar, tu abriste el hilo en el CC para habilitar a los 3 camaradas y no tengo en contra de ello nada, te basaste en los estatutos, pero que no me parece una buena forma de organizarse un partido comunista si tengo derecho a decirlo y no es divagar.

lo dices como si yo quisiera habilitarlos o no (yo simplemente abri el hilo en el CC y ademas no pude ni votar pq tenia que estudiar

yo a ti ni te menciono fermin pero si tu propones su habilitacion..., yo no hubiera propuesto algo que no quiero que salga...

Pero vamos ha salido la habilitacion, y ya esta comunicado, y como este hilo esta para hablar de ello, aprovecho para generalizar, no sobre esta decision del CC solo, sino por la multitud de intentos de echar a siddy, de sancionarme a mi,ahora que se abrira sancion a albus (para quien no lo sepa, pues sim lo comunico) y las otras muchas decisiones que toma el CC y creo que deberia tomar el partido entero, mas poder para el pueblo y menos para los 4 elegidos

Que mas gente opine sobre este tema y sirva este hilo para debatir sobre ello.