[DEBATE] Inhabilitación total de SocratesGroucho

Saludos, camaradas del Partido.

Tras motivos que, pienso, os imagináis, quisiera iniciar un debate previo sobre el inicio de una posible votación para sancionar a SocratesGroucho con una inhabilitación total de 3 meses, quitando así los permisos que este militante posee en el foro outgame.
(Esta inhabilitación sería añadida a la que ya pesa sobre tal militante).

La razón por la que abro este debate es el haber insultado a un miembro del partido, comisario, y para añadir, presidente de eEspaña; Siddy, llamando a este ni más ni menos que "cancer".

Aquí las pruebas:

[03:05] <SocratesGroucho> Creo que eres un interesado
[03:05] <SocratesGroucho> y que eres el cancer del pcee
[03:05] <SocratesGroucho> solo eso
01[03:06] <Siddy> ah

24 horas de debate.

En contra, además de que ya esta inhabilitado parcialmente y no merece más, recuerdo que SocratesGroucho en su corta eVida esta siendo un militante activo, fue congresista, comisario, miembro del CC y solo expresa su punto de vista de la grave crisis que esta sucediendo en nuestro partido y que no se puede esconder, como Siddy ha estado tirando mierda a SocratesGroucho y a otros militantes entre ella nuestra querida Ex-comandante Maryoky o un miliciano activo y actual capitán de unos de los regimientos de nuestra gloriosa milicia el Frente Popular Republicano.

Ahora SocratesGroucho esta en su derecho de responder, si SocratesGroucho es inhabilitado totalmente aviso que propondré la inhabilitación de Siddy parcial por comentarios iguales o parecidos contra SocratesGroucho y demás que tengo en las capturas, con esto ya corto y entiendo tu propuesta colega crakx en realidad todo lo que hacemos, lo hacemos desde nuestro punto de vista, para mejorar el partido, por eso pienso y veo innecesario esta sanción y por este comentario estoy seguro de que me va llover mucha mierda y es que ya lo estoy viendo venir, pero estoy de este tema hasta los huevos.

Deberias de conectarte mas al irc Crakx , solucionariamos muchas cosas.
Entiendo tu postura pero no la apoyo , obviamente como implicado mi voto no cuenta , pero una cosa es mi voto y otra mi voz.
Ayer mismo , estuvimos hablando Patacabra , holse y yo , de los novatos , incluso de peliculas , de muchas cosas en general , y le dije a los dos , que con la inhabilitacion de patacabra , ya estaba satisfecho y que dejaria el tema de siddy atras , pues solo me habia traido problemas , y debiste de estar ayer , me dieron consejos , los acepte y se acabo el mal royo por mi parte , pero bueno...
Lo que si que me gustaria seria ver el voto de siddy , ya que es el mayor implicado en esto
Un saludo.

Yass escribió: recuerdo que SocratesGroucho en su corta eVida esta siendo un militante activo, fue congresista,

Militante activo, congresista cafetero, que lo inhabilitaron.

Por mi parte estoy en contra, una vez inhabilitado... esperemos que vuelva a liarla, entonces hablamos.

Tras lo que he podido leer en en este tiempo desde mi regreso. A favor.

completamente EN CONTRA, me parece que a día de hoy, cada uno es libre de poder opinar lo que quiera y si por opinar su expresión lo vais a inhabilitar, lo mismo no estoy en el partido que pensaba que estaba....

Entiendo vuestras opiniones, pero tras pedir la sanción de patacabra en el CC por llamarle "tonto", pido la sanción de Socrates por lanzar un insulto aún más grave.

Socrates, puedes hablar por aquí también, que para eso se puede escribir. O me puedes dejar MPs en eR, o en el foro.

Mi paciencia a llegado a su fin. Y aprobecho para repetir que el 25 de este mes me voy del Partido y del país porque no aguanto más.

Hala, seguid debatiendo.

Y sobre los comentarios de Yass y demás. Está bién que opine, pero ha faltado el respeto a un miembro, y por eso saco la sanción.

Además...

V-Utilizar un lenguaje despectivo o cortante en conversaciones con el resto de la militancia.

...Viola 1 punto del Alto Reglamento del PCeE, y si está para ser cumplido, la sanción podría ser totalmente justa. Teniendo en cuenta también la gravedad del insulto.

Por último, me gustaría decir que a la vez que vosotros tenéis opiniones, yo tengo las mías.

Crakx escribió:Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades.Y por culpa de unos pocos que no voy a nombrar.

21:45 SocratesGroucho Esos comentarios
21:45 SocratesGroucho iban por mi
21:45 SocratesGroucho y lo sabes
21:45 SocratesGroucho al menos ten la decencia de no mentirme
21:45 SocratesGroucho diciendo , no no era por ti
21:45 Crakx qué comentarios ?
21:45 Crakx ah
21:45 Crakx sí, quiero castigarte
21:46 SocratesGroucho Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades
21:46 SocratesGroucho eSO
21:46 SocratesGroucho Eso
21:46 Crakx ah venga XD
21:46 Crakx coño que liada
21:46 Crakx esto, sí sí
21:46 Crakx he dicho eso
21:46 SocratesGroucho Vale
Esta bien saber quien quiere castigar a quien , espero que a todos nos midan con la misma bara. No te hagas la victima , ni tu ni nadie..
Ahora , que opinen los demas y no tu y yo , dejemos espacio a los que de verdad tienen que votar , los militantes

SocratesGroucho escribió:

Crakx escribió:Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades.Y por culpa de unos pocos que no voy a nombrar.

21:45 SocratesGroucho Esos comentarios
21:45 SocratesGroucho iban por mi
21:45 SocratesGroucho y lo sabes
21:45 SocratesGroucho al menos ten la decencia de no mentirme
21:45 SocratesGroucho diciendo , no no era por ti
21:45 Crakx qué comentarios ?
21:45 Crakx ah
21:45 Crakx sí, quiero castigarte
21:46 SocratesGroucho Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades
21:46 SocratesGroucho eSO
21:46 SocratesGroucho Eso
21:46 Crakx ah venga XD
21:46 Crakx coño que liada
21:46 Crakx esto, sí sí
21:46 Crakx he dicho eso
21:46 SocratesGroucho Vale
Esta bien saber quien quiere castigar a quien , espero que a todos nos midan con la misma bara. No te hagas la victima , ni tu ni nadie..

Te ha faltado lo demás:

21:46 Crakx y iban por tí, por maryoky
21:46 Crakx y creo que ya
21:46 Crakx así especifico más
21:46 Crakx solo que si vas a abrir debate, tengo derecho
21:46 Crakx a opinarme
21:46 Crakx solo eso
21:46 Crakx
21:47 Crakx creo que los que comentaron en el hilo sobre debatir
21:47 Crakx la sanción que abrí contra tí
21:47 Crakx están de acuerdo conmigo en eso

Esto de debatir contigo me gusta.

Crakx escribió:Entiendo vuestras opiniones, pero tras pedir la sanción de patacabra en el CC por llamarle "tonto", pido la sanción de Socrates por lanzar un insulto aún más grave.

Socrates, puedes hablar por aquí también, que para eso se puede escribir. O me puedes dejar MPs en eR, o en el foro.

Mi paciencia a llegado a su fin. Y aprobecho para repetir que el 25 de este mes me voy del Partido y del país porque no aguanto más.

Hala, seguid debatiendo.

Y sobre los comentarios de Yass y demás. Está bién que opine, pero ha faltado el respeto a un miembro, y por eso saco la sanción.

Además...

V-Utilizar un lenguaje despectivo o cortante en conversaciones con el resto de la militancia.

...Viola 1 punto del Alto Reglamento del PCeE, y si está para ser cumplido, la sanción podría ser totalmente justa. Teniendo en cuenta también la gravedad del insulto.

Por último, me gustaría decir que a la vez que vosotros tenéis opiniones, yo tengo las mías.

Craxk mi inhabilitacion a sido impuesta por mi mismo. La votacion sobre mi inhabilitacion en el CC iba a ser rechazada. Si me he autoimpuesto una sancion, es para que maryoky y socrates se queden tranquilos y contentos, y asi dejen de tramear y meter mierda al partido. Lo hice para intentar salvarlo y que la gente que valemos (por ejemplo tu) nos quedemos en el partido a seguir luchando. Querian una cabeza y he ofrecido la mia, o creeis que soy tan tonto de insultar a socrates en pleno foro sin saber las consecuencias que me traeria?

Crakx escribió:

SocratesGroucho escribió:

Crakx escribió:Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades.Y por culpa de unos pocos que no voy a nombrar.

21:45 SocratesGroucho Esos comentarios
21:45 SocratesGroucho iban por mi
21:45 SocratesGroucho y lo sabes
21:45 SocratesGroucho al menos ten la decencia de no mentirme
21:45 SocratesGroucho diciendo , no no era por ti
21:45 Crakx qué comentarios ?
21:45 Crakx ah
21:45 Crakx sí, quiero castigarte
21:46 SocratesGroucho Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades
21:46 SocratesGroucho eSO
21:46 SocratesGroucho Eso
21:46 Crakx ah venga XD
21:46 Crakx coño que liada
21:46 Crakx esto, sí sí
21:46 Crakx he dicho eso
21:46 SocratesGroucho Vale
Esta bien saber quien quiere castigar a quien , espero que a todos nos midan con la misma bara. No te hagas la victima , ni tu ni nadie..

Te ha faltado lo demás:

21:46 Crakx y iban por tí, por maryoky
21:46 Crakx y creo que ya
21:46 Crakx así especifico más
21:46 Crakx solo que si vas a abrir debate, tengo derecho
21:46 Crakx a opinarme
21:46 Crakx solo eso
21:46 Crakx
21:47 Crakx creo que los que comentaron en el hilo sobre debatir
21:47 Crakx la sanción que abrí contra tí
21:47 Crakx están de acuerdo conmigo en eso

Esto de debatir contigo me gusta.

Si por cada chorrada que hablemos nos inhabiliten os quedáis sin comandante, sin comisarios, sin la mitad del CC y sin capitanes, todos soltamos chorradas, tengo entendido mientras que la critica sea en privado y no se filtren nuestros problemas internos al exterior no se merece sanción a no ser que sea grave un intento de toveo etc... yo le dije Tonto a un miliciano hace 2 semanas por querer pegar por Portugal, al entrar Juan Harlock no fue muy simpático conmigo porque venía con ganas de presentarme a SG ¿y que más da? Si SocratesG piensa que Siddy es el cancer del PCeE, todos estamos seguros de que Siddy y más militantes piensan que SocratesG y compañía si que son el cancer del PCeE, ¿pero cual es la diferencia? la diferencia es que lo piensan pero no lo dicen o lo dicen otros militantes por estos, sinceramente no creo que se le deba inhabilitar por eso, por ejemplo yo digo Holse mardito! Eres el cancer del PCeE! decidme como sabeis? si bromeo, si lo he sacado de contexto, si es cierto o si lo hago para hacer la gracia, estamos en un ordenador y no sabemos la intención de lo que decimos, si es ironía o si lo dice de verdad, hubo en careo entre patacabra y SocratesG con insultos y tal ¿Deben ser sancionados? Yo pienso que no, las cosas se solucionan, con la intención de que se solucionen de una vez, un spammer entro en #pcee y antes de banearle le llame Bastardo, ¿Debo ser sancionado?, muchos mas militantes se han peleado entre ellos han sido sancionados? porque este tema sigue abierto después de 3 semanas? Explicaciones.

Yass escribió:

Crakx escribió:

SocratesGroucho escribió:

Crakx escribió:Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades.Y por culpa de unos pocos que no voy a nombrar.

21:45 SocratesGroucho Esos comentarios
21:45 SocratesGroucho iban por mi
21:45 SocratesGroucho y lo sabes
21:45 SocratesGroucho al menos ten la decencia de no mentirme
21:45 SocratesGroucho diciendo , no no era por ti
21:45 Crakx qué comentarios ?
21:45 Crakx ah
21:45 Crakx sí, quiero castigarte
21:46 SocratesGroucho Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades
21:46 SocratesGroucho eSO
21:46 SocratesGroucho Eso
21:46 Crakx ah venga XD
21:46 Crakx coño que liada
21:46 Crakx esto, sí sí
21:46 Crakx he dicho eso
21:46 SocratesGroucho Vale
Esta bien saber quien quiere castigar a quien , espero que a todos nos midan con la misma bara. No te hagas la victima , ni tu ni nadie..

Te ha faltado lo demás:

21:46 Crakx y iban por tí, por maryoky
21:46 Crakx y creo que ya
21:46 Crakx así especifico más
21:46 Crakx solo que si vas a abrir debate, tengo derecho
21:46 Crakx a opinarme
21:46 Crakx solo eso
21:46 Crakx
21:47 Crakx creo que los que comentaron en el hilo sobre debatir
21:47 Crakx la sanción que abrí contra tí
21:47 Crakx están de acuerdo conmigo en eso

Esto de debatir contigo me gusta.

Si por cada chorrada que hablemos nos inhabiliten os quedáis sin comandante, sin comisarios, sin la mitad del CC y sin capitanes, todos soltamos chorradas, tengo entendido mientras que la critica sea en privado y no se filtren nuestros problemas internos al exterior no se merece sanción a no ser que sea grave un intento de toveo etc... yo le dije Tonto a un miliciano hace 2 semanas por querer pegar por Portugal, al entrar Juan Harlock no fue muy simpático conmigo porque venía con ganas de presentarme a SG ¿y que más da? Si SocratesG piensa que Siddy es el cancer del PCeE, todos estamos seguros de que Siddy y más militantes piensan que SocratesG y compañía si que son el cancer del PCeE, ¿pero cual es la diferencia? la diferencia es que lo piensan pero no lo dicen o lo dicen otros militantes por estos, sinceramente no creo que se le deba inhabilitar por eso, por ejemplo yo digo Holse mardito! Eres el cancer del PCeE! decidme como sabeis? si bromeo, si lo he sacado de contexto, si es cierto o si lo hago para hacer la gracia, estamos en un ordenador y no sabemos la intención de lo que decimos, si es ironía o si lo dice de verdad, hubo en careo entre patacabra y SocratesG con insultos y tal ¿Deben ser sancionados? Yo pienso que no, las cosas se solucionan, con la intención de que se solucionen de una vez, un spammer entro en #pcee y antes de banearle le llame Bastardo, ¿Debo ser sancionado?, muchos mas militantes se han peleado entre ellos han sido sancionados? porque este tema sigue abierto después de 3 semanas? Explicaciones.

Y yo le digo a la mitad putas, zorras y perra, y a maryoky guarrilla pelirroja, la diferencia es que este extracto es de un log que socrates admitio va con todas las intenciones :3

rey98 escribió:

Yass escribió:

Crakx escribió:

SocratesGroucho escribió:

Crakx escribió:Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades.Y por culpa de unos pocos que no voy a nombrar.

21:45 SocratesGroucho Esos comentarios
21:45 SocratesGroucho iban por mi
21:45 SocratesGroucho y lo sabes
21:45 SocratesGroucho al menos ten la decencia de no mentirme
21:45 SocratesGroucho diciendo , no no era por ti
21:45 Crakx qué comentarios ?
21:45 Crakx ah
21:45 Crakx sí, quiero castigarte
21:46 SocratesGroucho Estoy hasta la polla de tonterías de niños chicos y subnormalidades
21:46 SocratesGroucho eSO
21:46 SocratesGroucho Eso
21:46 Crakx ah venga XD
21:46 Crakx coño que liada
21:46 Crakx esto, sí sí
21:46 Crakx he dicho eso
21:46 SocratesGroucho Vale
Esta bien saber quien quiere castigar a quien , espero que a todos nos midan con la misma bara. No te hagas la victima , ni tu ni nadie..

Te ha faltado lo demás:

21:46 Crakx y iban por tí, por maryoky
21:46 Crakx y creo que ya
21:46 Crakx así especifico más
21:46 Crakx solo que si vas a abrir debate, tengo derecho
21:46 Crakx a opinarme
21:46 Crakx solo eso
21:46 Crakx
21:47 Crakx creo que los que comentaron en el hilo sobre debatir
21:47 Crakx la sanción que abrí contra tí
21:47 Crakx están de acuerdo conmigo en eso

Esto de debatir contigo me gusta.

Si por cada chorrada que hablemos nos inhabiliten os quedáis sin comandante, sin comisarios, sin la mitad del CC y sin capitanes, todos soltamos chorradas, tengo entendido mientras que la critica sea en privado y no se filtren nuestros problemas internos al exterior no se merece sanción a no ser que sea grave un intento de toveo etc... yo le dije Tonto a un miliciano hace 2 semanas por querer pegar por Portugal, al entrar Juan Harlock no fue muy simpático conmigo porque venía con ganas de presentarme a SG ¿y que más da? Si SocratesG piensa que Siddy es el cancer del PCeE, todos estamos seguros de que Siddy y más militantes piensan que SocratesG y compañía si que son el cancer del PCeE, ¿pero cual es la diferencia? la diferencia es que lo piensan pero no lo dicen o lo dicen otros militantes por estos, sinceramente no creo que se le deba inhabilitar por eso, por ejemplo yo digo Holse mardito! Eres el cancer del PCeE! decidme como sabeis? si bromeo, si lo he sacado de contexto, si es cierto o si lo hago para hacer la gracia, estamos en un ordenador y no sabemos la intención de lo que decimos, si es ironía o si lo dice de verdad, hubo en careo entre patacabra y SocratesG con insultos y tal ¿Deben ser sancionados? Yo pienso que no, las cosas se solucionan, con la intención de que se solucionen de una vez, un spammer entro en #pcee y antes de banearle le llame Bastardo, ¿Debo ser sancionado?, muchos mas militantes se han peleado entre ellos han sido sancionados? porque este tema sigue abierto después de 3 semanas? Explicaciones.

Y yo le digo a la mitad putas, zorras y perra, y a maryoky guarrilla pelirroja, la diferencia es que este extracto es de un log que socrates admitio va con todas las intenciones :3

Libertad de expresión

Y yo le digo a la mitad putas, zorras y perra, y a maryoky guarrilla pelirroja, la diferencia es que este extracto es de un log que socrates admitio va con todas las intenciones :3

EDITO: que hago yo en ese log??

Camaradas, apelo a vuestra sensibilidad para dejar de utilizar la palabra cancer en ese sentido peyorativo. A las personas que lo sufren no les reconforta nada ese significado de la palabra y luchan, aparte de su enfermedad, con esa conducta social inapropiada.
En lo que se refiere al camarada Sócrates, aún estoy esperando una explicación racional al texto que decidió adjuntar a sus intervenciones a raiz de su sanción. Lo consideré entonces extremadamente violento y ofensivo (aparte de prepotente), y la explicación que me dió me resultó una tomadura de pelo.
No planteo sanción alguna para él, pero sí una explicación y un propósito de enmienda verificable.
Pedir una sanción para Pata al tiempo que se eructan semejantes exabruptos lo considero desproporcionado y un ejercicio de "ley del embudo" inaceptable, que me ha estado dañando la vista y la dignidad unos cuantos días, representando de facto una voluntad explícita de funcionar como una corriente en el Partido
Adjunto texto y ¿justificación?

¿Que miráis vosotros?No sois más que una pandilla de necios¿Y sabéis por que?Por que no tenéis huevos para ser lo que quisierais ser, necesitáis personas como yo para pisarlas ,para poder señalarlas con el dedo, y decir, ése es el malo,y eso¿En que os convierte en vosotros?¿En los buenos?No sois buenos ,sois cobardes..Simplemente sabéis mentir.Así que darle las buenas noches al malo…Nosotros tenemos algo que ellos no tienen ,verdaderos ideales ,si no ,de que sirve todo esto? Esta falsa democracia estos falsos logos rojoss , este martillo y esta hoz ,esas falsas propaganda ,de que sirven si luego la voz popular se oprime? Yo podria ser tu.¿Acaso somos tan diferentes?Podrías estar viendo pasar tu futuro y señalarle y castigarle ,por no tener el valor de levantar el puño contra la voz,contra la autoridad...Si de verdad adoras como yo estos ideales ,si de verdad te importa algo todo esto ,levantate y lucha ,somos pocos pero unidos.SocratesGroucho.



Las primeras frases es de una pelicula , scarface en concreto , no se que tiene que ver con un sistema de empresas y raw
De todas formas como crees que es ofensivo , lo e quitado y puesto otro

Edito: Me parece muuuuuuu feo llamarle guarrilla a cualquier mujer. Pensad los que lo haceis en vuestras madres, hermanas y amigas y, si no os queda más remedio que usar palabras malsonantes, usad un lenguaje no sexista, que somos comunistas leches.

mariguerra escribió:Camaradas, apelo a vuestra sensibilidad para dejar de utilizar la palabra cancer en ese sentido peyorativo. A las personas que lo sufren no les reconforta nada ese significado de la palabra y luchan

Pues yo estoy a favor pero con un pequeño matiz... yo votaría por la expulsión del partido 4ever. No hace mucho yo también pensé en abrir un tema como este, pero finalmente decidí no abrirlo... me imagino que será porque soy un cobarde.

El insulto a siddy a mi es lo que menos me preocupa, se cómo es siddy y es suficientemente listo como para apartar ese tipo de "críticas" (por decirlo de alguna manera). Lo que a mi me preocupa es que este jugador intentase dividir el partido (y creo que lo ha conseguido) y la sanción sea de 3 meses, después de eso encontrarme todos los días en el foro comentarios a joder, a dividir el partido e incluso comentarios en hilos muertos para decir sutilmente "ejem, y esto que, no hay sanción ni nada...", debates sobre estúpidas sanciones (como la de patacabra) si, es un debate ESTÚPIDO. (Por cierto, esto va para patacabra me parece que abandonando el cargo lo único que es has echo es darle alas y que piense que puede joder definitivamente el PCeE)

Desde mi punto de vista y mi humilde opinión, lo mejor para el partido es echarlo indefinidamente. ¿Por qué? Primero, porque está dividiendo el partido -y él que no quiera verlo que no lo vea- ; segundo, evitamos que gente válida se pire del partido crakx, no es él único que se ira, os lo aseguro; tercero, estoy esperando desde el día que se filtraron los logs esos una puñetera respuesta de que coño ha echo mal siddy en el Gobierno y aún no he visto ni un hilo ni nada.

Bueno bueno, supongo que la gente esta esperando mi opinion asi que aquí va


Voto en contra. Y voto en contra por tres razones.

1. El motivo no me parece bueno.

Seamos sinceros, que el Socrates se meta con la tramera wannabe, el trollaco de Tiresias y esa gente tan "especial" que son los del FA en un canal privado a decirme cancer me la suda bastisimamente. Aparte, ya fue juzgado por eso (no por eso sino por tramear el intentar hacer una mayoria numerica para echarme, pero esos logs son de aquel momento). Yo sigo manteniendo la teoria de antes, que a Socrates le lavaron la cabeza los hamijos del FA, que se estan intentando cargar el PCeE al igual que el BOI en su dia, dejandolo que fuera "el líder de la revolución" (títere) y ahora esta buttmad porque "su" (del FA) "plan" (trameo sin ninguna opción) "falló" (de hecho, ni siquiera llegó a intento).

Es decir, que no importa.


Lo que si que importa es el buttmad enormisimo que ha cogido recientemente, con temas como la firma, el buscar inhabilitar a patacabra (yo también pienso que la has cagado patacabra dandoles tu cabeza porque es obvio que no han parado sino que ahora se creen con el derecho a buscar más cabezas, pero este no es el lugar para discutirlo), y, sobretodo, que en el subforo PUBLICO de EI publicase eso.

Ya te iras dando cuenta de los abuso de poder y de los ahora miro ahora no...
Yo me di cuenta algo tarde

Me gustaría hacer el hincapié en que:

"Mayoría legítima de militantes del PCEE me sancionan = abuso de poder"
"Mayoría que yo creo con un pacto bajomano trayendo gente de otros partidos para sancionar a gente que me cae mal = Totalmente legítimo"

Coherencia pls.

Por otra parte, ya por curiosidad, me gustaría saber por qué soy un cáncer, que no me lo respondió en ninguna instancia.

No obstante, si cambiaseis el motivo a este, no podría estar más a favor.


2. La sanción me parece desproporcionada

Estoy en contra de echar a nadie permanentemente por principios. No, no y no. Si no pedi que echasen a albus en su dia, aun menos ahora. Aparte, Danielito y paulthomas en su dia hicieron cosas bastante peores y no se les echó (incluso cuando ni siquiera militaban ingame en el pcee).

No obstante, si me cambiais la sanción por "baneo del foro y chat hasta que se calme", no podré estar más a favor.


3. It's a trap.

A veces olvidamos que en la conjura, la mitad (al menos) de los participantes, eran de un partido externo al PCeE, el FA. A estos les iria de coña que echasemos a Socrates del Partido, para asi pasar a ser un paulthomas 2, rajando contra nosotros dia y noche, y el FA atizandonos. No queremos esto.




Así que eso, en contra.


PD: Deberiamos escuchar más a mariguerra, que ha dicho prácticamente lo que yo pensaba.

PD2: Yass, llevas ya un par de semanas intentandome pintar como el malo de forma bastante exagerada y exculpando a Socrates. Aunque no he dicho nada todas las veces que lo has hecho porque, a diferencia de socrates, no me gusta hacer divisiones absurdas, estás empezando a agotarme la paciencia. Así pues, si quieres decir algo sobre mi, lo dices claro y con pruebas que te respalden, pero no con esas medias tintas de "creo que Siddy es X" o "tengo pruebas de que Siddy es X pero no las mostraré". O pones las pruebas donde pones tu boca, o te callas.

Personalmente yo no veo nada sancionable en ese comentario en concreto. Tampoco creo que a Siddy le pille de sorpresa.
Además haciéndole a el lo mismo que el le ha hecho a patacabra estaríamos legitimando su acción, cosa a la que no estoy dispuesto.
También creo que le estamos prestando demasiada atención, una atención que ni de lejos merece. Son niñerías y como tal debemos considerarlas. Sinceramente no creo que valga la pena hacer caso de esas provocaciones.

PD: Muy original la campaña de "Únete a la causa"

Siddy escribió:

PD2: Yass, llevas ya un par de semanas intentandome pintar como el malo de forma bastante exagerada y exculpando a Socrates. Aunque no he dicho nada todas las veces que lo has hecho porque, a diferencia de socrates, no me gusta hacer divisiones absurdas, estás empezando a agotarme la paciencia. Así pues, si quieres decir algo sobre mi, lo dices claro y con pruebas que te respalden, pero no con esas medias tintas de "creo que Siddy es X" o "tengo pruebas de que Siddy es X pero no las mostraré". O pones las pruebas donde pones tu boca, o te callas.

Cada uno puede decir lo que quiero o al menos pienso yo.

Va commies, paz y amor y el plus pal salon. No hay que pelearse, no se le echa, crakx se queda, socrates se calma, que se está pasando últimamente y todos amijos. A no que es imposible. Pues al menos nos respetamos y nos callamos y si no quieres votar a alguien por ser "Siddyista" segun tu o por ser "Maryokyano o Soraitano" pues no se le vota y punto, pero no hay que dramatizare coño.

Cuando voy contento me vuelvo hippie espero que opinéis como yo y que veais que para un partido tampoco es malo que tenga diversos enfoques politicos, le da vivacidad y debates que pueden beneficiar al partido pero como solo pensais en tener el poder la cagais. Sois la... no digo nada que me sancionais. En serio a veces me da mucha rabia esto.

Moreno1994 escribió:Va commies, paz y amor y el plus pal salon. No hay que pelearse, no se le echa, crakx se queda, socrates se calma, que se está pasando últimamente y todos amijos. A no que es imposible. Pues al menos nos respetamos y nos callamos y si no quieres votar a alguien por ser "Siddyista" segun tu o por ser "Maryokyano o Soraitano" pues no se le vota y punto, pero no hay que dramatizare coño.

Cuando voy contento me vuelvo hippie espero que opinéis como yo y que veais que para un partido tampoco es malo que tenga diversos enfoques politicos, le da vivacidad y debates que pueden beneficiar al partido pero como solo pensais en tener el poder la cagais. Sois la... no digo nada que me sancionais. En serio a veces me da mucha rabia esto.

que va +1000, que bueno Moreno coincido en todo

Moreno1994 escribió:Va commies, paz y amor y el plus pal salon. No hay que pelearse, no se le echa, crakx se queda, socrates se calma, que se está pasando últimamente y todos amijos. A no que es imposible. Pues al menos nos respetamos y nos callamos y si no quieres votar a alguien por ser "Siddyista" segun tu o por ser "Maryokyano o Soraitano" pues no se le vota y punto, pero no hay que dramatizare coño.

Cuando voy contento me vuelvo hippie espero que opinéis como yo y que veais que para un partido tampoco es malo que tenga diversos enfoques politicos, le da vivacidad y debates que pueden beneficiar al partido pero como solo pensais en tener el poder la cagais. Sois la... no digo nada que me sancionais. En serio a veces me da mucha rabia esto.

+1 sobre todo a esto: No hay que pelearse, no se le echa, crakx se queda, socrates se calma, que se está pasando últimamente y todos amijos

Pues eso que más da que haya "corrientes" segun vosotros, os votais entre las corrientes y punto, yo prefiero seguir a mi rollo, haciendo lo que creo oportuno por el partido y sudando de todos los que opinais que sois de una corriente, aun que no vea mal que existan, como ya he dicho, dan vivacidad al partido, y diferentes enfoques que si fuesemos mas inteligentes sabriamos aprovechar, fusionar y follar al resto de partidos y conseguir liarla por una vez en españa

Moreno1994 escribió:Pues eso que más da que haya "corrientes" segun vosotros, os votais entre las corrientes y punto, yo prefiero seguir a mi rollo, haciendo lo que creo oportuno por el partido y sudando de todos los que opinais que sois de una corriente, aun que no vea mal que existan, como ya he dicho, dan vivacidad al partido, y diferentes enfoques que si fuesemos mas inteligentes sabriamos aprovechar, fusionar y follar al resto de partidos y conseguir liarla por una vez en españa

Ahora que dices eso la milicia a descendido y el partido en un mes a perdido mas de 40 o 50 afiliados no me acuerdo la cifra exacta
Asique o hacemos spam o algo por el estilo