[V Congreso] Militancia in game/ out game

A ver, dado q hay problemas con esto vamos a consensuarlo entre todos.

Es importante diferenciar la militancia in game y out game, como ya sabemos muchos, la primera significa estar afiliado al PCeE en eR disfrutando de las ventajas q conlleva y la segunda es participar en la comunidad commie en foros e IRC. Ambas están relacionadas y se retroalimentan, normalmente la gente es militante in game y si pasa a estar más interesado y descubre el "submundo" se viene al outgame. Es decir, nosotros pescamos entre nuestros afiliados in game para mostrarles el outgame.

Ultimamente se está dando la tendencia de q la mayoria de los "out gamers" del PCeE se embarcan en proyectos personales, viajes por el emundo, toveos inocentes o no tanto,etc..Esto supone un problema a la hora de la representación de cara al exterior, pues si los principales activos q tenemos y ecommies reconocidos, andan en otras historias, pues la gente no muy enterada no asocia a esta gente al PCeE. Lo q no produce el efecto llamada q buscamos de nuestra comunidad sólida y férrea. Pero por otra parte la gente se cansa y necesita probar cosas, esto es un juego!!!

La clave está en establecer un punto medio, q permita a la gente tener sus cosillas sin q esto choque con los intereses del partido. Y donde se fije ese punto se fijaria la militancia out game, ya q algunos proyectos pueden ser contradictorios a pertenecer a esta comunidad.


En mi opinión soy muy transigente, y siempre doy por bienvenido a cualqiera q no venga a perjudicar al partido. Por mi cuantos más mejor y pienso q el q viene es porq qiere y se siente a gusto aqi. Obviamnte me gustaria q todos estuviesen en PCeE y en FPR, pero no soy tonto. Poner limites estrictos hace q la gente no pueda acatarlos y termine por irse y tampoco se trata de eso, sino de lo contrario. PEro tb reconozco q los ecommies convencidos vean con recelo q uno se pire del partido (por ejemplo) in game, haga otro y se desvincule bastante del PCeE in game pero siga disfrutando de nuestro outgame, ademas q hacernos mas debiles in game acabará por debilitarnos out game.


Por tanto, para mí es importante:
-NUNCA IR EN CONTRA DE LOS INTERESES DEL PCEE y aunq tengas tus proyectos personales PCEE>all. No mostrar nunca un comportamiento desleal.
-Procurar estar siempre afiliado al FPR y PCeE en la medida de lo posible. Es decir, si tienes tu milicia, o estas en FFAA o te has ido a ayudar unos dias a un toveo, o a por bonus una temporadilla o lo q sea, en cuanto finalizes tus objetivos volver a casa. Ser fuertes in game nos hace serlo out game.

Respetando esos dos puntos yo no veria necesario mucho más para gozar de la militancia out game.

se me acaba de ocurrir ahora la creacion de una lista de militancias out-game con los motivos de su no posibilidad de tenerla in game, no sé si es muy nazi pero sí es una medida de control de este tema.

Me parece buena idea, incluso intentar ampliar nuestras embajadas, reforzando la polaca con algún exanarcólico así el que esté por allí tendrá la posibilidad de estar igualmente en el partido y creo que se podría intentar algo en serbia aunque son 5 o 6, en otros paises tb hay gente pero no creo que suficientes.

A ver, hay que ser realistas y en la situación del mundo actual.
Cualquiera puede afiliarse ingame, lo cual no significa que se identifique con el partido y que luego a la hora de la verdad no vaya contra los intereses del partido.

En cambio el hecho de tener la intención de afiliarse out-game es mucho mayor. Hay una intención real de meterse en la mecanica del partido
y tomar parte en las decisiones de este.


Yo personalmente no veo el problema, si fueramos fachas y capcuadrats pues entenderia que se debatieran estas cosas.

paulthomas escribió:A ver, hay que ser realistas y en la situación del mundo actual.
Cualquiera puede afiliarse ingame, lo cual no significa que se identifique con el partido y que luego a la hora de la verdad no vaya contra los intereses del partido.

En cambio el hecho de tener la intención de afiliarse out-game es mucho mayor. Hay una intención real de meterse en la mecanica del partido
y tomar parte en las decisiones de este.


Yo personalmente no veo el problema, si fueramos fachas y capcuadrats pues entenderia que se debatieran estas cosas.

Pero entonces estamos en el problema de pq a uno se le dan permisos y si viene uno afiliado al partido que sea no se le dan?? Por la simple razon de que es historico o pq no lo es?? Aqui ya hubo quejas de que a los historicos se les dan mas beneficios que a los nuevos, volveriamos a estar con el mismo problema.

yo es que prefiero las FFAA, dan mas pasta y como me paso bastante tiempo en el IRC pues me va bien

El tema de la militancia política me parece bien, la cuestión militar no. El fpr ha sido siempre una opción dentro del pcee y no una condición, dejemos que siga así.

Estoy con Albus con lo de la milicia, muchos prefieren otros aires y están en su derecho.

Albus Dumbledore escribió:El tema de la militancia política me parece bien, la cuestión militar no. El fpr ha sido siempre una opción dentro del pcee y no una condición, dejemos que siga así.

De mi ya sabéis lo que voy a decir. Es mas, yo creo que el ejemplo que puso X-mon lo hizo pensando en mi (soy un maldito narcisista xD).
Yo como ya le respondí a Patacabra en otro tema, esté donde esté para mi siempre será el PCeE mi auténtico partido. Y obviamente cuando me canse de toveos lulz volveré al PCeE (y luego seguramente me volveré a ir para hacer mas lulzadas, la vida son ciclos...).

Las personas inquietas como yo necesitamos llevar a cabo todas las ideas absurdas que se nos pasan por la cabeza, simplemente porque nos hacen gracia y nos cansamos de la monotonía. Pero que vamos, yo en cuanto termine de hacer mis chorradas tened por seguro que volveré al PCeE, y por supuesto podéis contar conmigo para los proyectos del partido, y en el momento en que mi presencia sea necesaria no dudaré de mandar al traste todo lo demás y centrarme en los intereses de esta comunidad.

Yo creo que si se está en España, se debe estar afiliado al PCeE.

Si se está en otro país, es evidente que no es posible estar afiliado al partido.

Veo bien lo de la lista de afiliados outgame. (Tampoco estaria de mas revisar los permisos del foro)

bueno pues habrá que añadir en los estatutos que todos los afiliados (tanto los que lo son ingame y outgame, como los que no lo son ingame pero si outgame) tienen los mismos derechos y obligaciones. Para que una presentacion a presidente del pais por un afiliado sea ingame o outgame, sea el partido quien decida si se presenta y no. La posibilidad de los que solo lo son outgame de presentarla desde su partido ingame al no ser el PCeE deberia quedar anulada ya que si es miembro del PCeE lo debe ser plenamente.

Albus Dumbledore escribió:El tema de la militancia política me parece bien, la cuestión militar no. El fpr ha sido siempre una opción dentro del pcee y no una condición, dejemos que siga así.

Yo estoy en BF desde que militaba en Proyecto Fénix y estoy muy agusto alli. El FPR es una institución mas dentro del partido (bastante importante), pero yo no ligaría la militancia en PCeE con la militancia en FPR.

Albus Dumbledore escribió:El tema de la militancia política me parece bien, la cuestión militar no. El fpr ha sido siempre una opción dentro del pcee y no una condición, dejemos que siga así.

En cuanto a la milicia estoy totalmente de acuerdo. Nunca se obligara a nadie que este en el PCeE a estar en el FPR. Igual que tp es obligatorio estar en el PCeE aunque se este en el FPR. Que intentamos que la gente que este en el PCeE se una al FPR y viceversa, claro. Mejor estar en las 2 cosas que solo en una, pero nunca deberia de ser obligatorio

El problema principal es que el sistema de MUs salio despues que el PCeE, y el FPR despues del sistema de MUs

joer una antiguedad ese post x-mon, que tiempos, pero el FPR es anterior a eso, acuerdate que el FPR es solamente el sucesor del ERE que existia ya desde 2009 si no me falla la memoria, creo que se creo en el II o I congreso