[Votación] [VII Congreso] Sanciones

Considerando la petición de algunos militantes, y debido a la premura de contar con un procedimiento sancionador actualizado, se somete a votación el siguiente texto:


Procedimiento sancionador:

2.4.- Los actos contrarios al programa, a los principios, a los miembros y a los estatutos del partido serán sancionados de acuerdo a su gravedad.

Artículo 1.- Sanciones

1.1.- Las faltas cometidas por los militantes podrán tener los siguientes grados:
1.1.1.- Falta leve
1.1.2.- Falta grave
1.1.3.- Falta muy grave

1.2.- Las sanciones a aplicar serán las siguientes:
1.2.1.- Aadvertencia o amonestación. Llamada de atención privada o pública al militante.
1.2.2.- Destitución del cargo.
1.2.3.- Privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
1.2.4.- Suspensión temporal de militancia.
1.2.5.- Expulsión del Partido.

1.3.- Las sanciones pueden ser solicitadas por cualquier militante y serán debatidas por la militancia. La sanción deberá ser aprobada en votación por la militancia, tomando la posición mayoritaria.

Artículo 2.- Procedimiento sancionador

2.1.- El procedimiento sancionador podrá iniciarse de oficio por uno de los miembros del Comité Central o por denuncia de otro militante.

2.2.- Una vez iniciado el Comité Central debatirá internamente los hechos denunciados y elaborará una propuesta inicial para someterla a la consideración de la militancia. Toda denuncia será tramitada y sometida a la consideración del partido.

2.3.- En la propuesta inicial constará:
2.3.1.- Parte denunciante
2.3.2.- Hechos denunciados
2.3.3.- Calificación inicial de la falta o propuesta de archivo de la denuncia por no considerarla procedente.
2.3.4.- Propuesta inicial de sanción basándose en el apartado 2.1.
2.3.5.- Breve argumentación de los puntos 2.3.2. y 2.3.3.

2.4.- La propuesta se someterá al debate de la militancia durante 48 horas.
2.4.1.- Durante el debate, el Comité Central se asegurará que ambas partes, denunciada y denunciante, tengan conocimiento de la apertura del procedimiento y puedan participar en el mismo, argumentando su denuncia o su defensa según sea el caso.
2.4.2.- Ambas partes podrán presentar cualquier prueba que consideren pertinente. En caso de que se probase que alguna de las pruebas ha sido manipulada el proceso será interrumpido, se otorgará la razón a la otra parte y se iniciará un procedimiento sancionador contra la parte manipuladora.
2.4.3.- En caso de que una de las partes no compareciese, el debate se prorrogaría durante 24 horas más.

2.5.- Una vez transcurrido el tiempo estipulado la militancia dejará de discutir el caso y ambas partes tendrán 24 horas para debatir de forma abierta sin la interacción de terceras partes.

2.6.- Finalizado el plazo se cerrará definitivamente el debate y se elaborará una propuesta definitiva que contendrá:
2.6.1.- Parte denunciante
2.6.2.- Hechos denunciados
2.6.3.- Calificación final de la falta o propuesta de archivo de la denuncia por no considerarla procedente.
2.6.4.- Propuesta definitiva de sanción basándose en el apartado 2.1.
2.6.5.- Breve argumentación de los puntos 2.5.2. y 2.5.3.

2.7. Una vez publicada la propuesta definitiva de sanción o de archivo de la denuncia, la militancia tendrá 48 horas para votar en la propuesta.
2.7.1.- Las partes implicadas, en caso de ser una denuncia personal, no podrán votar la propuesta definitiva.
2.7.2.- Será necesaria mayoría simple para que la propuesta sea aprobada.
2.7.3.- En caso de empate será el Secretario General el que, velando por los intereses del partido, decida el resultado final.

2.8.- Revisión de las sanciones.
2.8.1.- Toda sanción que se aplique durante más de 180 días podrá ser revisada cada 30 a partir del día 90 de sanción. Esta revisión podrá ser iniciada de oficio por un miembro del Comité Central o por petición de un militante, siendo este avalado por al menos dos militantes más.
2.8.2.- La sanción expulsión del partido solo podrá ser revisada una vez cada 60 días partir del día 90 de sanción. Esta revisión podrá ser iniciada siempre que al menos cinco militantes así lo pidan.
2.8.3.- En caso de cumplir los requisitos, el sancionado podrá escribir un mensaje en el que explique los motivos que lo llevan a pedir la revisión de su sanción. Una vez publicado el mensaje, la militancia tendrá 48 horas para votar si se debe revisar o no la sanción.
2.8.3.1.- Si la militancia decide que la sanción no se debe revisar, el sancionado tendrá que esperar a los tiempos marcados en los puntos 2.8.1. y 2.8.2.-
2.8.3.2.- Si la militancia decide que la sanción sí se debe revisar, se llevarán a cabo los puntos 2.4., 2.5., 2.6. y 2.7.

Artículo 3.- Procedimiento revocatorio

Todo cargo del partido podrá ser sometido a un debate revocatorio a petición de cualquier militante del partido. Para ello se seguirán los mismos pasos del procedimiento sancionador arriba descrito, solicitando en la denuncia la consideración de la falta como grave o muy grave.

----

Votación:
- A favor
- En contra
- En blanco

Inicio de la votación: sábado, 16 de marzo de 2013, 23:30
Finalización de la votación: lunes, 18 de marzo de 2013, 23:30

peticion de algunos militantes??? lol
...

acelerar una votacion en un congreso para poder juzgar a un miembro segun las nuevas leyes que a dia de hoy, cuando se ha denunciado, no estan vigentes, me parece de lo mas rastrero que hay.

Si la denuncia se hace hoy, que se haga con las leyes vigente a dia de hoy.

En los congresos del Partido Comunista de eEspaña no se votan cambios de leyes mientras existan debates de otras leyes abiertos. Todos los cambios del reglamento se someten a votación a la vez.

xXxAstarothxXx escribió:peticion de algunos militantes??? lol
...

acelerar una votacion en un congreso para poder juzgar a un miembro segun las nuevas leyes que a dia de hoy, cuando se ha denunciado, no estan vigentes, me parece de lo mas rastrero que hay.

Si la denuncia se hace hoy, que se haga con las leyes vigente a dia de hoy.

Idem

No se puede aplicar con las leyes de hoy pues debe ser a traves del tribunal que garantias que no existe a todos los efectos

Albus Dumbledore escribió:En los congresos del Partido Comunista de eEspaña no se votan cambios de leyes mientras existan debates de otras leyes abiertos. Todos los cambios del reglamento se someten a votación a la vez.

En ninguna parte se especifica que deba ser asi. De hecho yo he pedido que se adelantase lo del reglamento electoral para asi poderlo usar en estas congresionales.


En cualquier caso yo dejaria un par de dias mas debatiendo este tema que va mas calentito.

A favor.

Siddy escribió:No se puede aplicar con las leyes de hoy pues debe ser a traves del tribunal que garantias que no existe a todos los efectos

No se puede aplicar , pork no ha habido ningún interés en que se aplicará, porque podrían haberse hecho dos cosas, o formar ese tribunal de garantias, o como se habló en el congreso en el que se aprobó, abrir un hilo solamente para votar si era necesario ese tribunal de garantias o las actuaciones del mismo correspondían al cc, como lo fue la version realmente apoyada por los militantes.

Pero eso no os interesaba porque lo que realmente queriais era cambiar las mayorías necesarias para cada cosa ese es el unico objeto que ha tenido este simulacro de Congreso.

Independientemente de lo que ocurra en esta votación, este procedimiento sancionador no será aplicable a lo ocurrido antes de su aprobación.

A favor

Siddy escribió:

Albus Dumbledore escribió:En los congresos del Partido Comunista de eEspaña no se votan cambios de leyes mientras existan debates de otras leyes abiertos. Todos los cambios del reglamento se someten a votación a la vez.

En ninguna parte se especifica que deba ser asi. De hecho yo he pedido que se adelantase lo del reglamento electoral para asi poderlo usar en estas congresionales.

Entonces si nos atenemos estrictamente al reglamento este congreso (por llamarlo de alguna forma) debería ser declarado ilegal.

Art. 16 El Congreso está constituido por todos los militantes del Partido, teniendo derecho a voz y voto. La normativa y reglamento congresual, estatutos y tesis serán establecidos al iniciarse el Congreso.

Los Congresos ordinarios del Partido serán convocados por el CC como mínimo cada 6 meses. Los Congresos extraordinarios, con las mismas atribuciones que los ordinarios, serán convocados tras un debate abierto por los militantes o por el S.G.

Ni el CC ni la militancia tras un debate abierto decidieron que se abriera este Congreso. Fue una decisión unilateral de un militante

En contra

A favor

A favor

Albus Dumbledore escribió:

Siddy escribió:

Albus Dumbledore escribió:En los congresos del Partido Comunista de eEspaña no se votan cambios de leyes mientras existan debates de otras leyes abiertos. Todos los cambios del reglamento se someten a votación a la vez.

En ninguna parte se especifica que deba ser asi. De hecho yo he pedido que se adelantase lo del reglamento electoral para asi poderlo usar en estas congresionales.

Entonces si nos atenemos estrictamente al reglamento este congreso (por llamarlo de alguna forma) debería ser declarado ilegal.

Art. 16 El Congreso está constituido por todos los militantes del Partido, teniendo derecho a voz y voto. La normativa y reglamento congresual, estatutos y tesis serán establecidos al iniciarse el Congreso.

Los Congresos ordinarios del Partido serán convocados por el CC como mínimo cada 6 meses. Los Congresos extraordinarios, con las mismas atribuciones que los ordinarios, serán convocados tras un debate abierto por los militantes o por el S.G.

Ni el CC ni la militancia tras un debate abierto decidieron que se abriera este Congreso. Fue una decisión unilateral de un militante

Coño, que lo tienes dos posts mas abajo

https://pcee.foroactivo.com.es/t6030-debate-congreso-extraordinario
https://pcee.foroactivo.com.es/t6027-congreso-extraordinario

Este hilo es de votación, no debate, para hablar están los hilos que ha indicado Siddy

en contra

xXxAstarothxXx escribió:peticion de algunos militantes??? lol
...

acelerar una votacion en un congreso para poder juzgar a un miembro segun las nuevas leyes que a dia de hoy, cuando se ha denunciado, no estan vigentes, me parece de lo mas rastrero que hay.

Si la denuncia se hace hoy, que se haga con las leyes vigente a dia de hoy.

Pabloch II escribió:

xXxAstarothxXx escribió:peticion de algunos militantes??? lol
...

acelerar una votacion en un congreso para poder juzgar a un miembro segun las nuevas leyes que a dia de hoy, cuando se ha denunciado, no estan vigentes, me parece de lo mas rastrero que hay.

Si la denuncia se hace hoy, que se haga con las leyes vigente a dia de hoy.

En eso estoy de acuerdo.

LordKhaldun escribió:Este hilo es de votación, no debate, para hablar están los hilos que ha indicado Siddy

Varios militantes no consideramos que un congreso se pueda cerrar por partes, habra que llegar a una conclusion sobre eso antes de proponer votaciones.

La irregularidad de estas votaciones es tan manifiesta, que postear en el hilo de votacion es lo de menos.

Por cierto, tu tambien has posteao.

Por si acaso

en contra.

Y desde luego si se aplica algun procedimiento sancionador será el anterior.

en contra

en contra

hasta que se aclare si se puede cerrar el congreso por partes deberian cerrarse estas votaciones. alguno se esta pasando la opinion de una parte de la militancia por donde yo me se...

a favor

a favor

A favor