sobre el wellness

Una pregunta, al llevar algún tiempo sin combatir, ¿con menos de cuanto Wellness dejamos de ser rentables para la coope?, es por si hacer un ataque para ir a recuperar, o bien ¿en ningún caso se puede combatir sin la orden de hacerlo?

Saludos camaradas desde la brigada

Penoski escribió:Una pregunta, al llevar algún tiempo sin combatir, ¿con menos de cuanto Wellness dejamos de ser rentables para la coope?, es por si hacer un ataque para ir a recuperar, o bien ¿en ningún caso se puede combatir sin la orden de hacerlo?

Saludos camaradas desde la brigada

Si no hay ordenes, no se deberia combatir, de hecho no hay ordenes porque luchar en la única batalla y RW que es posible hoy, sería quebrantar los Estatutos del Ejército Rojo.

Ya me lo parecía, gracias camarada. O sea que seguimos trabajando con el wellness acumulado hasta que recibamos órdenes expresas de atacar. Un saludo.

mejor ponemos este post en ayudas y preguntas, lo digo para no mezclarlo con el ERE

Penoski escribió:Ya me lo parecía, gracias camarada. O sea que seguimos trabajando con el wellness acumulado hasta que recibamos órdenes expresas de atacar. Un saludo.

Exacto camarada!

Esas son las ordenes, y como no , DISCREPO!!! XD

La comandacia del eEjercito Rojo tendria ke replantearse esta postura. No combatir supone no evolucionar.

Si no hay frentes ke nos interese secundar, la comandancia tendria ke tener estudiao donde recomendar atacar (aunke sea sin armas pa no hacer pupa).

Hoy por ejemplo el Ministerio de Defensa recomienda no atacar en un frente, pk serian atakes desaprovechadas pa su guerra imperialista.... ... yo he luchao hoy en esa batalla perdida, he evolucionao y no he afavorecio al govierno imperialista.

No evolucionar no mola nada, y nos resta futuro potencial pa cuando haga falta.


En mi orden de preferencias de donde atacar, primero elijo los frentes recomendaos por el eEjercito rojo, de no haberlo, me voy o a una batalla defensiva, o aun frente des-aconsejao por el ministerio de defensas.... cualkier frente es preferible a una ofensava imperialista.

Y si no hay mas opcion ke la ofensava imperialista, y no es contra un estao rojo, la verda es ke no me da ningun reparo atacar a cualkier estao capitalista si hay ke elegir entre ello, o kedarme sin evolucionar.

Total siempre ataco sin armas, solo me interesa no kedarme sin evolucionar, y si francia o el estao capitalista ke sea desaparece por mis 50 puntos d-atake, mala suerte, ke se lo hubiesen currao mas.


NO animo a nadie ke pertenezca al ERE ke haga lo mismo. Pero si a ke sus lo replanteeis como grupo.... SI KEREIS... solo es mi opinion.

ZALU!!!

tretty escribió:Esas son las ordenes, y como no , DISCREPO!!! XD

La comandacia del eEjercito Rojo tendria ke replantearse esta postura. No combatir supone no evolucionar.

Si no hay frentes ke nos interese secundar, la comandancia tendria ke tener estudiao donde recomendar atacar (aunke sea sin armas pa no hacer pupa).

Hoy por ejemplo el Ministerio de Defensa recomienda no atacar en un frente, pk serian atakes desaprovechadas pa su guerra imperialista.... ... yo he luchao hoy en esa batalla perdida, he evolucionao y no he afavorecio al govierno imperialista.

No evolucionar no mola nada, y nos resta futuro potencial pa cuando haga falta.


En mi orden de preferencias de donde atacar, primero elijo los frentes recomendaos por el eEjercito rojo, de no haberlo, me voy o a una batalla defensiva, o aun frente des-aconsejao por el ministerio de defensas.... cualkier frente es preferible a una ofensava imperialista.

Y si no hay mas opcion ke la ofensava imperialista, y no es contra un estao rojo, la verda es ke no me da ningun reparo atacar a cualkier estao capitalista si hay ke elegir entre ello, o kedarme sin evolucionar.

Total siempre ataco sin armas, solo me interesa no kedarme sin evolucionar, y si francia o el estao capitalista ke sea desaparece por mis 50 puntos d-atake, mala suerte, ke se lo hubiesen currao mas.


NO animo a nadie ke pertenezca al ERE ke haga lo mismo. Pero si a ke sus lo replanteeis como grupo.... SI KEREIS... solo es mi opinion.

ZALU!!!

jo, me debo estar haciendo viejo, es la segunda vez que estoy de acuerdo con tretty.

Franky no te preocupes, es ke protesto por too lo ke me parece incorrecto, o mejorable, es normal ke alguna vez se opine igual , o incluso llege a tener razon. XD

ZALU!!!

El ERE te recomienda no luchar en ese caso y si lo hace es por unos ideales, pero siempre puedes encontrar otro enfoque en la batalla que no perjudique los intereses del ERE y no frene tu evolución.

Y todo el que quiera hacer como Tretty tiene montones de milicias sin ideales para apuntarse

Juan Harlock escribió:El ERE te recomienda no luchar en ese caso y si lo hace es por unos ideales, pero siempre puedes encontrar otro enfoque en la batalla que no perjudique los intereses del ERE y no frene tu evolución.

Luchar en Francia es violar los estatutos del Ejército Rojo, está dicho por activa y por pasiva.

ok, acatemos todos las ordenes camaradas

Estaba pensando (de vez en cuando toca) menos mal que no intenté ingresar en las FFAA, porque ellos sí combaten contra Francia, sería un problema de intereses, aunque a lo mejor también está en los estatutos del Partido que no podemos alistarnos a las FFAA y cuando lo leí estaba

Penoski escribió:Estaba pensando (de vez en cuando toca) menos mal que no intenté ingresar en las FFAA, porque ellos sí combaten contra Francia, sería un problema de intereses, aunque a lo mejor también está en los estatutos del Partido que no podemos alistarnos a las FFAA y cuando lo leí estaba

ser de las FFAA y miembro del partido no es incompatible. De hecho dos de nuestros más ilustres afiliados, Gen y Mummy, son de las FFAA y baby FFAA respectivamente. Lo q sí es incompatible es ser de las ERE y miembro de las FFAA.

Además te comento q para entrar en las FFAA hay q pasar previamente por las baby. Y suelen pillar de niveles 17 en adelante como minimísimo.

De todas forma el ERE masmola más.

Lo que me cuesta entender es que todos aprobeís los estatutos, que todos critiqueís la invasión de Francia, y que ahora muchos querais luchar contra Francia. Donde quedan los ideales? Los cambiamos por 10 ptos de experiencia?

De tretty no me sorprende porque es un bala perdida, si el hubiese hecho los estatutos seguro que tamién hubiera encontrado motivos para oponerse a ellos, pero los demás.....

Ah, X-mom, así se explica la cantidad de gente que no entró, (desde que estoy en el glorioso ERE no volví a leer el boletín de defensa, es más divertido el foro)
Claro que más mola el ERE, yo lo único que tengo que aguantar son los puteos de mis compis de piso por aquello del parecido en el nombre, por estar en Compos en la plataforma ERE NUNCA MÁIS. Pero bueno, mera coincidencia.

No si no es por no atacar, yo acato los principios del único y férreo PCeE, y no atacaré sin consentimiento, ahora mismo sólo me preocupa el nivel de vitalidad por si es aconsejable trabajar en la coope por encima del 90, pero aún tengo +92 casi, y en cuatro días, si no pasa nada raro, tengo un hard worker desos, y puedo usar parte del gold para conseguir vitalidad, si no sale algún sitio donde liarse con imperialistas o antes.

Salud y

Penoski escribió:No si no es por no atacar, yo acato los principios del único y férreo PCeE, y no atacaré sin consentimiento, ahora mismo sólo me preocupa el nivel de vitalidad por si es aconsejable trabajar en la coope por encima del 90, pero aún tengo +92 casi, y en cuatro días, si no pasa nada raro, tengo un hard worker desos, y puedo usar parte del gold para conseguir vitalidad, si no sale algún sitio donde liarse con imperialistas o antes.

Salud y

Aguanta camarada!
Seguro que pronto hay una batalla para nosotros

Ahora hay una rebelion contra eEspaña, en nosedonde, de nosekien, lo
weno es ke el ministerio de defensa apañol imperialista arrecomienda no
atacar y abstinencia si se puede.

Si ellos no lo aconsejan, puede ke el eEjercito Rojo si recomiende este frente como aceptable pa luchar aunkesea sin armas.

Segun mi parecer el eEjercito Rojo, a consonacia con el CC tendria ke decir ande recomienda y ande no recomienda luchar.

Dando un protocolo y prioridad de donde atacar claro... ya lo hace ,
pero con pocas opciones,ha de tener en cuenta ke hay ke luchar todos
los dias para evolucionar el maximo posible y estar readys cuando
llegue el dia de la lucha final todo-nada.

En no secundar el imperialismo me parece ke estamos to@s d-acuerdo,
pero una cosa es no secundarlo en las ofensivas, y otra decidir no
luchar nisikiera sin armas en la defensa d-un territorio ocupao cuando
no hay otra opcion a elegir.

Hay ke evolusionar cada dia, si no se kiere ke se vea una sola sigla
del eEjercito Rojo, se podria dar alguna opcion pa estos casos, y
permitir luchar , pero sin las insigneas del eEjercito Rojo. ((
cambiando la afoto del avatar por la sin insigneas )).



Esta podria ser una solucion, seguro ke hay mas, pa coordinar-conjugar
ideales y evolucion en el juego , los ideales deben ser una ventaja, y
no un handicad moral, sino sera una desventaja respecto a l@s sin
ideales ke evolucionan sin miramientos ni piedad.

Mientras no tengamos unas fronteras realmente rojas ke defender, la
funcion del eEjercito Rojo es entrenar y ponerse a punto, ahora yo
mayor aportacion es definirnos al partio politicamente en el campo de
batalla.

El PCeE no ha patrocinao ni invertio un centino en la invasion de
eFrancia, es lo minimo ke se nos puede pedir como anti-imperialistas y
se a cumplio.

El eEjercito Rojo, hoy en dia, es un cachorro, darle algo con lo ke juguetear mientras no existan frentes rojos de verda.


ZALU!!!

Vamos, que los ideales los tiras al retrete, por 10 exp.

joeeeer, ke drastico, jamas alce mi puño contra una organisasion obrera. He luchao sin armas y el nivel d-un novato contra un estao capitalista, procurando no ir donde aconsejan los imperialista apañoles.

En este juego hay ke luchar cada dia, es la unica manera de evolucionar, lucho sin armas y un nivel de novato, 40 de daño por dia son coskillas.

Sin guerras justas, ni batallas en defensa d-un estao rojo, en algun lao luchar de mientras pa estar ready pa cuando llegue alguna lucha honorable.


Si eFrancia tiene menos jugadores pk tienen mejor linea de internete y cometieron el error de invadir eEspaña, cuna del ciberdespacio, y les ha salio el tiro por la culata es culpa y problema de ell@s.

Mi problema y lucha es contra el capitalismo , y por ahora voy bien, toda mi produccion y economia esta fuera del capilismo.

Cuando exista un estao rojo ke defender no nos faltaran las guerras justas. Tiempo al tiempo.

ZALU!!!

La lucha es solo una parte del juego.
Se pueden hacer montones de cosas sin necesidad de participar en una sola batalla, que por cierto es la parte más absurda e impersonal del juego, por mucha exp que den.

Ya, yaa, si, d-acuerdo,pero cuando empecemos a tener estaos rojos, seguro ke si o si ,nos hara mucha falta estar lo mas fuertes posibles, si no es ke keremos verlos desaparecer al dia siguiente bajo la bota fachista de los actuales estaos.

No hay na como estar prepara@, pa ke no te haga falta tanto preparo.

ZALU!!!