De cara al congreso... y algo más

rancioman escribió:

SocratesGroucho escribió:Bueno , no creo que Mario sea un traidor , es un miembro con ciertos cargos en un partido , que piensa por distintas circunstâncias que no vienen a cuento , en otro referente de lá izquierda. Suerte a los que se vayan , e igual a los que se queden , como digo siempre si no eres parte de lá solucion eres parte del problema , eso si , como dice el camarada xenthus me parece raro y de necios quejarse de algo cuando simplemente puedes intentar cambiarlo

Si te refieres a mi en lo de necio, me cago en todo lo cagable, y la proxima vez no seré tan amable contigo, te lo garantizo.
MarioRosa sabe mejor que tú por que es un traidor. Lo de las buenas intenciones es una excusa para los canallas porque la intención no es lo que cuenta, cuentan los resultados. Pero claro como todo ésto es un puto rol frivolizamos valores por los que algunos se han jugado la vida y otros nos la seguimos jugando.
Te insultaría para que me expulsasen de aquí, pero no va con mi ser y personas que me importan, no como tú, no me lo perdonarían jamás, pero a la proxima vez vais a saber los juguetones lde la clase obrera lo que es un hijodeputaredomaó.

eh campeon , calmadito estas mejor.No Contestare a tus ataques por dos razones , respeto y educacion.Eso si , te vendria mejor releer mis mensajes o mejorar tu comprension lectora , ambas nos solucionaran a ambos estos problemas.Como bien dijo xenthus , que si comprendio mi mensaje , hago referência a aquellos que se van tirando lá toalla , sin intentar si quiera cambiar el Pcee a mejor.Está claro que el Pcee aprueba y promueve el câmbio , eh ahi nuestra cabecera del foro.Y Rancioman , no pedire disculpas por tu parte ya que lo tomo como un malentendido y un calenton , de los que tenemos todos.

Se perfectamente a que te refieres.
Pero a lo que yo me refiero es que tu comentario contra SocratesG está un poco subido de tono, ya que él no se dirige a ti como necio. Se dirige como necio a los que critican al partido por "x" problemas y no intentan cambiar los "x" problemas.

rancioman escribió:
cojones camarada ¿y a que crees que me refiero cuando tildo de traidor a Mario Rosa?

Pues me gustaría que me explicaras, porque yo no he traicionado a nadie en ningún momento, y si tienes tu un mínimo de decencia deberías disculparte por haberme llamado canalla, que yo a ti no te he faltado el respeto en ningún momento.
Y no me pienso marchar del partido si no es por voluntad propia, y ahora mismo no lo es, ya tuve que irme una vez y me prometí a mi mismo que gente como tu no me volvería a hacer largarme del PCeE
Y contrario a lo que varios decís yo ahora mismo no ocupo cargo ninguno en el partido que no sea el de militante base, y ese lo tienen cualquiera, ni soy comisario ni miembro del CC

Disculpas Mario , yo soy uno de los que han afirmado que posees un cargo , apoyandome en que llevas x meses en el cc presuponi que este mês Paso igual. Fallo mio , para lá próxima me informare mejor.Estoy convencido de que tendras piedad conmigo y pasaras por alto mi error

Y contrario a lo que varios decís yo ahora mismo no ocupo cargo ninguno en el partido que no sea el de militante base, y ese lo tienen cualquiera, ni soy comisario ni miembro del CC

Bueno puntualizo que has formado parte del CC durante agosto-septiembre (hasta el 15) y ahora estás postulado al congreso. Así que eso de que no ocupas ningún cargo es cuestionable, aunque claro te referirás al momento de hablar, en este mismo momento.

SocratesGroucho escribió:Disculpas Mario , yo soy uno de los que han afirmado que posees un cargo , apoyandome en que llevas x meses en el cc presuponi que este mês Paso igual. Fallo mio , para lá próxima me informare mejor.Estoy convencido de que tendras piedad conmigo y pasaras por alto mi error

un error lo tiene cualquiera, solo puntualizaba que ahora no tenía ningún cargo, no tengo nada que perdonarte

XenthuS escribió:

Y contrario a lo que varios decís yo ahora mismo no ocupo cargo ninguno en el partido que no sea el de militante base, y ese lo tienen cualquiera, ni soy comisario ni miembro del CC

Bueno puntualizo que has formado parte del CC durante agosto-septiembre (hasta el 15) y ahora estás postulado al congreso. Así que eso de que no ocupas ningún cargo es cuestionable, aunque claro te referirás al momento de hablar, en este mismo momento.

a día de hoy no tengo ningún cargo, y hasta que no salga miembro del congreso( si salgo) no lo tendré. Que haya sido miembro del CC en el pasado es algo que ya pasó, ahora mismo aunque quisiera no podría ver los hilos del CC, porque no tengo cargo alguno

rancioman escribió:

Tritius escribió:El PCeE es una unión de izquierdas ya en sí mismo (hay troskistas, stalinistas, revisionistas, socialistas, socialdemocratas etc etc), pero si queréis dar mayor cabida quizás se debería "suavizar" el nombre, aunque creo que está bien como está.

Te insto a que identifiques a los revisionistas y socialdemòcratas del PCeE para proponer su expulsión conforme a los estatutos.
Es curioso que para ti no existamos los marxistas en el PCeE. Pienso que te has equivocado de partido

rancioman escribió:

Tritius escribió:El PCeE es una unión de izquierdas ya en sí mismo (hay troskistas, stalinistas, revisionistas, socialistas, socialdemocratas etc etc), pero si queréis dar mayor cabida quizás se debería "suavizar" el nombre, aunque creo que está bien como está.

Te insto a que identifiques a los revisionistas y socialdemòcratas del PCeE para proponer su expulsión conforme a los estatutos.
Es curioso que para ti no existamos los marxistas en el PCeE. Pienso que te has equivocado de partido

conforme a que estatutos pretendes echar a "revisionistas" y socialdemocratas del PCeE? porque en los estatutos del PCeE no dice nada

Fermin 69 escribió:

rancioman escribió:

Tritius escribió:El PCeE es una unión de izquierdas ya en sí mismo (hay troskistas, stalinistas, revisionistas, socialistas, socialdemocratas etc etc), pero si queréis dar mayor cabida quizás se debería "suavizar" el nombre, aunque creo que está bien como está.

Te insto a que identifiques a los revisionistas y socialdemòcratas del PCeE para proponer su expulsión conforme a los estatutos.
Es curioso que para ti no existamos los marxistas en el PCeE. Pienso que te has equivocado de partido

no me gusta stalin

mario_rosa escribió:

rancioman escribió:
cojones camarada ¿y a que crees que me refiero cuando tildo de traidor a Mario Rosa?

Pues me gustaría que me explicaras, porque yo no he traicionado a nadie en ningún momento, y si tienes tu un mínimo de decencia deberías disculparte por haberme llamado canalla, que yo a ti no te he faltado el respeto en ningún momento.

Ya que es de tu gusto, procederé para que el Partido juzgue la decencia de ambos. Una persona del Partido me comentó lo que se estaba cociendo. Como nunca me ha mentido, confié en su palabra y te llamé traidor solo a ti porque es muy posible que consigas un escaño por el PCeE, cuando tus actos no merecen tal apoyo. Para eso me he tenido que documentar ya que niegas la mayor y exiges disculpas argumentando que no me has faltado al respeto.
Pues bien, yo creo que has faltado al respeto a toda la militancia, con lo cual, a mi también. Y los que te apoyan deben conocer la verdad que nos imponen los estatutos. Omito los otros nombres porque no han tenido la desfachatez de rasgarse las vestiduras como tú. Canalla se aplica a la persona que comete o puede cometer actos viles contra otros. Traidor = desleal. Se aplica a cosas dañinas, sobre todo si tienen apariencia inofensiva.
Sostengo ambas.
Extracto del famoso massmp:

Afiliado PCeE 1 | 5 days ago
Yo no apoyo la reconstrucción del PCEE.
apoyo la creacion de un nuevo partido de izquierda........................
Lo mejor sera comenzar de cero, con un sistema nuevo y un partido nuevo, siempre en auge y con un objetivo que crecera junto al partido para evitar que este caiga en la decadencia.

Afiliado PCeE 2 | 5 days ago
apoyo la idea de Afiliado PCeE 1

mario_rosa | 4 days ago
lo mismo que los 3 anteriores, partido nuevo, y crecer desde abajo sin perder el espiritu

Afiliado PCeE 2 | 4 days ago
por cierto cambiaria un par de cosillas
pero lo mas importante. Habeis preguntado a agun partido TOP10 si le interesa?, el partido entraria directamente en el top10

Afiliado PCeE 1 | 4 days ago
mejor de momento nos quedamos fuera del TOP, luego hablaremos con uno de ellos para el congreso.
mejor nos quedamos como la pequena fragata que esquiva las olas que el imponente buque que se tambalea con estas.

mario_rosa | 4 days ago
…. mejor tener un partido pequeño con la mayoria activos que uno grande con muy pocos activos, que luego pasa lo que pasa

Afiliado PCeE 1 | 4 days ago
tendriamos que hacer alguna reunion y discutir todo esto

mario_rosa | 4 days ago
me parece bien, pero habria que estar pendiente a los cambios en el modulo politico, nos pueden chafar todo lo que planeemos

mario_rosa | 3 days ago
esto se ha cargado a todos los partidos de fuera del top, putos admins
habra que cambiar de estrategia

mario_rosa | 3 days ago
aunque consigamos meter un partido en el top 10, sin estar en el top 5 no llegaremos a crecer nunca, ahora lo de ceder plazas es aun peor, los partidos te daran un 7 o 8 puesto para que votes a toda su lista, y eso no merece la pena.

mario_rosa | 2 days ago
eso digo yo, porque no se propone a EI que es el mas grande de los partidos de izquierdas fuera del top y ademas son extremo-izquierda y no centro-izquierda??

mario_rosa | 2 days ago
FA-EI tampoco se llevan muy mal, de todos esos son los que mejor se llevan con diferencia
a parte, con el FA no conteis si esta el PCeE, el odio a Siddy es muy grande yno creo que cambie

Afiliado PCeE 2 | 2 days ago
ahora pensando, igual basaria la cosa en un tripartito
FA+EI+un tercer partido

mario_rosa | 2 days ago
es buena idea, del FA mete a etchner que es el cabezon ahora y el que mas quiere que no muera el partido

mario_rosa | yesterday
es lo mismo que pasa con el PCeE, si nos unimos todos alli, no se cambiaria el nombre, y seria como si el resto hubiesen desaparecido, por esoes mejor ASD o EI

Es curioso que me preguntes en base a que estatutos considero que socialdemócratas y revisionistas están fuera de lugar en el PCeE. Pues son los que están en vigor y los que tu te pasas por el arco del triunfo considerando legítimo tu oportunismo manifiesto.

Art. 5 La ideología del Partido es el eComunismo.

Art. 7 Son deberes de los militantes del Partido:
a) Defender y aplicar los principios del eComunismo como condición fundamental de la unidad orgánica del Partido.
c) Esforzarse por atraer al Partido a los eCiudadanos conscientes.
d) Ser sincero y honrado con el Partido no permitiendo el ocultamiento de la verdad
f) Observar la disciplina del Partido, independientemente de la responsabilidad que se ocupe en él, y denunciar toda violación de la misma, sea por quien fuere.

Art. 9 Los actos contrarios al programa, a los principios y a los estatutos del Partido, serán sancionados de acuerdo a su gravedad……. Las sanciones podrán ser:

c) La privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
d) La suspensión temporal de militancia.
e) Los casos graves, que atenten contra la vida y los principios del Partido, podrán ser sancionados con la expulsión del Partido.

Sócrates: Te pido disculpas por mi error que ahora comprendo. Aunque no lo consideres necesario, es justo.

Celith: Puño de hierro, empezando por mi. Yo abandonaré el Partido si así se decide. No permaneceré como una lamprea porque Plato me lo permita. Para eso hay que tener la cara más dura que tu puño.

rancioman escribió:
Sócrates: Te pido disculpas por mi error que ahora comprendo. Aunque no lo consideres necesario, es justo.

Disculpas aceptas , un error lo tiene cualquiera.

rancioman escribió:

mario_rosa escribió:

rancioman escribió:
cojones camarada ¿y a que crees que me refiero cuando tildo de traidor a Mario Rosa?

Pues me gustaría que me explicaras, porque yo no he traicionado a nadie en ningún momento, y si tienes tu un mínimo de decencia deberías disculparte por haberme llamado canalla, que yo a ti no te he faltado el respeto en ningún momento.

Ya que es de tu gusto, procederé para que el Partido juzgue la decencia de ambos. Una persona del Partido me comentó lo que se estaba cociendo. Como nunca me ha mentido, confié en su palabra y te llamé traidor solo a ti porque es muy posible que consigas un escaño por el PCeE, cuando tus actos no merecen tal apoyo. Para eso me he tenido que documentar ya que niegas la mayor y exiges disculpas argumentando que no me has faltado al respeto.
Pues bien, yo creo que has faltado al respeto a toda la militancia, con lo cual, a mi también. Y los que te apoyan deben conocer la verdad que nos imponen los estatutos. Omito los otros nombres porque no han tenido la desfachatez de rasgarse las vestiduras como tú. Canalla se aplica a la persona que comete o puede cometer actos viles contra otros. Traidor = desleal. Se aplica a cosas dañinas, sobre todo si tienen apariencia inofensiva.
Sostengo ambas.
Extracto del famoso massmp:

Afiliado PCeE 1 | 5 days ago
Yo no apoyo la reconstrucción del PCEE.
apoyo la creacion de un nuevo partido de izquierda........................
Lo mejor sera comenzar de cero, con un sistema nuevo y un partido nuevo, siempre en auge y con un objetivo que crecera junto al partido para evitar que este caiga en la decadencia.

Afiliado PCeE 2 | 5 days ago
apoyo la idea de Afiliado PCeE 1

mario_rosa | 4 days ago
lo mismo que los 3 anteriores, partido nuevo, y crecer desde abajo sin perder el espiritu

Afiliado PCeE 2 | 4 days ago
por cierto cambiaria un par de cosillas
pero lo mas importante. Habeis preguntado a agun partido TOP10 si le interesa?, el partido entraria directamente en el top10

Afiliado PCeE 1 | 4 days ago
mejor de momento nos quedamos fuera del TOP, luego hablaremos con uno de ellos para el congreso.
mejor nos quedamos como la pequena fragata que esquiva las olas que el imponente buque que se tambalea con estas.

mario_rosa | 4 days ago
…. mejor tener un partido pequeño con la mayoria activos que uno grande con muy pocos activos, que luego pasa lo que pasa

Afiliado PCeE 1 | 4 days ago
tendriamos que hacer alguna reunion y discutir todo esto

mario_rosa | 4 days ago
me parece bien, pero habria que estar pendiente a los cambios en el modulo politico, nos pueden chafar todo lo que planeemos

mario_rosa | 3 days ago
esto se ha cargado a todos los partidos de fuera del top, putos admins
habra que cambiar de estrategia

mario_rosa | 3 days ago
aunque consigamos meter un partido en el top 10, sin estar en el top 5 no llegaremos a crecer nunca, ahora lo de ceder plazas es aun peor, los partidos te daran un 7 o 8 puesto para que votes a toda su lista, y eso no merece la pena.

mario_rosa | 2 days ago
eso digo yo, porque no se propone a EI que es el mas grande de los partidos de izquierdas fuera del top y ademas son extremo-izquierda y no centro-izquierda??

mario_rosa | 2 days ago
FA-EI tampoco se llevan muy mal, de todos esos son los que mejor se llevan con diferencia
a parte, con el FA no conteis si esta el PCeE, el odio a Siddy es muy grande yno creo que cambie

Afiliado PCeE 2 | 2 days ago
ahora pensando, igual basaria la cosa en un tripartito
FA+EI+un tercer partido

mario_rosa | 2 days ago
es buena idea, del FA mete a etchner que es el cabezon ahora y el que mas quiere que no muera el partido

mario_rosa | yesterday
es lo mismo que pasa con el PCeE, si nos unimos todos alli, no se cambiaria el nombre, y seria como si el resto hubiesen desaparecido, por esoes mejor ASD o EI

Es curioso que me preguntes en base a que estatutos considero que socialdemócratas y revisionistas están fuera de lugar en el PCeE. Pues son los que están en vigor y los que tu te pasas por el arco del triunfo considerando legítimo tu oportunismo manifiesto.

Art. 5 La ideología del Partido es el eComunismo.

Art. 7 Son deberes de los militantes del Partido:
a) Defender y aplicar los principios del eComunismo como condición fundamental de la unidad orgánica del Partido.
c) Esforzarse por atraer al Partido a los eCiudadanos conscientes.
d) Ser sincero y honrado con el Partido no permitiendo el ocultamiento de la verdad
f) Observar la disciplina del Partido, independientemente de la responsabilidad que se ocupe en él, y denunciar toda violación de la misma, sea por quien fuere.

Art. 9 Los actos contrarios al programa, a los principios y a los estatutos del Partido, serán sancionados de acuerdo a su gravedad……. Las sanciones podrán ser:

c) La privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
d) La suspensión temporal de militancia.
e) Los casos graves, que atenten contra la vida y los principios del Partido, podrán ser sancionados con la expulsión del Partido.

Sócrates: Te pido disculpas por mi error que ahora comprendo. Aunque no lo consideres necesario, es justo.

Celith: Puño de hierro, empezando por mi. Yo abandonaré el Partido si así se decide. No permaneceré como una lamprea porque Plato me lo permita. Para eso hay que tener la cara más dura que tu puño.

Esta tarde someto a Debate-Votacion este escamoso asunto ante el CC.

rancioman escribió:

mario_rosa escribió:

rancioman escribió:
cojones camarada ¿y a que crees que me refiero cuando tildo de traidor a Mario Rosa?

Pues me gustaría que me explicaras, porque yo no he traicionado a nadie en ningún momento, y si tienes tu un mínimo de decencia deberías disculparte por haberme llamado canalla, que yo a ti no te he faltado el respeto en ningún momento.

Ya que es de tu gusto, procederé para que el Partido juzgue la decencia de ambos. Una persona del Partido me comentó lo que se estaba cociendo. Como nunca me ha mentido, confié en su palabra y te llamé traidor solo a ti porque es muy posible que consigas un escaño por el PCeE, cuando tus actos no merecen tal apoyo. Para eso me he tenido que documentar ya que niegas la mayor y exiges disculpas argumentando que no me has faltado al respeto.
Pues bien, yo creo que has faltado al respeto a toda la militancia, con lo cual, a mi también. Y los que te apoyan deben conocer la verdad que nos imponen los estatutos. Omito los otros nombres porque no han tenido la desfachatez de rasgarse las vestiduras como tú. Canalla se aplica a la persona que comete o puede cometer actos viles contra otros. Traidor = desleal. Se aplica a cosas dañinas, sobre todo si tienen apariencia inofensiva.
Sostengo ambas.
Extracto del famoso massmp:

Afiliado PCeE 1 | 5 days ago
Yo no apoyo la reconstrucción del PCEE.
apoyo la creacion de un nuevo partido de izquierda........................
Lo mejor sera comenzar de cero, con un sistema nuevo y un partido nuevo, siempre en auge y con un objetivo que crecera junto al partido para evitar que este caiga en la decadencia.

Afiliado PCeE 2 | 5 days ago
apoyo la idea de Afiliado PCeE 1

mario_rosa | 4 days ago
lo mismo que los 3 anteriores, partido nuevo, y crecer desde abajo sin perder el espiritu

Afiliado PCeE 2 | 4 days ago
por cierto cambiaria un par de cosillas
pero lo mas importante. Habeis preguntado a agun partido TOP10 si le interesa?, el partido entraria directamente en el top10

Afiliado PCeE 1 | 4 days ago
mejor de momento nos quedamos fuera del TOP, luego hablaremos con uno de ellos para el congreso.
mejor nos quedamos como la pequena fragata que esquiva las olas que el imponente buque que se tambalea con estas.

mario_rosa | 4 days ago
…. mejor tener un partido pequeño con la mayoria activos que uno grande con muy pocos activos, que luego pasa lo que pasa

Afiliado PCeE 1 | 4 days ago
tendriamos que hacer alguna reunion y discutir todo esto

mario_rosa | 4 days ago
me parece bien, pero habria que estar pendiente a los cambios en el modulo politico, nos pueden chafar todo lo que planeemos

mario_rosa | 3 days ago
esto se ha cargado a todos los partidos de fuera del top, putos admins
habra que cambiar de estrategia

mario_rosa | 3 days ago
aunque consigamos meter un partido en el top 10, sin estar en el top 5 no llegaremos a crecer nunca, ahora lo de ceder plazas es aun peor, los partidos te daran un 7 o 8 puesto para que votes a toda su lista, y eso no merece la pena.

mario_rosa | 2 days ago
eso digo yo, porque no se propone a EI que es el mas grande de los partidos de izquierdas fuera del top y ademas son extremo-izquierda y no centro-izquierda??

mario_rosa | 2 days ago
FA-EI tampoco se llevan muy mal, de todos esos son los que mejor se llevan con diferencia
a parte, con el FA no conteis si esta el PCeE, el odio a Siddy es muy grande yno creo que cambie

Afiliado PCeE 2 | 2 days ago
ahora pensando, igual basaria la cosa en un tripartito
FA+EI+un tercer partido

mario_rosa | 2 days ago
es buena idea, del FA mete a etchner que es el cabezon ahora y el que mas quiere que no muera el partido

mario_rosa | yesterday
es lo mismo que pasa con el PCeE, si nos unimos todos alli, no se cambiaria el nombre, y seria como si el resto hubiesen desaparecido, por esoes mejor ASD o EI

Es curioso que me preguntes en base a que estatutos considero que socialdemócratas y revisionistas están fuera de lugar en el PCeE. Pues son los que están en vigor y los que tu te pasas por el arco del triunfo considerando legítimo tu oportunismo manifiesto.

Art. 5 La ideología del Partido es el eComunismo.

Art. 7 Son deberes de los militantes del Partido:
a) Defender y aplicar los principios del eComunismo como condición fundamental de la unidad orgánica del Partido.
c) Esforzarse por atraer al Partido a los eCiudadanos conscientes.
d) Ser sincero y honrado con el Partido no permitiendo el ocultamiento de la verdad
f) Observar la disciplina del Partido, independientemente de la responsabilidad que se ocupe en él, y denunciar toda violación de la misma, sea por quien fuere.

Art. 9 Los actos contrarios al programa, a los principios y a los estatutos del Partido, serán sancionados de acuerdo a su gravedad……. Las sanciones podrán ser:

c) La privación del derecho a ocupar cargos durante un período determinado.
d) La suspensión temporal de militancia.
e) Los casos graves, que atenten contra la vida y los principios del Partido, podrán ser sancionados con la expulsión del Partido.

Sócrates: Te pido disculpas por mi error que ahora comprendo. Aunque no lo consideres necesario, es justo.

Celith: Puño de hierro, empezando por mi. Yo abandonaré el Partido si así se decide. No permaneceré como una lamprea porque Plato me lo permita. Para eso hay que tener la cara más dura que tu puño.

Bueno, podría responderte a todo y argumentarlo bien, pero con gente irrespetuosa como tu no hablo. Si el CC me lo pide les contare lo que quiera, pero a ti NO TE DEBO NINGUNA EXPLICACION.
Si el CC me da la oportunidad de defenderme se lo explicare encantado
Y como bien has puesto la ideologia dle PCeE es el ecomunismo, no el comunismo, la diferencia es grande, en la VR podremos ser lo que sea, aqui podemos cambiar de como somos en la VR.
Yo no me herasgado las vestiduras, pero no consiento que se me insulte sin razon, dado que yo no lo hago

mario_rosa escribió:Si el CC me da la oportunidad de defenderme se lo explicare encantado

Como miembro del cc es obvio que garantizo que si se te acusara de algo , se te daria el derecho de defenderte.

Bueno, podría responderte a todo y argumentarlo bien, pero con gente irrespetuosa como tu no hablo. Si el CC me lo pide les contare lo que quiera, pero a ti NO TE DEBO NINGUNA EXPLICACION.
Si el CC me da la oportunidad de defenderme se lo explicare encantado
Y como bien has puesto la ideologia dle PCeE es el ecomunismo, no el comunismo, la diferencia es grande, en la VR podremos ser lo que sea, aqui podemos cambiar de como somos en la VR.
Yo no me herasgado las vestiduras, pero no consiento que se me insulte sin razon, dado que yo no lo hago[/quote]
creo que esto se nos está yendo de las manos.
PD: a favor de que te expliques en el cc

Bueno, hace tiempo que no pasaba por estas salas de debate y parece que nada ha cambiado. En vez de construir solo veo mucha caca por las paredes.

Asi no se puede trabajar en un partido. Cuando no existe respeto entre las personas. Es cierto que en este partido hay mucha convergencia de ideologías diferentes en lo que respecta a la izquierda. Mucho he visto en discusiones estériles en esto, yo precisamente represento una corriente que seguramente aquí no se encuentra presente en España.

Soy mexicano, soy lombardista. Las tesis del lombardismo gobernaron a México durante más de 50 años en la construcción de lo que nosotros llamamos la Revolución Mexicana al Socialismo.

Ahora en México es muy diferente, existen cerca de 200 organizaciones de izquiera. Un montón y así sencillamente no se avanza. En tanto la derecha siempre logra unificarse en torno a un proyecto y un candidato.

Es lo mismo que ocurre aquí. Hay división, hay insultos, y no existe un debate que fortalezca al partido. Yo en su momento establecí algunas ideas para mejorar los procesos de elección al interior del partido. Ahí quedaron, empolvados.

Basta ya de tanta crítica al adversario, basta de llamarlo traidor por pensar diferente o por salir y regresar al partido, o de la milicia, o donde sea. Aprendamos a respetarnos entre todos.

Las diferencias ideológicas siempre van a existir, pero en la medida que no seamos capaces de sumar nuestras coincidencias en un proyecto único y común, entonces, hay que pensar si es necesario la creación de otros partidos de izquierda en donde la diferencia sea el trabajo hacia sus miembros y no tanto las posiciones al Congreso. Para eso, se pueden establecer negociaciones entre otras fuerzas y quizás trabajar en la idea de un frente amplio que opere en las elecciones respetando la personalidad de las fuerzas que participen en ese frente amplio.

Tareas que se deben atender debe ser la forma en que se debe elaborar las listas de representación de candidatos, que números van a ser siempre del PCeE y cuales van a ser los que se cedan a los aliados.

Algo sencillo sería:
1 PCeE
2PCeE
3 Aliado
4PCeE
5 Aliado
6PCeE
7 Aliado
8 Aliado
9PCeE
10 Aliado
11 PCeE
12 PCeE
13 Aliado
14 PCeE
15 PCeE
16 Aliado
17 Aliado
18 PCeE
19 PCeE
20 Aliado
21 en adelánte PCeE.

Esta es una fórmula sencilla que se utiliza en México para integrar las listas de las diferentes fuerzas de izquierda que se unen en candidaturas comunes.

Cordiales saludos.

ulisespuma escribió:Algo sencillo sería:
1 PCeE
2PCeE
3 Aliado
4PCeE
5 Aliado
6PCeE
7 Aliado
8 Aliado
9PCeE
10 Aliado
11 PCeE
12 PCeE
13 Aliado
14 PCeE
15 PCeE
16 Aliado
17 Aliado
18 PCeE
19 PCeE
20 Aliado
21 en adelánte PCeE.

Esta es una fórmula sencilla que se utiliza en México para integrar las listas de las diferentes fuerzas de izquierda que se unen en candidaturas comunes.

Cordiales saludos.

Hola Ulisespuma. Me alegra verte por aqui.

El mayor problema que le veo a tu método es que no se ha establecido (Al menos para estas elecciones) un gran frente electoral de izquierdas. Si se realizase podría ser muy beneficioso para todas las partes, pero ahora mismo, ceder tantas plazas no nos es positivo, ya que seguramente el PCeE aportará cerca del 70-80% de los votos que recibamos.

Los cambios nos han pillado a contrapie, pero creo que este nuevo modelo electoral puede ayudar a que se inicie un diálogo entre la cúpula del PCeE y los movimientos que estan surgiendo en los últimos días.

Ulisespuma , como bien dice itchabe , un placer volver a leerte.
Estoy de acuerdo en todo , es increible lo que se puede discutir por nada , en mi opinion hay que limar asperezas y remar juntos para el mismo frente , siempre habra ciertas corrientes y disputas , pero prefiero debates a discursiones , ya que ciertamente , si debates construlles , y si discutes echas en cara e intentas tumbar con tus argumentos al contrario , por eso debemos debatir y no discutir.
Sobre las plazas , todo es debatible y negociable

a mi el modelo que propone ulisespuma me parece genial. seria justo para todos y no solo bueno para nosotros. y luego en vez de no ceder plaza lo que podriamos hacer es darles puntuacion segun lo hayan hecho el mes anterior en consecuencia darles una prioridad u otra. creo que podriamos tener alrededor del 35 40 % de los votos totales.

Mirad IU en españa, el PCE conseguía dos millones de votos y ahora IU no consigue la suma de todos los partidos, es el problema de la izquierda, que son autocriticos, en la VR no me aliaría con el PSOE y si se uniesen al PCE no les votaría, en cambio la derecha van todos a una

lo bueno de republik, es que la derecha esta tambien separada, al tener varios partidos top de derechas, no pueden unir voto

gaara-dead-puppet escribió:lo bueno de republik, es que la derecha esta tambien separada, al tener varios partidos top de derechas, no pueden unir voto

aún así hay más izquierda dividida que no se va a arreglar con juntar a unos cuantos en un partido

Las lista cremallera al estilo de las que comenta Itchabe están bien, pero creo que por el momento (hasta que sepamos exactamente como nos afecta la actualización del módulo político) es mejor quedarnos con las 9 o 10 primeras plazas y luego ir metiendo las plazas cedidas. Por cierto, a mi tampoco me acaba de convencer "la unidad de la izquierda" si previamente no hay un programa previo. Si, recordad aquello de programa, programa, programa.

Y ahora mi reflexion, no somos suficientes votantes de izquierdas como para meter a dos partidos en el top 5?

Quizas 2 partidos, cada uno aglutinando a corrientes parecidas sea mas sostenible que un unico partido en el que nadie se ponga de acuerdo creandose un efecto torre de Babel.

Agator escribió:Y ahora mi reflexion, no somos suficientes votantes de izquierdas como para meter a dos partidos en el top 5?

Quizas 2 partidos, cada uno aglutinando a corrientes parecidas sea mas sostenible que un unico partido en el que nadie se ponga de acuerdo creandose un efecto torre de Babel.

¿y quién se sale de este para ir a ese otro posible top 5?