Commies al frente!

rey98 escribió:Socrates si ellos tienen interes de estar en el cc pueden presentarse a las elecciones normales, en todo caso el reglamento entraria en vigencia a partir de las proximas elecciones, pero para ser comisario no hay que ser cc

Quieres hacer lo que tu quieras , hazlo , pero yo ya te e dicho que si lo que de verdad quieres es reducir , reduce de 10 a 5 miembros , te lo e repetido tres veces ,pero sigues encoñado con quitar las comisarias , haz lo que quieras

SocratesGroucho escribió:

pablosp10 escribió:Quitar del CC a los inactivos me parece bien

Estas llamando inactivo a xmon , siddy y yass? xD Porque ahora mismo se quitarian a esos 3
Mi opinion sigue siendo un rotundo no.

Inactivo soy yo, que por tema curro no puedo estar en las pegadas a veces y tal. El no comentar en el foro para nada, o casi nada yo no los llamaria inactivos, los llamaria lo siguiente

patacabra escribió:

SocratesGroucho escribió:

pablosp10 escribió:Quitar del CC a los inactivos me parece bien

Estas llamando inactivo a xmon , siddy y yass? xD Porque ahora mismo se quitarian a esos 3
Mi opinion sigue siendo un rotundo no.

Yo no los llamaria inactivos, los llamaria lo siguiente

Me estoy percatando de que no quereis o no sabeis leer.
Patacabra , holse:
Estais diciendo que quereis reducir los miembros del cc para poder agilizar las votaciones serias , cosa que no apoyo pero me parece una buena idea.
Entonces , en vez de reducir 3 miembros de las comisarias dejando a 1 , como decia holse , podeis quitar la mitad de los miembros del cc elegidos , 5 , y agilizariais mas aun , pero si holse esta empeñado en quitar el poder a las comisarias , hazlo , ya estoy viendo que no quieres entender lo que te digo.

Panda de failers

Crakx escribió:

Como bién han dicho por arriba, "somos un partido comunista y 10 personas controlan a 700, y pretendes reducirlo".

Epic.

Epic seria que se eliminase el CC, no la pagafanteria anterior alegando que somos commies

Por otro lado, un sistema de "1/resto" se llama dictadura.

Ningún cargo debería tener imposición de acceso al CC. Me explico. La gente no quiere que sea CC, pero me presento a comisario y gano. ya tengo un acceso que el pueblo no quiere. Salvo a SG, que se decide entre todos y lleva el cargo de CC implícito, el resto no debería ser así, deberían ganarlo limpiamente en unas elecciones.

stukov85 escribió:Panda de failers

Crakx escribió:

Como bién han dicho por arriba, "somos un partido comunista y 10 personas controlan a 700, y pretendes reducirlo".

Epic.

Epic seria que se eliminase el CC, no la pagafanteria anterior alegando que somos commies

Por otro lado, un sistema de "1/resto" se llama dictadura.

Ningún cargo debería tener imposición de acceso al CC. Me explico. La gente no quiere que sea CC, pero me presento a comisario y gano. ya tengo un acceso que el pueblo no quiere. Salvo a SG, que se decide entre todos y lleva el cargo de CC implícito, el resto no debería ser así, deberían ganarlo limpiamente en unas elecciones.

Tampoco se propone eso , se propone que 1 de esos sea del cc , de todas formas la comandancia tambien tiene cargo electo.
Ahora digo..
Todo esto no es por cargos o no, si no SUPUESTAMENTE para agilizarlo , por eso mismo sigo diciendo que se reduzca a la mitad el numero de elegidos para el cc , ya que reduciendo a la mitad se agilizaria mas que quitando la comandancia , claro , si lo que de verdad se quiere es agilizarlo

SocratesGroucho escribió:

stukov85 escribió:Panda de failers

Crakx escribió:

Como bién han dicho por arriba, "somos un partido comunista y 10 personas controlan a 700, y pretendes reducirlo".

Epic.

Epic seria que se eliminase el CC, no la pagafanteria anterior alegando que somos commies

Por otro lado, un sistema de "1/resto" se llama dictadura.

Ningún cargo debería tener imposición de acceso al CC. Me explico. La gente no quiere que sea CC, pero me presento a comisario y gano. ya tengo un acceso que el pueblo no quiere. Salvo a SG, que se decide entre todos y lleva el cargo de CC implícito, el resto no debería ser así, deberían ganarlo limpiamente en unas elecciones.

Tampoco se propone eso , se propone que 1 de esos sea del cc , de todas formas la comandancia tambien tiene cargo electo.
Ahora digo..
Todo esto no es por cargos o no, si no SUPUESTAMENTE para agilizarlo , por eso mismo sigo diciendo que se reduzca a la mitad el numero de electos

Es distinto bajar la mitad de los miembros del cc electos a bajar 3 de los no-electos, por mi ningun comisario estaria en cc, pero luego me atacarian, por digo de bajar 3 el numero y transferir competencias al pueblo.

rey98 escribió:

SocratesGroucho escribió:

stukov85 escribió:Panda de failers

Crakx escribió:

Como bién han dicho por arriba, "somos un partido comunista y 10 personas controlan a 700, y pretendes reducirlo".

Epic.

Epic seria que se eliminase el CC, no la pagafanteria anterior alegando que somos commies

Por otro lado, un sistema de "1/resto" se llama dictadura.

Ningún cargo debería tener imposición de acceso al CC. Me explico. La gente no quiere que sea CC, pero me presento a comisario y gano. ya tengo un acceso que el pueblo no quiere. Salvo a SG, que se decide entre todos y lleva el cargo de CC implícito, el resto no debería ser así, deberían ganarlo limpiamente en unas elecciones.

Tampoco se propone eso , se propone que 1 de esos sea del cc , de todas formas la comandancia tambien tiene cargo electo.
Ahora digo..
Todo esto no es por cargos o no, si no SUPUESTAMENTE para agilizarlo , por eso mismo sigo diciendo que se reduzca a la mitad el numero de electos

Es distinto bajar la mitad de los miembros del cc electos a bajar 3 de los no-electos, por mi ningun comisario estaria en cc, pero luego me atacarian, por digo de bajar 3 el numero y transferir competencias al pueblo.

Fail , antes decias de dejar a 1 , ahora dices de quitar a 3 y al ser 5 quedan 2 , dejariamos a dos?
Entonces la comandancia y el sg tampoco.
Si nos ponemos a si...

SocratesGroucho escribió:

rey98 escribió:

SocratesGroucho escribió:

stukov85 escribió:Panda de failers

Crakx escribió:

Como bién han dicho por arriba, "somos un partido comunista y 10 personas controlan a 700, y pretendes reducirlo".

Epic.

Epic seria que se eliminase el CC, no la pagafanteria anterior alegando que somos commies

Por otro lado, un sistema de "1/resto" se llama dictadura.

Ningún cargo debería tener imposición de acceso al CC. Me explico. La gente no quiere que sea CC, pero me presento a comisario y gano. ya tengo un acceso que el pueblo no quiere. Salvo a SG, que se decide entre todos y lleva el cargo de CC implícito, el resto no debería ser así, deberían ganarlo limpiamente en unas elecciones.

Tampoco se propone eso , se propone que 1 de esos sea del cc , de todas formas la comandancia tambien tiene cargo electo.
Ahora digo..
Todo esto no es por cargos o no, si no SUPUESTAMENTE para agilizarlo , por eso mismo sigo diciendo que se reduzca a la mitad el numero de electos

Es distinto bajar la mitad de los miembros del cc electos a bajar 3 de los no-electos, por mi ningun comisario estaria en cc, pero luego me atacarian, por digo de bajar 3 el numero y transferir competencias al pueblo.

Fail , antes decias de dejar a 1 , ahora dices de quitar a 3 y al ser 5 quedan 2 , dejariamos a dos?
Entonces la comandancia y el sg tampoco.
Si nos ponemos a si...

Agit prop, juventudes, ocio y cultura, relaciones institucionales, no estoy contando a cooperativas que no son electos :/

xDDDDDDDD Madre mia sin comentarios.
Tienes razon holse , siempre la tienes

SocratesGroucho escribió:xDDDDDDDD Madre mia sin comentarios.
Tienes razon holse , siempre la tienes

Tio me olvide una comisaria no es mal de morir, se reducirian 4, eso no quita nada o si?

rey98 escribió:

SocratesGroucho escribió:xDDDDDDDD Madre mia sin comentarios.
Tienes razon holse , siempre la tienes

Tio me olvide una comisaria no es mal de morir, se reducirian 4, eso no quita nada o si?

Claro que no pasa nada porque te olvides una comisaria , lo que pasa es que ahora estas diciendo que quieres quitar el poder del comisariado cuando lleva tanto tiempo puesta , y lo peor de todo es que al principio decias que era para agilizarlo SUPUESTAMENTE , pero ahora es porque no son electos , claaaaaaaaaaaaro

SocratesGroucho escribió:

rey98 escribió:

SocratesGroucho escribió:xDDDDDDDD Madre mia sin comentarios.
Tienes razon holse , siempre la tienes

Tio me olvide una comisaria no es mal de morir, se reducirian 4, eso no quita nada o si?

Claro que no pasa nada porque te olvides una comisaria , lo que pasa es que ahora estas diciendo que quieres quitar el poder del comisariado cuando lleva tanto tiempo puesta , y lo peor de todo es que al principio decias que era para agilizarlo SUPUESTAMENTE , pero ahora es porque no son electos , claaaaaaaaaaaaro

No no, te explico:

1- el comisariado seguira teniendo el pdoer de currar en su comisaria, eso nadie sde lo quita y si hablamos de tiempo, la mayoria de la vida de pcee el cc eran personas electas EN LOS CONGRESOS y era un cargo casi vitalicio, solo se modificaban en los congresos cada varios meses.

2- Esto es para agilizar, pero tu preguntaste ¿Por que no bajas el numero de personas electas del cc de 10 a 5? pues la respuesta es que porque los comisarios no son electos o por lo menos no hace mucho, una cosa no implica la otra socrates

Holse es tonteria discutir contigo , tienes razon bravo , eres un genio
...Al final se va a hacer lo que tu quieras asique...
Tienes todaaaaaaa la razon

SocratesGroucho escribió:Holse es tonteria discutir contigo , tienes razon bravo , eres un genio
...Al final se va a hacer lo que tu quieras asique...
Tienes todaaaaaaa la razon

A ver tu tienes tu argumento, yo tengo el mio, no veo el problema en discutir, pero si te molesta que te lleven la contraria me callo, total esto va a votacion.

Soy el único que ya se ha perdido?

Voy a aclarar algunos puntos contigo socrates y espero que en este hilo no tenga que ver mas dibujitos de estos que parece que te ponen palote.

1º- Si Holse propone reducir el CC, quitando los comisarios y tu reducir el CC quitando gente elegida por la mayoria del partido, son 2 propuestas para el objetivo, que es reducir el CC para intentar agilizarlo, no veo a que viene esta actitud tuya de voy a tirar mierda todo lo que pueda sin sentido ninguno.

2º- Veo que pones en duda una y otra vez que si el objetivo de este hilo es agilizar el CC reduciendo sus miembros y utilizando el iconito que queda muy chulo y te da un aire de madre mia Holse como la estas cagando, pero en realidad no tienes ningun argumento con fundamento. Asi que si tienes que acusar a alguien de algo, hazlo ya!! pero deja de insinuar con palabras entredichas que Holse o cualquier otro oculta o tiene intencion de algo SUPUESTAMENTE oculto.

SocratesGroucho escribió: y lo peor de todo es que al principio decias que era para agilizarlo SUPUESTAMENTE , pero ahora es porque no son electos , claaaaaaaaaaaaro

SocratesGroucho escribió:Holse es tonteria discutir contigo , tienes razon bravo , eres un genio
...Al final se va a hacer lo que tu quieras asique...
Tienes todaaaaaaa la razon

SocratesGroucho escribió:Quieres hacer lo que tu quieras , hazlo , pero yo ya te e dicho que si lo que de verdad quieres es reducir , reduce de 10 a 5 miembros , te lo e repetido tres veces ,pero sigues encoñado con quitar las comisarias , haz lo que quieras

SocratesGroucho escribió: si lo que de verdad quieres es reducir , esa medida esta muy bien.

3º A ver si tu sabes leer esto: Si vuelves a faltarme al respeto me acordare de parte de tu familia (si yo es que me he criado un poco barriobajero y soy mediocani como decis algunos, pasa algo? )

patacabra escribió:Voy a aclarar algunos puntos contigo socrates y espero que en este hilo no tenga que ver mas dibujitos de estos que parece que te ponen palote.

1º- Si Holse propone reducir el CC, quitando los comisarios y tu reducir el CC quitando gente elegida por la mayoria del partido, son 2 propuestas para el objetivo, que es reducir el CC para intentar agilizarlo, no veo a que viene esta actitud tuya de voy a tirar mierda todo lo que pueda sin sentido ninguno.

2º- Veo que pones en duda una y otra vez que si el objetivo de este hilo es agilizar el CC reduciendo sus miembros y utilizando el iconito que queda muy chulo y te da un aire de madre mia Holse como la estas cagando, pero en realidad no tienes ningun argumento con fundamento. Asi que si tienes que acusar a alguien de algo, hazlo ya!! pero deja de insinuar con palabras entredichas que Holse o cualquier otro oculta o tiene intencion de algo SUPUESTAMENTE oculto.

SocratesGroucho escribió: y lo peor de todo es que al principio decias que era para agilizarlo SUPUESTAMENTE , pero ahora es porque no son electos , claaaaaaaaaaaaro

SocratesGroucho escribió:Holse es tonteria discutir contigo , tienes razon bravo , eres un genio
...Al final se va a hacer lo que tu quieras asique...
Tienes todaaaaaaa la razon

SocratesGroucho escribió:Quieres hacer lo que tu quieras , hazlo , pero yo ya te e dicho que si lo que de verdad quieres es reducir , reduce de 10 a 5 miembros , te lo e repetido tres veces ,pero sigues encoñado con quitar las comisarias , haz lo que quieras

SocratesGroucho escribió: si lo que de verdad quieres es reducir , esa medida esta muy bien.

3º A ver si tu sabes leer esto: Si vuelves a faltarme al respeto me acordare de parte de tu familia (si yo es que me he criado un poco barriobajero y soy mediocani como decis algunos, pasa algo? )

Me parece guay todo lo que has dicho. No te e faltado el respeto , pero si me lo faltas tu obviamente tomare las medidas oportunas.
Y no , no me pone palote ningun emoticono , me ponen las tias con un buen par de tetas y sentido comun y algo de picardia , ya lo sabes por si quieres enviarme a una
Y pondre los emoticonos que quiera y vea oportunos , ya que para eso estan , y mientras no falten al respeto....
Ale .

SocratesGroucho escribió:

patacabra escribió:Voy a aclarar algunos puntos contigo socrates y espero que en este hilo no tenga que ver mas dibujitos de estos que parece que te ponen palote.

1º- Si Holse propone reducir el CC, quitando los comisarios y tu reducir el CC quitando gente elegida por la mayoria del partido, son 2 propuestas para el objetivo, que es reducir el CC para intentar agilizarlo, no veo a que viene esta actitud tuya de voy a tirar mierda todo lo que pueda sin sentido ninguno.

2º- Veo que pones en duda una y otra vez que si el objetivo de este hilo es agilizar el CC reduciendo sus miembros y utilizando el iconito que queda muy chulo y te da un aire de madre mia Holse como la estas cagando, pero en realidad no tienes ningun argumento con fundamento. Asi que si tienes que acusar a alguien de algo, hazlo ya!! pero deja de insinuar con palabras entredichas que Holse o cualquier otro oculta o tiene intencion de algo SUPUESTAMENTE oculto.

SocratesGroucho escribió: y lo peor de todo es que al principio decias que era para agilizarlo SUPUESTAMENTE , pero ahora es porque no son electos , claaaaaaaaaaaaro

SocratesGroucho escribió:Holse es tonteria discutir contigo , tienes razon bravo , eres un genio
...Al final se va a hacer lo que tu quieras asique...
Tienes todaaaaaaa la razon

SocratesGroucho escribió:Quieres hacer lo que tu quieras , hazlo , pero yo ya te e dicho que si lo que de verdad quieres es reducir , reduce de 10 a 5 miembros , te lo e repetido tres veces ,pero sigues encoñado con quitar las comisarias , haz lo que quieras

SocratesGroucho escribió: si lo que de verdad quieres es reducir , esa medida esta muy bien.

3º A ver si tu sabes leer esto: Si vuelves a faltarme al respeto me acordare de parte de tu familia (si yo es que me he criado un poco barriobajero y soy mediocani como decis algunos, pasa algo? )

Me parece guay todo lo que has dicho. No te e faltado el respeto , pero si me lo faltas tu obviamente tomare las medidas oportunas.
Y no , no me pone palote ningun emoticono , me ponen las tias con un buen par de tetas y sentido comun y algo de picardia , ya lo sabes por si quieres enviarme a una
Y pondre los emoticonos que quiera y vea oportunos , ya que para eso estan , y mientras no falten al respeto....
Ale .

Yo se leer y tu tambien, a buen entendedor, sobran las palabras. Tema zanjado

... por dios socrates llamarme mentiroso, acusarme de cosas que no hice y solo porque no comparto tu punto de vista...

JoshBIG escribió:Soy el único que ya se ha perdido?

Pues va a ser que no...

Y si lo dejamos como está y se acaban los lios?

Moreno1994 escribió:Y si lo dejamos como está y se acaban los lios?

Quizás con el trabajo que tenemos por delante, esto lo podríamos aplazar unos días, ademas no termino de verle el sentido. Lo que mas veo , es que el CC , no esta haciendo bien las cosas, y es por el verano, y la cantidad de trabajo que tenemos, los que estamos mas activos ahora, tenemos que desdoblarnos, y eso lo paga el CC. , que prescindimos de el , en gran medida.

Paso de leerme semejante tochez.

Mikel L. Rojo escribió:

Moreno1994 escribió:Y si lo dejamos como está y se acaban los lios?

Quizás con el trabajo que tenemos por delante, esto lo podríamos aplazar unos días, ademas no termino de verle el sentido. Lo que mas veo , es que el CC , no esta haciendo bien las cosas, y es por el verano, y la cantidad de trabajo que tenemos, los que estamos mas activos ahora, tenemos que desdoblarnos, y eso lo paga el CC. , que prescindimos de el , en gran medida.

No hay porque aplazar el tema porque no es gran cosa, es simplemente decir a favor, en contra y si se quiere participar en el debate, y el cc ahorita esta haciendo mejor que nunca su trabajo, porque esta dejando a la militancia tratar estos temas y encargarse solo en casos de extrema necesidad.

Pues ya sabes cual es mi opinio , holse cuando veas abres la votacion y que se vote pues.