Comisión de Investigación y juicio sumarísimo

No soy del CC y quizás esto se debería dbatir alli pero vamos tampoco es problemna.

Vistos los problemas de luchas internas acaecidos las últimas semanas debemos abrir una comisión de investigación y juicio sumarísimo contra todos los que de una u otra forma han atentado contra la unidad del partido y lo han perjudicado, la idea inicial simplemente es la de aclarar lo acurrido y dar luz y taquígrafos a todas esas cosas que se insinuan pero no se concretan metiéndonos a todos en el mismo saco sin tener nada que ver. Si los hechos son lo suficientemente graves pues el CC tomará la decisión que crea concreta pero como mínimo se debe investigar hasta las últimas consecuencias lo sucedido y que se terminen de una vez las guerras sin sentido y las insinuaciones varias. Esto no es el FA-BOI es el PCeE y no somos ni Sidystas ni antisidystas esto es el PCeE un partido de tod@s los que creen en el y donde sobran los malos rollos y las luchas internas.

galizalivre escribió:No soy del CC y quizás esto se debería dbatir alli pero vamos tampoco es problemna.

Vistos los problemas de luchas internas acaecidos las últimas semanas debemos abrir una comisión de investigación y juicio sumarísimo contra todos los que de una u otra forma han atentado contra la unidad del partido y lo han perjudicado, la idea inicial simplemente es la de aclarar lo acurrido y dar luz y taquígrafos a todas esas cosas que se insinuan pero no se concretan metiéndonos a todos en el mismo saco sin tener nada que ver. Si los hechos son lo suficientemente graves pues el CC tomará la decisión que crea concreta pero como mínimo se debe investigar hasta las últimas consecuencias lo sucedido y que se terminen de una vez las guerras sin sentido y las insinuaciones varias. Esto no es el FA-BOI es el PCeE y no somos ni Sidystas ni antisidystas esto es el PCeE un partido de tod@s los que creen en el y donde sobran los malos royos y las luchas internas.

Yo personalmente no creo que por muy grave que sea el problema se deba debatir solo en el CC ya que parece que nos afecta a todos los del partido aunque después si hay que imponer alguna sanción eso lo discutan ya los señores del CC.
Bueno un saludo.

Y la actuacion frente a los que perjudicasen al partido debe ser tomada sin tener en cuenta quien es ni lo que hizo antes en el partido, si se le debe sancionar que se le sancione.

Asi que los que tengan algo que decir, adelante, eso si con pruebas, no vale lo de este quiere matarnos a todos, pero no aportar prueba ninguna, pues es la palabra de uno contra otro.

Para mi , el hacer públicos los trapos sucios de miembros del partido, y del Gobierno , en periódicos o panfletos , antes que el partido lo sepa , me parece una falta muy grabe , un acto de deslealtad , y ningún respeto al CC y a sus militantes . Habiéndose incumplido varios puntos de los Estatutos , como por ejemplo el art. 7 , en sus puntos (d) , (f) , (h).
Un saludo.

Mikel L. Rojo escribió:Para mi , el hacer públicos los trapos sucios de miembros del partido, y del Gobierno , en periódicos o panfletos , antes que el partido lo sepa , me parece una falta muy grabe , un acto de deslealtad , y ningún respeto al CC y a sus militantes . Habiéndose incumplido varios puntos de los Estatutos , como por ejemplo el art. 7 , en sus puntos (d) , (f) , (h).
Un saludo.

1. Outsmarter no es del partido, asi que no se le puede sancionar por ello

2. el 7.d dice:

"d) Ser sincero y honrado con el Partido no permitiendo el ocultamiento de la verdad"

Para mi es mucho mas de falta de sinceridad y honradez que albus y danielito vayan a una reunión secreta para salirnos de ONE representando al PCeE que no que Outsmarter publique los logs.


"f) Observar la disciplina del Partido, independientemente de la responsabilidad que se ocupe en él, y denunciar toda violación de la misma, sea por quien fuere."

La unica forma de incumplir ese articulo es, precisamente, callandose y no publicando nada, con lo que lo ha cumplido.


"h) Mantener en cualquier foro público la postura adoptada por el Partido, aún si difiere de la propia."

Y quien decide cual es la postura adoptada por el Partido, danielito y albus? El partido tenia desde buen inicio la postura de pertenecer a ONE, y en ningun momento se habia acordado cambiar esa postura, y danielito y albus se inventaron una (salir de ONE) y la hicieron pasar por postura oficial.

Siddy escribió:

Mikel L. Rojo escribió:Para mi , el hacer públicos los trapos sucios de miembros del partido, y del Gobierno , en periódicos o panfletos , antes que el partido lo sepa , me parece una falta muy grabe , un acto de deslealtad , y ningún respeto al CC y a sus militantes . Habiéndose incumplido varios puntos de los Estatutos , como por ejemplo el art. 7 , en sus puntos (d) , (f) , (h).
Un saludo.

1. Outsmarter no es del partido, asi que no se le puede sancionar por ello

2. el 7.d dice:

"d) Ser sincero y honrado con el Partido no permitiendo el ocultamiento de la verdad"

Para mi es mucho mas de falta de sinceridad y honradez que albus y danielito vayan a una reunión secreta para salirnos de ONE representando al PCeE que no que Outsmarter publique los logs.


"f) Observar la disciplina del Partido, independientemente de la responsabilidad que se ocupe en él, y denunciar toda violación de la misma, sea por quien fuere."

La unica forma de incumplir ese articulo es, precisamente, callandose y no publicando nada, con lo que lo ha cumplido.


"h) Mantener en cualquier foro público la postura adoptada por el Partido, aún si difiere de la propia."

Y quien decide cual es la postura adoptada por el Partido, danielito y albus? El partido tenia desde buen inicio la postura de pertenecer a ONE, y en ningun momento se habia acordado cambiar esa postura, y danielito y albus se inventaron una (salir de ONE) y la hicieron pasar por postura oficial.

Nadie ha nombrado a Outs

xXxAstarothxXx escribió:

Siddy escribió:

Mikel L. Rojo escribió:Para mi , el hacer públicos los trapos sucios de miembros del partido, y del Gobierno , en periódicos o panfletos , antes que el partido lo sepa , me parece una falta muy grabe , un acto de deslealtad , y ningún respeto al CC y a sus militantes . Habiéndose incumplido varios puntos de los Estatutos , como por ejemplo el art. 7 , en sus puntos (d) , (f) , (h).
Un saludo.

1. Outsmarter no es del partido, asi que no se le puede sancionar por ello

2. el 7.d dice:

"d) Ser sincero y honrado con el Partido no permitiendo el ocultamiento de la verdad"

Para mi es mucho mas de falta de sinceridad y honradez que albus y danielito vayan a una reunión secreta para salirnos de ONE representando al PCeE que no que Outsmarter publique los logs.


"f) Observar la disciplina del Partido, independientemente de la responsabilidad que se ocupe en él, y denunciar toda violación de la misma, sea por quien fuere."

La unica forma de incumplir ese articulo es, precisamente, callandose y no publicando nada, con lo que lo ha cumplido.


"h) Mantener en cualquier foro público la postura adoptada por el Partido, aún si difiere de la propia."

Y quien decide cual es la postura adoptada por el Partido, danielito y albus? El partido tenia desde buen inicio la postura de pertenecer a ONE, y en ningun momento se habia acordado cambiar esa postura, y danielito y albus se inventaron una (salir de ONE) y la hicieron pasar por postura oficial.

Nadie ha nombrado a Outs

Es el unico que ha hecho publicos logs y trapos sucios de los miembros del gobierno, a no ser que se refiriese a albus haciendo publicas sus conversaciones con Holse apuñalandole bastante de paso. (pero dudo que se refiriese a el)

En primer lugar, a la reunión fui como miembro del Congreso, y si no informé al partido fue porque ese era un tema que se estaba tratando en la sección privada y que no era posible hacer público. Por otro lado no creo que estar en una alianza u otra deba ser tema del partido, en tanto que no dejan de ser pactos militares imperialistas.


d) Prohibición de fracciones o corrientes organizadas dentro del Partido.

Este punto de los Estatutos sí que lo han incumplido sistemáticamente los que montaron canales paralelos para preparar un cambio de poder e ideología dentro del partido

xXxAstarothxXx escribió:

Siddy escribió:

Mikel L. Rojo escribió:Para mi , el hacer públicos los trapos sucios de miembros del partido, y del Gobierno , en periódicos o panfletos , antes que el partido lo sepa , me parece una falta muy grabe , un acto de deslealtad , y ningún respeto al CC y a sus militantes . Habiéndose incumplido varios puntos de los Estatutos , como por ejemplo el art. 7 , en sus puntos (d) , (f) , (h).
Un saludo.

1. Outsmarter no es del partido, asi que no se le puede sancionar por ello

2. el 7.d dice:

"d) Ser sincero y honrado con el Partido no permitiendo el ocultamiento de la verdad"

Para mi es mucho mas de falta de sinceridad y honradez que albus y danielito vayan a una reunión secreta para salirnos de ONE representando al PCeE que no que Outsmarter publique los logs.


"f) Observar la disciplina del Partido, independientemente de la responsabilidad que se ocupe en él, y denunciar toda violación de la misma, sea por quien fuere."

La unica forma de incumplir ese articulo es, precisamente, callandose y no publicando nada, con lo que lo ha cumplido.


"h) Mantener en cualquier foro público la postura adoptada por el Partido, aún si difiere de la propia."

Y quien decide cual es la postura adoptada por el Partido, danielito y albus? El partido tenia desde buen inicio la postura de pertenecer a ONE, y en ningun momento se habia acordado cambiar esa postura, y danielito y albus se inventaron una (salir de ONE) y la hicieron pasar por postura oficial.

Nadie ha nombrado a Outs

No keria nombrar a nadie, esperaba una auto critica honesta , y dejarnos de tonterías de dimes y di retetes , una lastima. Y cierto es, que no me refería a Outs , yo me entere de la Gila-reunion , por un articulo de Siddy , que por cierto parecía una exclusiva, ¿quizás m60 era Out? y ¿fue el quien lo saco a la luz ? , no lo se , ni tengo k saberlo. Lo único que veo , es que el interés personal, esta x encima del Partido, que con el, solo se cuenta para sacar votos, o para trepar dentro del mismo .

Bueno, que tu te enterases de la reunion por mi articulo solo demuestra que lees poco la prensa. Antes de mi articulo se hicieron 6 publicitando el tema, incluso sacando los logs, y yo solo hice mi articulo porque en los logs se me acusaba directamente de querer destruir España (sin dar motivos ni pruebas, por supuesto), así que era lógico que me defensase.


Y si, a mi también me gustaría que albus y danielito hicieran una autocritica honesta, pero eso no va a ocurrir nunca.

Creo que no solo ellos deberian hacerla , quizas tu tambien.

Mikel L. Rojo escribió:Creo que no solo ellos deberian hacerla , quizas tu tambien.

Siddy solo se disculpa para autoproclamarse salvador de eEspaña y
el mejor SG de ONE.

sisi

En su perfil pone
Siddy god of eSpain

te lo juroooo

paulthomas escribió:

Mikel L. Rojo escribió:Creo que no solo ellos deberian hacerla , quizas tu tambien.

Siddy solo se disculpa para autoproclamarse salvador de eEspaña y
el mejor SG de ONE.

sisi

En su perfil pone









Siddy god of eSpain

te lo juroooo

¿ y ? , eso que es una muestra de Humilda ?, o de arrogancia ??

Siddy escribió:Bueno, que tu te enterases de la reunion por mi articulo solo demuestra que lees poco la prensa. Antes de mi articulo se hicieron 6 publicitando el tema, incluso sacando los logs, y yo solo hice mi articulo porque en los logs se me acusaba directamente de querer destruir España (sin dar motivos ni pruebas, por supuesto), así que era lógico que me defensase.


Y si, a mi también me gustaría que albus y danielito hicieran una autocritica honesta, pero eso no va a ocurrir nunca.

Bueno , tengo una VR , pero me da igual k haya sido el 1º o 6º , en realidad eso no es lo importante , lo importante , es x que se cuenta con el partido cuando interesa, podrias haber publicado tu articulo despues de ponerlo en conocimiento, seguro k nadie te taparia la boca despues, tan dificil entender que se deja con el culo al aire al partido??.
Defenderte tu , y lo demas da igual , ¿es eso? ,

Mikel L. Rojo escribió:

Siddy escribió:Bueno, que tu te enterases de la reunion por mi articulo solo demuestra que lees poco la prensa. Antes de mi articulo se hicieron 6 publicitando el tema, incluso sacando los logs, y yo solo hice mi articulo porque en los logs se me acusaba directamente de querer destruir España (sin dar motivos ni pruebas, por supuesto), así que era lógico que me defensase.


Y si, a mi también me gustaría que albus y danielito hicieran una autocritica honesta, pero eso no va a ocurrir nunca.

Bueno , tengo una VR , pero me da igual k haya sido el 1º o 6º , en realidad eso no es lo importante , lo importante , es x que se cuenta con el partido cuando interesa, podrias haber publicado tu articulo despues de ponerlo en conocimiento, seguro k nadie te taparia la boca despues, tan dificil entender que se deja con el culo al aire al partido??.
Defenderte tu , y lo demas da igual , ¿es eso? ,

No le veo sentido a lo que dices, siddy no ocupaba ningun cargo en el partido y puede publicar lo que le de la gana como ciudadano libre y ni tu ni nadie puede venir con actitudes fascistas a imponerle a nadie que es lo que puede o no decir. La voz del pueblo es libre y el pueblo somos todos ( siddy tambien lo es si) y la informacion publicada no la saca de la seccion privada de este foro por tanto no veo ningun atentado hacia el partido por este camino, asique insto a los investigadores a retomar el rumbo de la investigacion al camino correcto o que otros investigadores mas competentes tomen el mando de dicha investigación.

me parece a mi que esto al final solo va a servir para que ambos bandos se tiren mierda unos a otros y ya.

mario_rosa escribió:me parece a mi que esto al final solo va a servir para que ambos bandos se tiren mierda unos a otros y ya.

+1

Mikel L. Rojo escribió:

Siddy escribió:Bueno, que tu te enterases de la reunion por mi articulo solo demuestra que lees poco la prensa. Antes de mi articulo se hicieron 6 publicitando el tema, incluso sacando los logs, y yo solo hice mi articulo porque en los logs se me acusaba directamente de querer destruir España (sin dar motivos ni pruebas, por supuesto), así que era lógico que me defensase.


Y si, a mi también me gustaría que albus y danielito hicieran una autocritica honesta, pero eso no va a ocurrir nunca.

Bueno , tengo una VR , pero me da igual k haya sido el 1º o 6º , en realidad eso no es lo importante , lo importante , es x que se cuenta con el partido cuando interesa, podrias haber publicado tu articulo despues de ponerlo en conocimiento, seguro k nadie te taparia la boca despues, tan dificil entender que se deja con el culo al aire al partido??.
Defenderte tu , y lo demas da igual , ¿es eso? ,

Si, si que importa. Importa el hecho de que en mi articulo no se deje el culo del partido al aire. Hubiese publicado mi articulo o no, todas las personas de España menos tu se habrian enterado de eso, porque ya estaba la prensa inundada hasta entonces.

De hecho, si algo digo en mi articulo es que el PCeE no es responsable, sino 2 personas (una de las cuales ni siquiera es del PCeE, es del FA) que se han hecho pasar por representantes del PCeE, asi que en mi articulo mas bien es lo contrario.


Eso si, 24 horas despues albus saca un articulo, compra votos de polacos para ese articulo y es publicar logs privados que dañan a zhestkin, a patacabra y especialmente a holse, y al PCeE, y de ese no hay problema aparentemente.

Mikel L. Rojo escribió:

paulthomas escribió:

Mikel L. Rojo escribió:Creo que no solo ellos deberian hacerla , quizas tu tambien.

Siddy solo se disculpa para autoproclamarse salvador de eEspaña y
el mejor SG de ONE.

sisi

En su perfil pone









Siddy god of eSpain

te lo juroooo

¿ y ? , eso que es una muestra de Humilda ?, o de arrogancia ??

Te aconsejo que te leas mi perfil antes de creerte lo que dice el primer traidor que pega contra españa que pasa.

Lo que ha sucedido aquí básicamente es:
-Un personajillo famoso por su búsqueda sistemática de poder para engrandecer su ego se mete en este partido, donde hasta el momento había reinado, al menos internamente, el buen rollo y el buen hacer.
-El personaje en cuestión se dedica a rodearse de una corte de novatos (y algún que otro viejuno) a los que les promete el oro y el moro a costa de poner de rodillas la libertad de este partido y destrozar su ideología (véase lo hecho por el norder renegando de nuestros símbolos y principios). Al parecer las promesas de poder fueron convincentes, porque todos acabaron pactando.
-Los novatos ascienden al poder, pero ahí se encuentran que las cosas no son tan fáciles como parecía.
-El maestro reniega de sus pupilos, y empieza a afilar los puñales que clavará en sus jóvenes espaldas. Los novatos asustados al ver lo que se les viene encima piden consejo a gente con algo más de experiencia.
-Los consejos llegan, pero incluso la mejor de las ideas si no está bien estructurada termina por fracasar en la práctica.
-Todos reciben palos, gritan, lloran, huyen e intentan buscar culpables.

Teniendo en cuenta que el personajillo es siddy y los novatos zhestkin, patacabra y holse, teneis un resumen de lo que pasado.

Albus Dumbledore escribió:Lo que ha sucedido aquí básicamente es:
-Un personajillo famoso por su búsqueda sistemática de poder para engrandecer su ego se mete en este partido, donde hasta el momento había reinado, al menos internamente, el buen rollo y el buen hacer.
-El personaje en cuestión se dedica a rodearse de una corte de novatos (y algún que otro viejuno) a los que les promete el oro y el moro a costa de poner de rodillas la libertad de este partido y destrozar su ideología (véase lo hecho por el norder renegando de nuestros símbolos y principios). Al parecer las promesas de poder fueron convincentes, porque todos acabaron pactando.
-Los novatos ascienden al poder, pero ahí se encuentran que las cosas no son tan fáciles como parecía.
-El maestro reniega de sus pupilos, y empieza a afilar los puñales que clavará en sus jóvenes espaldas. Los novatos asustados al ver lo que se les viene encima piden consejo a gente con algo más de experiencia.
-Los consejos llegan, pero incluso la mejor de las ideas si no está bien estructurada termina por fracasar en la práctica.
-Todos reciben palos, gritan, lloran, huyen e intentan buscar culpables.

Teniendo en cuenta que el personajillo es siddy y los novatos zhestkin, patacabra y holse, teneis un resumen de lo que pasado.

No creeré nada de nadie hasta que no se presenten pruebas de ello. Por ahora solo veo que danielito a dejado el PCEE incluso siendo congresista de este partido http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/1771698 y albus ha dejado el FPR para ingresar en gudariak, asique las unicas muestras de dar la espalda a organismos de este partido que he visto han sido estas. Asique pido por favor a todas las partes implicadas, que cuando quieran acusar de algo lo hagan con pruebas y fundamentos, para que no vuelva a ocurrir lo mismo que en pasadas ocasiones.

patacabra escribió:

Albus Dumbledore escribió:Lo que ha sucedido aquí básicamente es:
-Un personajillo famoso por su búsqueda sistemática de poder para engrandecer su ego se mete en este partido, donde hasta el momento había reinado, al menos internamente, el buen rollo y el buen hacer.
-El personaje en cuestión se dedica a rodearse de una corte de novatos (y algún que otro viejuno) a los que les promete el oro y el moro a costa de poner de rodillas la libertad de este partido y destrozar su ideología (véase lo hecho por el norder renegando de nuestros símbolos y principios). Al parecer las promesas de poder fueron convincentes, porque todos acabaron pactando.
-Los novatos ascienden al poder, pero ahí se encuentran que las cosas no son tan fáciles como parecía.
-El maestro reniega de sus pupilos, y empieza a afilar los puñales que clavará en sus jóvenes espaldas. Los novatos asustados al ver lo que se les viene encima piden consejo a gente con algo más de experiencia.
-Los consejos llegan, pero incluso la mejor de las ideas si no está bien estructurada termina por fracasar en la práctica.
-Todos reciben palos, gritan, lloran, huyen e intentan buscar culpables.

Teniendo en cuenta que el personajillo es siddy y los novatos zhestkin, patacabra y holse, teneis un resumen de lo que pasado.

No creeré nada de nadie hasta que no se presenten pruebas de ello. Por ahora solo veo que danielito a dejado el PCEE incluso siendo congresista de este partido http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/1771698 y albus ha dejado el FPR para ingresar en gudariak, asique las unicas muestras de dar la espalda a organismos de este partido que he visto han sido estas. Asique pido por favor a todas las partes implicadas, que cuando quieran acusar de algo lo hagan con pruebas y fundamentos, para que no vuelva a ocurrir lo mismo que en pasadas ocasiones.

a albus se le expulso del canal del FPR por comentarios machistas (de los cuales de disculpo despues) y el se largo de la MU por esa razon. y danielito no tengo ni idea de porque esta ahi, pero creo que es por apoyar a las FA y que consigan el suficiente numero de afiliados como para poder presentarse a la presidencia.

EDITO con aclaracion de lo de albus

patacabra escribió:No creeré nada de nadie hasta que no se presenten pruebas de ello. Por ahora solo veo que danielito a dejado el PCEE incluso siendo congresista de este partido http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/1771698 y albus ha dejado el FPR para ingresar en gudariak, asique las unicas muestras de dar la espalda a organismos de este partido que he visto han sido estas. Asique pido por favor a todas las partes implicadas, que cuando quieran acusar de algo lo hagan con pruebas y fundamentos, para que no vuelva a ocurrir lo mismo que en pasadas ocasiones.

En mi último artículo encontrarás una buena cantidad de pruebas en forma de logs.
El fpr ha sido siempre una opción dentro del pcee y no una condición, así que no se a que viene eso. Y si hablas de dar la espalda se te podría aplicar a ti el cuento, que aceptaste ser Ministro de Defensa, cargo de vital importancia, para luego no dar palo al agua y acabar abandonando el puesto, con el consiguiente daño a la imagen del partido que este hecho provocó.

patacabra escribió:

Mikel L. Rojo escribió:

Siddy escribió:Bueno, que tu te enterases de la reunion por mi articulo solo demuestra que lees poco la prensa. Antes de mi articulo se hicieron 6 publicitando el tema, incluso sacando los logs, y yo solo hice mi articulo porque en los logs se me acusaba directamente de querer destruir España (sin dar motivos ni pruebas, por supuesto), así que era lógico que me defensase.


Y si, a mi también me gustaría que albus y danielito hicieran una autocritica honesta, pero eso no va a ocurrir nunca.

Bueno , tengo una VR , pero me da igual k haya sido el 1º o 6º , en realidad eso no es lo importante , lo importante , es x que se cuenta con el partido cuando interesa, podrias haber publicado tu articulo despues de ponerlo en conocimiento, seguro k nadie te taparia la boca despues, tan dificil entender que se deja con el culo al aire al partido??.
Defenderte tu , y lo demas da igual , ¿es eso? ,

No le veo sentido a lo que dices, siddy no ocupaba ningun cargo en el partido y puede publicar lo que le de la gana como ciudadano libre y ni tu ni nadie puede venir con actitudes fascistas a imponerle a nadie que es lo que puede o no decir. La voz del pueblo es libre y el pueblo somos todos ( siddy tambien lo es si) y la informacion publicada no la saca de la sección privada de este foro por tanto no veo ningun atentado hacia el partido por este camino, asique insto a los investigadores a retomar el rumbo de la investigacion al camino correcto o que otros investigadores mas competentes tomen el mando de dicha investigación.

Haber pata, en ningún momento e dicho que no publique lo que le de la gana, osea que lo de actitud fascista sobra, e dicho mil veces k no soy ni anti ni siddy, e empezado sin dar nombres , y e continuado intentando que hariamos una auto critica ,(cosa k parece imposible) Si todos pensamos que lo hemos hecho todo bien , k somos perfectos y siempre se equivoca el otro, vamos x mal camino.
Y por ultimo, yo no hago ninguna investigación , e dado mi opinión , y viendo en el jardín que me e metido. dejo el hilo, y pido disculpas al que se haya sentido molesto .

Mikel L. Rojo escribió:Y por ultimo, yo no hago ninguna investigación , e dado mi opinión , y viendo en el jardín que me e metido. dejo el hilo, y pido disculpas al que se haya sentido molesto .

Aquí nadie, y muchísimo menos personajes de dudosa moral, están capacitados para decir quien puede investigar o no en este tema. Así que te insto Mikel L. Rojo a continuar trabajando por el esclarecimiento de estos hechos. Quienes temen a un fiscal comprometido es porque algo tienen que ocultar.