[V Congreso] - Sobre las capitanias del FPR

Los actuales estatutos del FPR determinan que:
''Art. 9 Los candidatos oficiales a Capitanes de Regimiento de elegiran en una votación en el foro.El día 9 se abre el periodo de postulación, tras 2 dias se cierra dicho periodo y se abre una votación que durará 2 dias.''

He observado lo que yo calificaria como ''deficiencias'' en el sistema de capitanias de la MU. En primer lugar, las capitanias de los primeros regimientos (Acero, Viola, Gen) que son los que mas actividad tienen habitualmente estan capitaneados por los mismo capitanes mes tras mes. Propongo poner un limite a la cantidad de mandatos de los capitanes de toda la MU a 2 seguidos, para asi ofrecer una mayor diversidad de lideres y dar a los mas nuevos la experiencia de dirigir un Regimiento activo e importante.
Dado que la MU es dependiente del partido creo acertado aplicar parte de los estatutos del partido a esta en lo referente a la democracia interna o dicho de otra manera al Centralismo Democratico, con esto hago referencia a las ocasiones en las que hay mas de un candidato para un Regimiento, la politica seguida hasta ahora es la de redirigir a uno de estos candidatos a otros Regimientos, generalmente a alguno fuera de los 8 primeros (los oficiales). Pese a que no es una mala decision debido a la necesidad de tener alguien controlando a esos Regimientos ''no-oficiales'', considero que hay que respetar la decision de un miliciano de presentarse a X Regimiento en el que ya haya alguien postulado y dejar esta decision en los miembros del regimiento mediante elecciones.
Por ultimo, creo necesario la representacion de la MU o de su cupula en el CC del partido al ser esta un organismo dependiente del PCeE y formado en mayoria por miembros del partido. Esta representacion puede variar desde un miembro de pleno derecho del CC a meramente un observador con derecho a voz pero no a voto. Para elegir a este representante propongo realizar una votacion el mismo dia que se realizan las del CC en la que todo miliciano tenga derecho a votar y a debatir sobre la identidad de este. Como requisito que el miliciano sea miembro activo del PCeE y no tenga ningun cargo en el partido. Saludos camaradas.

Supongo que el problema será que nadie se presentará a Capitan y se mantendrá la misma persona. Normalmente en muchos batallones sucede esto (al menos en mi milicia, Black Fear)

Os explico pq pasa eso. Los capitanes de los regimientos, solo se pueden presentar a capitan de su actual regimiento. Es decir no se les puede mover. Lo que se intenta con los postulados es que se tenga el mayor numero de regimientos con capitan, por eso se mueve a los que se postulan sin ser capitanes, ya que a esos se les puede mover. Si no se hiciese eso tendriamos como maximo 8 regimientos con capitan, y estoy haciendo una valoracion alta. En el periodo que estuve yo como comandante, solo se presentaban 2 nuevos, con lo cual eso supondria solo 2 regimientos con capitan.

Es mas se habla de que los 8 regimientos primeros son "oficiales" pq solo en ellos hay capitan. Si tenemos capitanes en todos todos los regimientos pasaran a ser activos y por lo tanto "oficiales". La diferencia entre ser capitan del regimiento 1 al regimiento 15 es nula. Lo unico es la posible actividad baja de los regimiento de abajo, que hasta ahora era minima pq se procuraba mover a todos los activos a regimientos con capitan.

Bueno pero ahora somos bastanes mas y hay muchisimos mas activos, y antes de aplicar esa medida podriamos pasar primero una etapa de ''concienciacion'' de los milicianos para que se interesen en ser capitan y en ser mas activos. Y Snergle si que hay diferencia, cuando fui Capt del Reg.7 en el momento en el que los 3 o 4 mas activos fueron movidos a regimientos superiores me quede hablandole a la pared jaja y a una mala esto podria aplicarse solo a los 3 primeros. De todas formas creo que se deberia fomentar el relevo y la diversidad. La verdad esas propuestas son algo mas secundarias, las que me interesan mas conocer vuestra opinion es la del mantener vinculos con el CC.

pues yo estoy de acuerdo en que se tendria que dar mas relevo para los que les gustaria ser capitan de un regimiento activo, aunque personalmente prefiero mi regimiento 8 y bueno yo no quiero cambiarlo aunque si se aprueba un maximo de legislaturas siendo capitan lo aceptare.Tenemos un MP entre los de mi regimiento,pero solo contestan 4. Aun asi 2 milicianos que no estaban registrados en el foro, no sabian que era el maxhit y no sabian que existia el IRC, ahora estan registrados, saben que es el maxhit y saben que es el IRC, gracias a ese MP. La verdad me llena mas un regimiento como el mio que uno en el que solo tenga que cambiar de DO.

antonio tiene razon porq este mes le "he mandado" al 13º regimiento pa tener todos los reg con capitan y hacerlo tod mas facil. Te pido perdón por eso, pues comprendo que te ha molestado y q te hacia mas ilusion capitanear uno con activos. De todas formas quiza es mas importante el resto de batallones, precisamnte porq los 3 primeros estan controlados, pero los demas necesitan un atutoramiento mas duro.

sobre el tema del CC yo creo q en todo caso deberia estar el comandante.

X-mon escribió:antonio tiene razon porq este mes le "he mandado" al 13º regimiento pa tener todos los reg con capitan y hacerlo tod mas facil. Te pido perdón por eso, pues comprendo que te ha molestado y q te hacia mas ilusion capitanear uno con activos. De todas formas quiza es mas importante el resto de batallones, precisamnte porq los 3 primeros estan controlados, pero los demas necesitan un atutoramiento mas duro.

sobre el tema del CC yo creo q en todo caso deberia estar el comandante.

Tranquilo jaja no es que me haya molestado si no que no se, pienso que lo que he propuesto seria positivo para la MU. Pues hombre eso depende, si ese puesto en el CC seria con voz y voto quizas mejor que fuese el comandante, pero si solo fuese de observador yo sigo apoyando que lo eligiese la MU, ademas sigo pensando que deberia ser alguien sin ningun cargo especialmente importante en el organigrama del partido.