Mi eUtopía, paja mental.

eRepublik, concepto masivo de sociedad.

Teniendo en cuenta que erepublik reune tres facetas a destacar del mundo real, lo militar, lo político y lo económico, podemos afirmar que es un simulador eficiente para aplicar estretegias de la vida real en el juego en los tres ámbitos mencionados. Basta con encontrar a un colectivo que quiera trabajar en el mismo proyecto para formar un red de trabajo que pueda ser influyente en alguno de los aspectos del juego: Un partido, una milicia o una empresa serían ejemplos válidos.

Las clases eSociales.

En el juego se dan diferencias sociales que estan principalmente marcadas por el nivel adquisitivo. Lo cierto es que la evolución del eCiudadano se da por via de la experiencia que requiere tiempo, o bien una inversión extra para ganar ventaja. Un vez alcanzado ese tiempo de juego, contamos con un cierto nivel de fuerza que nos permite participar en las batallas, un perfil laboral que incrementa nuestra capacidad adquisitiva y lo más importante adquirimos los conocimientos para desenvolvernos en el eMundo ante el resto de individuos.

Por tanto las clases sociales, se dan pero son producto del desarrollo necesario de cada eCiudadano, pues no hay un límite aparente en la adquisición de nivel. El obrero erepublikano es por tanto un jugador inexperto, con pocos fondos que le impiden participar plenamente en los módulos ecónomico (como empresario) o militar( como soldado de influencia). La evolcuión del eObrero, dependen de su trayectoria e inversión en los diferentes aspectos del juego, pero alcanzado cierto nivel, ya no se aprecían diferencias claras entre eCiudadanos a excepción de los altos cargos del ejercito y figuras políticas reconocidas.

Alineación Política.

Las ideologias erepublikanas beben de las de la vida real con una política orientada al juego en la medida de lo posible. Marcadas por el aspecto identitario, el corte económico , la política militar y el esquema de organización del Estado.

Se dividen principalmente en corrientes de eIzquierdas, eDerechas, los extremos de ambos y las fuerzas de centro. En el corte social, las opciones se barajan entre el libertario, totalitario, autoritario y anarquista.

eComunismo.

Dentro del movimiento de eIzquierdas, el eComunismo es quizá el más remarcable. Abogando por un control por parte del estado de los medios de producción, una política militar con un expansionismo concreto y limitado y un internacionalismo marcado por la cooperación. Utilizando el partido como instrumento para la toma del poder e implantando un centralismo que permita regir el nuevo estado eSocialista.


Mi visión, Harlockismo.

El objetivo primero del colectivo eComunista debe ser la toma del poder mediante la via democrática contando con un apoyo popular suficiente para asegurar la continuidad del Estado eSocialista.

El partido, no es regido por la masa obrera sino al contrario, es esta la que debe seguir las directrizes marcadas por un Comité Central que lucha por la consecución de la eUtopía. Los elementos esenciales para tal fin, son por tanto la captación de apoyos y la propagación de los ideales. Ambos determinados por la capacidad propagandística y su contenido que en ningún caso debe abandonar la línea revolucionaria ,siendo crítico con posturas contrarias o de pseudo eIzquierda pues son más amenazantes para la realización de la eUtopía las fuerzas similares que las opuestas.

Partiendo de un grupo sólido de militantes, conocedores de la línea del partido y dispuestos a trabajar por el , es el momento de organizar a estos grupos para que desempeñen tareas a favor del partido en los diferentes ámbitos del juego. Es necesario por tanto, la formación de milicias políticas y cooperativas que representen a escala las grandes empresas estatales.

Milicias: Con estructura de mando vertical, deben ser la extensión armada de los objetivos del partido. Esta es una de la vías revolucionarias más inmediatas considerando la milicia como un potenciador de la propaganda por el hecho en favor siempre del partido y no del estado.

Cooperativas: Deben recaer en manos de gestores experimentados que aseguren al trabajador una estabilidad laboral superior a la del mercado capitalista. El fín último de la cooperativa es el de armar al miliciano siendo este el productor de sus propias armas.

Alcanzadas ambas estructuras y asegurando su permanencia aunque caigan en periodos de inactividad, el partido debe reforzar su acción propagandística. Esta debe adquirir un carácter de crítica hacia fuerzas políticas de índole similar, dinamitando la imagen de los competidores directos en beneficio del propio partido. Esta práctica debe ser constante y dirigida a las organizaciones políticas y no a sus dirigentes, pues estos caeran si lo hacen sus partidos. Es por tanto prioridad máxima aglutinar al mayor numero de militantes bajo una única via revolucionaria y ferrea.

Control de los elementos de poder:

Dentro del sistema de República impuesto por el juego, el congreso es un elemento burocrático que retrasa el progreso en cualquiera de sus formas. Llegados a un numero considerable de congresistas, estos deben abogar por implantar las medidas eUtópicas y mostrarse contrarios a la medidas que no conduzcan de ninguna forma a ese objetivo final. La desmantelación del congreso outgame, debe ser llevada a cabo por el presidente, lider del partido que constituirá un círculo de confianza con el que tomar las decisiones relevantes para el ePais. Tomando control del ejercito, es necesario reducir sus efectivos y disponer a oficiales de confianza en las diferesntes comandancias. A la par que el ejercito, la milicia del partido es el instrumento armado del estado y en ningún caso debe desaparecer en favor del primero.

Política exterior:

Se tenderá al expansionismo por cuestiones ecónomicas, explotando los recursos de los que carezcamos. La formación de una alianza internacional de paises bajo gobiernos eSocialista implicara la movilización de nuestras fuerzas militares para combatir a aquellas fuerzas que intenten romper esa cohesión ya sea por la vía política o la militar.

Decadencia del estado eSocialista.

Si se perdiera el apoyo ciudadano, esencial para la continuidad del proyecto, el partido debe volver a la lucha más primitiva aguardando una nueva oportunidad de aplicar el eComunismo y en ningún caso someterse a reformismo ante el fracaso.

mmm...no me hace demasiada gracia lo de que la liena de gobierno lo marque un lider. Prefiero seguir el ejemplo de como funciona el PCeE, donde es el CC quien lleva las riendas. Lo de SG/presi es simplemente una cuestion adminstrativa de eR
Y por k utilizas el termino eUtopia?

No la marca un solo individuo: "...lider del partido que constituirá un círculo de confianza con el que tomar las decisiones relevantes para el ePais...."

Utilizo eUtopia porque es aplicada a eRepublik.

Juan Harlock escribió:No la marca un solo individuo: "...lider del partido que constituirá un círculo de confianza con el que tomar las decisiones relevantes para el ePais...."

Utilizo eUtopia porque es aplicada a eRepublik.

De todas formas, prefiero que la cabeza del gobierno sea algo tipo CC
no me refiero a la e de eUtopia, si no ya lo de utopia

Pues es utópico, porque supone un cambio radical y no seria sencillo llevarlo a cabo.

La cabeza de gobierno es un cc pero el juego hace necesario que haya un presidente.

Juan Harlock escribió:Pues es utópico, porque supone un cambio radical y no seria sencillo llevarlo a cabo.

La cabeza de gobierno es un cc pero el juego hace necesario que haya un presidente.

Ah ok, entonces estabamos diciendo lo mismo XD

Lo aki descrito como Harlokcismo espero ke fuese todo una broma, pk me parece un compendio de lo ke no se deberia ni plantear hacer, ya ke supondria un golpe d-estado al partido , y las bases de su destruccion, tanto por lo de dejar de ser comunistas por lo de dictadura al proletariado como por lo de atacar a los partidos de camaradas.

ZALÚ!!!

Hazme un favor tretty y argumenta cada cosa que has dicho. Yo te diré que no es una broma, igual que tu respuesta tampoco lo es.

En cuanto a lo de partidos de camaradas, los del BOI no son precisamente camaradas.

pero es necesaria algo de oposicion de izquierdas. Nuestro enemigo son los burgueses no el resto de los proletarios que no sean commies. Eso no quiere decir que le debamos dar cancha al oportunismo y a la "socialdemocracia", pero, y los anarquistas, o en el caso de eR, los anarkoholicos?

IA!!!!!!

Hermanos mios, hombres, yo les respeto que les guste los del comunismo, la revolucion, proletario, vanguardia y todas esas cosa, se que muchos me echaran piedras por lo que voy a decir, pero:

ESTAMOS EN ER!!!!!

vamos burgueses???? obreros????? revolucion?????

Por dios, puede echarme las piedras que quieran, pero me parece ridiculo tratar de aplicarlo a er, los burgueses son jugadores con exp y los obreros los novatos??? expliquenme su definicion porque si no veo esto ridiculo

los burgueses son los jew, los propietarios de grandes holdings, los militares de alto rango y los que defienden a muerte el sistema liberal
Los proletarios son los 2clickers, los novatos, los cooperativistas, los soldados (ya sean babys o regulares) y los que estan en partidos de izquierda, los que defienden al proletario
Al menos es como lo entiendo yo

Rey, te recomiendo que leas "El Estado y la revolucion" y te daras cuenta, entre otras cosas mucho mas importantes, que en eR estamos a un click de un sistema como la Comuna de París

Krai1 escribió:los burgueses son los jew, los propietarios de grandes holdings, los militares de alto rango y los que defienden a muerte el sistema liberal
Los proletarios son los 2clickers, los novatos, los cooperativistas, los soldados (ya sean babys o regulares) y los que estan en partidos de izquierda, los que defienden al proletario
Al menos es como lo entiendo yo

Rey, te recomiendo que leas "El Estado y la revolucion" y te daras cuenta, entre otras cosas mucho mas importantes, que en eR estamos a un click de un sistema como la Comuna de París

En ese caso edu, yo, galiza somos burgueses

Oh espera tambien somos proletarios.

A ver y si yo soy del Nel y soy novato que soy??? burgues o proletario???

Krai1 escribió:pero es necesaria algo de oposicion de izquierdas. Nuestro enemigo son los burgueses no el resto de los proletarios que no sean commies. Eso no quiere decir que le debamos dar cancha al oportunismo y a la "socialdemocracia", pero, y los anarquistas, o en el caso de eR, los anarkoholicos?

Yo me refiero principalmente el BOI, nuestro competidor más directo y opuesto. En cuanto al FA, son diferentes a nosotros y no tendrían porque captar a nuestra militancia.

rey98 escribió:IA!!!!!!

Hermanos mios, hombres, yo les respeto que les guste los del comunismo, la revolucion, proletario, vanguardia y todas esas cosa, se que muchos me echaran piedras por lo que voy a decir, pero:

ESTAMOS EN ER!!!!!

vamos burgueses???? obreros????? revolucion?????

Por dios, puede echarme las piedras que quieran, pero me parece ridiculo tratar de aplicarlo a er, los burgueses son jugadores con exp y los obreros los novatos??? expliquenme su definicion porque si no veo esto ridiculo

La aplicación en su totalidad de los planes del PCeE, y si quieres también de este escrito, no están orientados a un tipo concreto de jugador, el obrero en este caso. Afectan a todos los ciudadanos en todos los aspectos de eR y resultan en una mejor organización del estado.

"""" El partido, no es regido por la masa obrera sino al contrario, es esta la que debe seguir las directrizes marcadas por un Comité Central que lucha por la consecución de la eUtopía. Los elementos esenciales para tal fin, son por tanto la captación de apoyos y la propagación de los ideales. Ambos determinados por la capacidad propagandística y su contenido que en ningún caso debe abandonar la línea revolucionaria ,siendo crítico con posturas contrarias o de pseudo eIzquierda pues son más amenazantes para la realización de la eUtopía las fuerzas similares que las opuestas. """"

Lo dije por esto.... """el partido, no es regido por la masa obrera sino al contrario """".... pura dictadura al proletariado , y sino fuese pura dictadura DEL proletariado, ni es comunista, ni revolusionario ni eliminatorio de las clases sociales.

Y de atacar a nuestr@s camarrriadas de otros partidos con fines similares, diferenciaos en formas y metodos, es totalmente contraproducente, no divide y deja totalmente fuera de juego , tambien en vias d-extincion.

ZALÚ!!!

rey98 escribió:

Krai1 escribió:los burgueses son los jew, los propietarios de grandes holdings, los militares de alto rango y los que defienden a muerte el sistema liberal
Los proletarios son los 2clickers, los novatos, los cooperativistas, los soldados (ya sean babys o regulares) y los que estan en partidos de izquierda, los que defienden al proletario
Al menos es como lo entiendo yo

Rey, te recomiendo que leas "El Estado y la revolucion" y te daras cuenta, entre otras cosas mucho mas importantes, que en eR estamos a un click de un sistema como la Comuna de París

En ese caso edu, yo, galiza somos burgueses

Oh espera tambien somos proletarios.

A ver y si yo soy del Nel y soy novato que soy??? burgues o proletario???

Tod@ el ke tenga EMPLEAD@S es un burgues, en mayor o menor medida, pero no deja de serlo aunke sea muy diferente..... el pekeño burgues no es problemas, en el fondo es mas obrero ke burgues.... el EMPLEADO es el obrero obviamente.

Los burgueses mas gordos son el juego los burgueses ekiparables a la VR, los demas serian autonomos o pekeños burgueses, hoy dia mas metios en el barco del obrero ke del bankero.

De ahi ke sea vital parar el genicidio de ORG´s, ya ke nos impedirá compartir las empresas, complicando mucho la cooperativizacion, deberia ser nuestro principal frente de batalla.

ZALÚ!!!

tretty escribió:"""" El partido, no es regido por la masa obrera sino al contrario, es esta la que debe seguir las directrizes marcadas por un Comité Central que lucha por la consecución de la eUtopía. Los elementos esenciales para tal fin, son por tanto la captación de apoyos y la propagación de los ideales. Ambos determinados por la capacidad propagandística y su contenido que en ningún caso debe abandonar la línea revolucionaria ,siendo crítico con posturas contrarias o de pseudo eIzquierda pues son más amenazantes para la realización de la eUtopía las fuerzas similares que las opuestas. """"

Lo dije por esto.... """el partido, no es regido por la masa obrera sino al contrario """".... pura dictadura al proletariado , y sino fuese pura dictadura DEL proletariado, ni es comunista, ni revolusionario ni eliminatorio de las clases sociales.

Y de atacar a nuestr@s camarrriadas de otros partidos con fines similares, diferenciaos en formas y metodos, es totalmente contraproducente, no divide y deja totalmente fuera de juego , tambien en vias d-extincion.

ZALÚ!!!

Dime como se dirige el juego con la dictadura del proleteriado? que hacemos metemos a todos los jugadores en el congreso? no verdad, luego debe existir un partido que actué en favor del proletariado.

Yo seguiré defendiendo que nuestro máximo rival es el BOI.

Juan Harlock escribió:

tretty escribió:"""" El partido, no es regido por la masa obrera sino al contrario, es esta la que debe seguir las directrizes marcadas por un Comité Central que lucha por la consecución de la eUtopía. Los elementos esenciales para tal fin, son por tanto la captación de apoyos y la propagación de los ideales. Ambos determinados por la capacidad propagandística y su contenido que en ningún caso debe abandonar la línea revolucionaria ,siendo crítico con posturas contrarias o de pseudo eIzquierda pues son más amenazantes para la realización de la eUtopía las fuerzas similares que las opuestas. """"

Lo dije por esto.... """el partido, no es regido por la masa obrera sino al contrario """".... pura dictadura al proletariado , y sino fuese pura dictadura DEL proletariado, ni es comunista, ni revolusionario ni eliminatorio de las clases sociales.

Y de atacar a nuestr@s camarrriadas de otros partidos con fines similares, diferenciaos en formas y metodos, es totalmente contraproducente, no divide y deja totalmente fuera de juego , tambien en vias d-extincion.

ZALÚ!!!

Dime como se dirige el juego con la dictadura del proleteriado? que hacemos metemos a todos los jugadores en el congreso? no verdad, luego debe existir un partido que actué en favor del proletariado.

Yo seguiré defendiendo que nuestro máximo rival es el BOI.

Pues como lo hacemos akí, la afiliacion en debate y votacion decide, CC ejecuta, a nivel pais, facil, extraoficialmente en un periodico oficial se pregunta a la poblacion su opinion voto, se recuentan e invita a todos los partidos a tener en consideracion el resultao, ke lo hagan o no es cosa de cada partido, si M4M se compromete a respetarlo presionará al resto al ofrecer lo denominao como democracia directa, ke no es poco.

Pero el congreso es solo parte del poder, para conseguir el poder economico no hay otra ke las comunas y cooperativas para autoabastecerse y comerle el mercao al capitalismo hasta ke sea insignificante e inofensivo, no hay pk ofuscarse en erradicarlo totalmente y de golpe via govierno, es mejor poco a poco, mejorando las prestaciones de estar cooperativizao e independiente del mercao.

Para fomentar la cooperativizacion, estaria bien estudiar la posivilidad de dar opcion a diferentes cooperativizaciones, una la principal y columna vertebral, la actual con las mejoras ke podamos hacerle, y otras colectivizaciones con otras formas de gestionarse y repartirse la produccion, tanto dentro del partido como fuera, por mi parte me gustaria provar con el trueke directo, creando diferentes "soviets" , unidaes autosuficientes o como keramos llamarlo, unidaes a las ke si te unes no te faltará de nada y te sobrará pa trapichear, gastar, regalar segun te parezca y puedas segun tu produccion.

BOI es un aliado, y un digno ribal, a superar con buenas artes y haceres, igual ke FA, y tambien llegue a serlo CyD, pk suban ell@s, no pk bajemos nosotr@s, estamos condena@s a entendernos sin pensar igual, enfrenta@s por las malas to@s salimos perdiendo, por eso hacemos las paces despues de tantas disputas.

El caso es avanzar, no importa un carajo si las medallas van a nombre del PCeE , del M4M, o el BOI-M4M, ya lo hemos hecho, y con Shamzhabelt y la vuelta de EduardoZ lo podemos repetir y hasta mejorar.

No estaria mal ke en ese mandato creasemos "el soviet de Petrogrado ", el experimento de trueke directo, como otra opcion dentro del partido para cooperativizarse, pa mi, y seguramente pa la mayoria de notav@s es mas practico cobrar en especias y ke te sobre de todo, a tener ke comprar en mercaos internos, o aun peor mercaos capitalistas.

Para juntar estos temas con otros y ke todo cuadre, falta mezclarlo con el tema de reactivar la milicia, sin ke nos cueste nada al partido conviertendose en una lacra, "el soviet de Petrogrado", repartiendo la produccion directamente, serian el polvorin ideal para ke cada miliciano se pueda autoavastecer segun sus posivilidaes, ke seran mas menos las mismas para tod@s, cada kien podria curran una temporada en armamento para hacerse un stock, y otra en alimento, y despues es cuestion de hacer distribuciones semanales de alimentos, y un ekipo d-armeria ke distribuya las armas, ke en principio seria a to@s l@s milician@s a la vez el mismo dia, aunke no pudiesemos pegar a la vez.

Perdona tanta letra pero un tema lleva a otro, y me gustaria provar otras formas de cooperativizarnos sin desmantelar el actual, y sin tener ke salir del partido, creo ke podria ser una gran forma de aumentar la posible militancia, crear diferentes autogestiones dentro del partido, se podria elegir , ke de paso acallaria muchas malas lenguas fanes de la palabra gulag.

ZALÚ!!!