CONGRESO, Listas para el Comite Central

Perdón, me equivoque, son 10 xD Pues no se,abrimos una encuesta y lo vemos.

Lo de amplair el CC a 10 miembros puede ser un arma de doble filo desde mi punto de vista: confío plenamente en el compromiso de todos los que entren en las listas, pero tanta gente al mando (sobre todo en proporción al poco número de personas activas que hay) puede suponer un problema a la hora de tomar posturas respecto a ciertos temas de forma rápida y eficaz. En otras palabras, si el CC se amplía a 10 miembros yo creo que es necesario una división de funciones clara, para que no se necesiten debates eternos para decidir la postura del partido respecto a temas que requieren decisiones inmediatas, como pueden ser las guerras, por ejemplo.

Saludos Camaradas!

Carlos Castro escribió:Lo de amplair el CC a 10 miembros puede ser un arma de doble filo desde mi punto de vista: confío plenamente en el compromiso de todos los que entren en las listas, pero tanta gente al mando (sobre todo en proporción al poco número de personas activas que hay) puede suponer un problema a la hora de tomar posturas respecto a ciertos temas de forma rápida y eficaz. En otras palabras, si el CC se amplía a 10 miembros yo creo que es necesario una división de funciones clara, para que no se necesiten debates eternos para decidir la postura del partido respecto a temas que requieren decisiones inmediatas, como pueden ser las guerras, por ejemplo.

Saludos Camaradas!

+100000

Dani me incluyo por que soy el que mas nivel tiene de todos los del partido y queria contar conmigo por si acaso algun presidente deja su cargo, el sucesor sere yo... o al menos eso creo xD

Carlos Castro escribió:Lo de amplair el CC a 10 miembros puede ser un arma de doble filo desde mi punto de vista: confío plenamente en el compromiso de todos los que entren en las listas, pero tanta gente al mando (sobre todo en proporción al poco número de personas activas que hay) puede suponer un problema a la hora de tomar posturas respecto a ciertos temas de forma rápida y eficaz. En otras palabras, si el CC se amplía a 10 miembros yo creo que es necesario una división de funciones clara, para que no se necesiten debates eternos para decidir la postura del partido respecto a temas que requieren decisiones inmediatas, como pueden ser las guerras, por ejemplo.

Saludos Camaradas!

Ahi queria llegar yo camaradas :D
Hace un tiempo,en el proceso pre-congresual,propuse la formacion del buró político (como en los partidos comunistas reales),formado por 3 o 4 personas como mucho,y que justamente permitiera arreglar el problema que plantea el camarada castro en la toma de decisiones en temas inmediatos y que no haya tiempo de debatirlo en un CC de 10 personas,aunque por supuesto,las decisiones de mayor peso recaen en el CC asi como la eleccion y/o substitucion de miembros del Buró politico.
De esta forma,a parte de dotar de mas efectividad al partido creando un organo que no permite que el partido se quede colgado en temas que requieran una reaccion inmediata,nos permitira ampliar el CC a 10 personas,que para un partido de 126 creo que esta bien,y de esa manera los usuarios activos tienen la opotunidad de trabajar y engrandecer el partido,cosa que desde el CC es mas facil que siendo un simple militante de base.
De esa forma,podriamos debatir aqui la lista de 5 miembros directos para el CC y luego pactar los otros 5 cargos restante (las 5 comisarias,hay 6,pero la del EPR no tiene comisario porque lo hablamos entre todos y es cosa voluntaria apuntarse o no)
De esa manera,el CC quedaria formado por esa lista de 5 personas,y luego,que cada uno se proponga por un cargo.
Aprovecho para decir que me presento para renovar mi cargo de Comisario de Organizacion del partido,por lo tanto,no necesito incluirme en la lista de los 5,ya que si me elegis como CO entrare en el CC.
Una vez hayamos pactado la lista y los candidatos a cargos,procederemos a las votaciones en su correspondiente foro del II congreso.
Para no complicarlo,primero procederemos a eso (no es el orden normal,pero ha surgido asi,asi que...) y luego,una vez los cargos elegidos,procederemos al amplio debate respecto los estatutos y los demas temas transcendentales del pais y el partido.

salud!

miguel marxista-leninista escribió:Yo he estado mucho mas tiempo en este partido que muchos de la lista y he estado mucho tiempo en el CC, si aun así se considera oportuno echarme y sustituirme por nuevos que asi sea...

Yo no quiero echar a nadie.
No considero que estar en el CC sea una cuestion de antiguedad.
Creo que hay fallos que se pueden pulir, y por eso considero oportuno cambiar a fondo el CC, pero es una decision de toda la militancia.
No hay que tener prisas, solo hay que dialogar y decidir, asi de facil, no importa que se decida en dos horas o en dos dias, lo que hay que hacer es buscar lo mejor para el PCeE. Si todos estamos aqui supongo que todos queremos lo mejor para este partido.
En mi lista hay gente "nueva" por que creo que s necesario implicarles en nuestro proyecto, motivarles e implicarles en nuestro proyecto común.
Que quede claro que no quiero hacer una caza de brujas, ni echar a nadie de aqui. Nunca lo haria.
Mi objetivo es implicar a todos los militantes, en tratar de hacer crecer el Partido, ya que el crecimiento del partido es el crecimiento de TOD@S l@ militantes.

Dani Viola escribió:

miguel marxista-leninista escribió:Yo he estado mucho mas tiempo en este partido que muchos de la lista y he estado mucho tiempo en el CC, si aun así se considera oportuno echarme y sustituirme por nuevos que asi sea...

Yo no quiero echar a nadie.
No considero que estar en el CC sea una cuestion de antiguedad.
Creo que hay fallos que se pueden pulir, y por eso considero oportuno cambiar a fondo el CC, pero es una decision de toda la militancia.
No hay que tener prisas, solo hay que dialogar y decidir, asi de facil, no importa que se decida en dos horas o en dos dias, lo que hay que hacer es buscar lo mejor para el PCeE. Si todos estamos aqui supongo que todos queremos lo mejor para este partido.
En mi lista hay gente "nueva" por que creo que s necesario implicarles en nuestro proyecto, motivarles e implicarles en nuestro proyecto común.
Que quede claro que no quiero hacer una caza de brujas, ni echar a nadie de aqui. Nunca lo haria.
Mi objetivo es implicar a todos los militantes, en tratar de hacer crecer el Partido, ya que el crecimiento del partido es el crecimiento de TOD@S l@ militantes.

Totalmente deacuerdo,lee mi solucion anterior a ver que te parece.

Shyran escribió:

Dani Viola escribió:

miguel marxista-leninista escribió:Yo he estado mucho mas tiempo en este partido que muchos de la lista y he estado mucho tiempo en el CC, si aun así se considera oportuno echarme y sustituirme por nuevos que asi sea...

Yo no quiero echar a nadie.
No considero que estar en el CC sea una cuestion de antiguedad.
Creo que hay fallos que se pueden pulir, y por eso considero oportuno cambiar a fondo el CC, pero es una decision de toda la militancia.
No hay que tener prisas, solo hay que dialogar y decidir, asi de facil, no importa que se decida en dos horas o en dos dias, lo que hay que hacer es buscar lo mejor para el PCeE. Si todos estamos aqui supongo que todos queremos lo mejor para este partido.
En mi lista hay gente "nueva" por que creo que s necesario implicarles en nuestro proyecto, motivarles e implicarles en nuestro proyecto común.
Que quede claro que no quiero hacer una caza de brujas, ni echar a nadie de aqui. Nunca lo haria.
Mi objetivo es implicar a todos los militantes, en tratar de hacer crecer el Partido, ya que el crecimiento del partido es el crecimiento de TOD@S l@ militantes.

Totalmente deacuerdo,lee mi solucion anterior a ver que te parece.

Lo he leido Shyran, me parece correcta.

Aprovecho para agradecer a Miguel que me incluya en su lista.
Para resolver todo este galimatias, no pensais que lo primero es decidir cuantos miembros va a tener el CC?
Un vez esto quede claro, tal vez lo mejor seria que los que queremos pertenecer al CC, Posteemos nuestras solicitudes, y que la militanci vote a titulo individual, olvidandonos de las listas.
Lo ultimo que necesitamos es division dentro del Partido. Tenemos que ser una piña. Si creeis que las listas van a originar algun conflicto o rencor porque tu no me pusiste y tal, pues se quitan y ya esta.

Si se puede llegar a un consenso mejor q con votaciones. Esto último solo en caso de no llegar a un acuerdo. Creo yo

X-mon escribió:Si se puede llegar a un consenso mejor q con votaciones. Esto último solo en caso de no llegar a un acuerdo. Creo yo

Votacion y consenso son el mismo perro con distinto collar

tienen matices q los hacen muy diferentes. El consenso suena mucho más bonito y deja contenta a la gente. Se acercan posturas, se cede en algunos aspectos... En las votaciones siempre hay alguien q pierde.

X-mon escribió: tienen matices q los hacen muy diferentes. El consenso suena mucho más bonito y deja contenta a la gente. Se acercan posturas, se cede en algunos aspectos... En las votaciones siempre hay alguien q pierde.

El consenso no deja de ser una votacion sin papeleta, al fin y al cabo decide en ambas la mayoria.
No tiene porque perder nadie, de hecho hoy ya estamos ganando todos Mon.
Llevo tres semanas en el partido y en el foro, y hasta hoy jamás vi tanta actividad dentro del foro.
Ahora, hay que seguir hay remando todos en la misma direccion, hay que tener ganas de hacer cosas, que ultimamente se ven poco por aqui.
Yo no juego a erepublik solo para pasar el rato, es un juego que me gusta de verdad, y trato de aprovechar al maximo todas sus posibilidades, por eso quiero que en mi partido, al menos la gente activa del foro, tenga las mismas ganas de hacer cosas y de disfrutar de este juego.
Dicho esto, consenso o votacion me valen las dos!

Dani, de acuerdo contigo, pero tambien es cuestion de actividad, y yo soy bastante activo.

Me parece que el CC debería tener 10 miembros, a Gen le parecen muchos, pero yo creo que es la mejor forma de implicar a más gente en nuestro proyecto y premiar de alguna forma a la gente comprometida,si es necesario se abre un nuevo post con la votacion y despues de tener claro el numero de integrantes llegamos a consenso con los miembros del CC, o los votamos, como querais.

Sigo defendiendo mi propuesta de CC de 10 miembros+Buró politico (3 o 4 miembros)

Shyran escribió:Sigo defendiendo mi propuesta de CC de 10 miembros+Buró politico (3 o 4 miembros)

Apoyo la propuesta pero cuantos usuarios registrados somos en el foro? A ver si al final esto va a ser el foro del CC

Jaja cierto.
Buzonear a los miembros con el foro ostia xD

lowbcn escribió:

Shyran escribió:Sigo defendiendo mi propuesta de CC de 10 miembros+Buró politico (3 o 4 miembros)

Apoyo la propuesta pero cuantos usuarios registrados somos en el foro? A ver si al final esto va a ser el foro del CC

El Buro politico no es una ampliacion del comite central camarada,sino que son 3 o 4 miembros maximo del CC que lo forman y estan elegidos por este mismo organo,el CC.

Total apoyo a Shyran, el Buró Político es algo imprescindible por lo que ya argumentamos antes: hay momentos en que hay que decidir rápido y no podemos esperar a que exista un diálogo entre todo el CC. Dicho esto, la opción de 10 miembros del CC, de los cuales 5 serían responsables de las comisarías me parece totalmente válida, así que por mi parte no habrá problemas, ni en el consenso ni en la votación, . Lo que creo que sí estaría bien sería no basarse en listas, si no votar directamente a los miembros que queremos que formen parte del CC, o sea, que no haya unas listas cerradas si no abiertas. Incluso podríamos hacer que los miembros de ese buró político fuesen los candidatos más votados, y así nos libramos de una votación,

Saludos Camaradas!

Carlos Castro escribió:Total apoyo a Shyran, el Buró Político es algo imprescindible por lo que ya argumentamos antes: hay momentos en que hay que decidir rápido y no podemos esperar a que exista un diálogo entre todo el CC. Dicho esto, la opción de 10 miembros del CC, de los cuales 5 serían responsables de las comisarías me parece totalmente válida, así que por mi parte no habrá problemas, ni en el consenso ni en la votación, . Lo que creo que sí estaría bien sería no basarse en listas, si no votar directamente a los miembros que queremos que formen parte del CC, o sea, que no haya unas listas cerradas si no abiertas. Incluso podríamos hacer que los miembros de ese buró político fuesen los candidatos más votados, y así nos libramos de una votación,

Saludos Camaradas!

Discrepo en lo del Buró politico camarada,ya que mantengo que debe ser el CC recien elegido quien elija los miembros del buro ya que tienen que ser lo mas activos de entre los activos y no el que mas votos haya recibido y luego que sea un jugadore medianamente activo,de ser asi el Buro perderia su funcion de ser un organo formado por jugadores muya ctivos capaces de responder a situaciones de emergencia.

Lo primero es decidir cuantos miembros tendrá el Comité Central.
Yo lo matendria en 6 o en todo caso 8 como mucho, por supuesto que se comprometan a ser activos.
Es compresible que alguien se tome vacaciones y esas cosas, pero no cuesta nada avisar.
En todo caso acatare lo que decida la mayoria

Shyran escribió:

lowbcn escribió:

Shyran escribió:Sigo defendiendo mi propuesta de CC de 10 miembros+Buró politico (3 o 4 miembros)

Apoyo la propuesta pero cuantos usuarios registrados somos en el foro? A ver si al final esto va a ser el foro del CC

El Buro politico no es una ampliacion del comite central camarada,sino que son 3 o 4 miembros maximo del CC que lo forman y estan elegidos por este mismo organo,el CC.

Sí sí, ya lo había entendido y la creación del buró me parece imprescindible. Me refería al hecho de que el CC lo formen 10 personas. Aunque pensandolo bien hay que ser ambiciosos y pensar en que la participación en el foro va a ir creciendo al igual que el partido y tenemos que estar preparados para ello.

He estado echando un vistazo a las listas que se plantean y sin llevar nada de tiempo, de hecho registrado un día, pero habiendo leído bastante y viendo como funciona más o menos la historia. Me parece que un CC tiene que ser elegido en función del grado de compromiso y del nivel de militancia de las personas que van a ser elegidas.

PD: Me cambiaré la foto, he visto que Carlos Castro, tiene la misma.

yo apoyo lo de shyran, mas gente en el CC, mas gente que se siente parte importante del proyecto.

La opción de Shyran me parece correcta, aunque como apuntaban antes y yo lo vuelvo a rescatar tal y como lo defendí en el 1er congreso, las listas no tienen que ser cerradas, han de ser abiertas o votar directamente a los candidatos que queramos de manera individual.

Habria q ir pensando en abrir un post sobre el congreso pa ir poniendo propuestas y todo esto,no??q sino ya veo yo q se va a decidir todo el domingo por la noche.