[Presidenciales 5 Noviembre] Candidatura Pechorin

Peio Royo escribió:

rey98 escribió:

xavierrr escribió:Que tocho tan poco tocho. O tocheas mas, o te vas a tochear a otro tochositiorrrl.

Mas seriedad por favor.

Pechorin gracias, estare al tanto para avisarte y si concuerdo con peio sobre el eCNI embajada

Es que con la fusión de ambas hay menos riesgo de disidencia y más seriedad, porque son menos los elegidos, y por lo tanto, son los mejores.

@Pechorin Pues si eso, yo puedo ser tu ministro...

Estoy de acuerdo y hay mucha razon

A mi tambien me puedes meter en AAEE, pero no ministro que hay que saber ingles :S o integracion, perdon ya estoy buscando cargo xD jaja,

Peio Royo escribió: Es que con la fusión de ambas hay menos riesgo de disidencia y más seriedad, porque son menos los elegidos, y por lo tanto, son los mejores.

@Pechorin Pues si eso, yo puedo ser tu ministro...

No creo que el riesgo de disidencia (cosa que no es mala intrínsecamente) o la seriedad estén directamente relacionados con que hay muchos o pocos "elegidos" ni que un número pequeño implique que sean los mejores por fuerza sino aquellos disponibles y motivados. Esto es casi una discusión filosófica

Respecto a los ministros, cargos varios y demás ayer estuvimos hablandolo en la reunión y propuse que estos fueran elegidos en base al trabajo en los grupos de trabajo (valga la redundancia), cuyos miembros serían propuestos por los partidos y por mi. Así que tengo opinión y capacidad de propuesta pero no elijo los ministros a dedo, aunque tuviera la última palabra esta siempre va a depender del trabajo previo y la motivación de los candidatos.

rey98 escribió:
Estoy de acuerdo y hay mucha razon

A mi tambien me puedes meter en AAEE, pero no ministro que hay que saber ingles :S o integracion, perdon ya estoy buscando cargo xD jaja,

Lo mismo digo, tengo en cuenta vuestro interés y puedo proponeros directamente, aunque supongo que lo hará el partido

El inglés es necesario sobretodo en Defensa y AAEE, para integración creo que necesitaremos gente que hable portugués

El programa será el mismo de otras veces ya lo sabemos (queria decir ministros, exceptuando alguna salida del BOI probablemente)

Yo puedo ir en AASS (o IAN), cultura, AAEE (pero da palo) y en Religion ( )

PD: no me hables tu de seriedad

xavierrr escribió:El programa será el mismo de otras veces ya lo sabemos (queria decir ministros, exceptuando alguna salida del BOI probablemente)

Yo puedo ir en AASS (o IAN), cultura, AAEE (pero da palo) y en Religion ( )

PD: no me hables tu de seriedad

No está tan claro quien ocupará cada cargo ni quien estará en cada departamento. Por otra parte, se agradece ver a alguien tan polivalente

Hola de nuevo:

Para hoy he preparado algunas propuestas para Cultura y Comunicación, por supuesto los temas de AAEE y Defensa sólo quedan pospuestos por un segundo ya que sigo esperando críticas e ideas a lo ya dicho (sobretodo de como aplicar algunas cosas )

- Propuestas Cultura:

Más allá de mantener los concursos actuales, la cooperación con los organizaciones sociales, etc. os planteo estas novedades.

- Fomentar la prensa de opinión y promover artículos sobre la situación internacional:

Ambos aspectos están pensados para contribuir a dar un vuelco a la situación actual de la prensa. Cada cual escribe lo que quiere, por supuesto, pero ultimamente parece que nuestra especialidad nacional sea escribir sobre nuestro propio ombligo (a veces ni eso). En principio sólo hay tres maneras para que un gobierno pueda ayudar en este aspecto:

1. Concursos para promocionar este tipo de prensa
2. Que sea requisito para desempeñar cargos (como el de embajadores)
3. Publicidad a través de los recortes de prensa

Se pueden ensayar otras medidas pero como gobierno no creo que debamos ocupar el lugar de la prensa publicando artículos como locos.

- Ley de Religión y del Hecho Religioso

Esta es una propuesta de carácter rolero. Está claro que en este país somos capaces de generar religiones, sectas, como se quiera llamar, con capacidad de generar cultura y desarrollar escenaros puramente eR. Aunque no me considero eReligioso si reconozco que pueden dar mucho juego y que hay que darles cabida y apoyo.

Mojo preparo una ley (http://www.erepublik.com/en/article/ley-para-el-ministerio-de-religi-oacute-n-y-el-hecho-ereligioso--1529175/1/20) sobre el tema. Esta ley en concreto tendría que pasar por el congreso y eso ya no es tema de debate aqui, pero si lo es como se pueden apoyar estas religiones desde el gobierno. No estoy de acuerdo con todos los puntos de dicha ley pero es útil como referente.

Darles cierto amparo para mi significa reconocimiento oficial y defensa de la libertad religiosa. Hay otros países de tipo totalitarista (como Pakistán y el diodismo) que se oponen a esta libertad. Me gustaría encabezar un gobierno que promoviera el respeto y convivencia de las distintas religiones autoctonas.

Es un tema que entiendo será controvertido pero interesante ya que estos movimientos religiosos crean nuevos retos y situaciones a las que podemos dar respuesta desde un enfoque puramente rolero. Por ejemplo, crear un consejo interreligioso en el seno del gobierno con miembros de las 3 religiones (no incluyo a roto2 pero tampoco lo excluiría) por ellos elegidos.

- Estudiar la posibilidad de crear/fomentar nuevos deportes:

La liga pertañax es un buen ejemplo pero se pueden proponer más cosas. Son aspectos que no triunfan sólo por que vengan del gobierno (a veces quizá no lo hagan justo por eso :s) pero se puede estudiar. Por ejemplo, personalmente yo participaría en un juego de apuestas sobre las batallas de eR, adivinar el número de victorias de cada bando cuando ya lleven un número X de batallas (Pakistan-India en Bihar en el 7 asalto).


-Propuestas Comunicación.

En este caso también propongo algunas ideas que considero nuevas (o medio nuevas) que añadir a lo que ya existe.

- Transparencia:

Qué es información secreta? cuanto tiempo tiene que pasar para que algo se pueda desclasificar? se puede mencionar a EDEN para algo más que para decir "hail"? Máxima transparencia y seriedad, sin agobiar a la gente con mil artículos al día pero tampoco sin comentar nada de nada sobre lo que sucede en el país (o en EDEN) durante todo el mes.

- Uso de los boletines:

Son el medio idoneo para informar, no los diarios de los miembros de gobierno (que si quieren escribir algo sea para expresar su opinión no para anunciar medidas gubernamentales ni cosas por el estilo). El BOE debe publicarse más a menudo y el boletín de defensa podría compaginar ordenes (o sugerencias) con información para que los jugadores puedan decidir que quieren hacer (basicamente información simple y clara sobre la situación geoestratégica y las guerras que se estén produciendo).

Naturalmente todos los boletines son susceptibles de mejoras pero creo que no todas pasan obligatoriamente por publicar más sino hacerlo con información de más calidad o trascendencia. Que no pase que caigamos en la propaganda o aún peor en el estilo autocomplaciente de otros gobiernos :S

- Renovación gráfica de los boletines:

Como es una cosa de la que sólo puedo aportar ideas sueltas y poco más, puesto que de photoshop ni idea, sólo lo dejo caer

- Campaña internacional para compartir diarios:

No dejan escribir en otros países? que el presidente hable con presidentes de otros países para ofrecer su diario si estos desean dirigirse al pueblo español. Lo mismo para los ministros. Ante una medida ridícula una reacción razonada :)

- Visitas oficiales:

Esta propuesta esta enlazada con la anterior. Había pensado en que se podrían publicar artículos en distintos países a lo largo de la legislatura, tanto en posibles negociaciones como para demostrar interés y amistad hacia otras naciones. Como ahora nos han impuesto ese nuevo "improvement" (mira que son cínicos) quizá podamos aprovecharlo mediante lo expuesto antes. Desde un periódico local probablemente tengamos mayor difusión y mejor recibimiento.

Bueno, creo que si me alargo más el post no lo podrá digerir .

Todo lo relativo a nuevos jugadores, integración, etc. lo pondré mañana junto a economía y AAPP :)

Ei le das mucha importancia al modulo de prensa, masmola!
estoy en todo de acuerdo, asi a bote pronto me gusta lo que dices
sobre todo lo de "promover la prensa de caracter internacional" +1000000000 (nunca me entero de lo que pasan en otros paise, ya era hora de que alguien diera un golpe sobre la mesa! :D)

xavierrr escribió:El programa será el mismo de otras veces ya lo sabemos (queria decir ministros, exceptuando alguna salida del BOI probablemente)

Yo puedo ir en AASS (o IAN), cultura, AAEE (pero da palo) y en Religion ( )

PD: no me hables tu de seriedad

Mira xavierrr yo siempre lulzeo, pero en el mensaje yo aporto algo, pero colocar que pechorin tochee mas me parece una FALTA DE RESPETO, no solo hacia nuestro invitado si no al M4M entero

Hola de nuevo a todos:

Esta tarde voy a postear la última parte de la larga lista de propuestas que he traido a este foro, como a otros cuantos, y como aviso a navengantes ya aviso que se viene un "bonito" tochopost sin resumen incorporado :)

- Propuestas de Economía:

Lo que aqui posteo son ideas que se alejan un poco del clásico programa de economía, ya que creo que todos estaremos de acuerdo en que hay que controlar los impuestos, mejorar las exportaciones, rebajar las importaciones, evitar el fraude a hacienda, devolución de deudas, etc. No soy un experto en economía así que como tantos no-expertos tengo claro lo que me gustaría que hubiera pero no tanto cual es el mejor medio para lograrlo (aunque a veces atisbe un poco el camino ) Estas son propuestas "atípicas", pues.

- Programa de apoyo a la exportación e inversión:

Exportar es la panacea si lo sabes hacer bien... ahora bien, todo el mundo sabe hacerlo? hablo de guías, préstamos para las licencias de exportación, etc. El apoyo al empresariado como grupo, no individuo a individuo, para lograr más impuestos y mejores sueldos (por soñar :) )

- Estudio de la promoción del cooperativismo:

Los modelos productivos que utilizamos en BOI, FA y PCeE aunque distintos (y quizás hasta congeniables en un futuro) son una verdadera alternativa a un modelo mayoritario pero limitado. Obviamente, no sé puede imponer por decreto que todo el mundo trabaje en cooperativas, que desaparezca la libre empresa, pero eso lejos de ser un problema es una ventaja. Me explico: puesto que se enfrenta una forma de trabajar competitiva contra una cooperativa sin terceros agentes que puedan influir (quizá la mano invisible, esa que te hace cosquillas sin que la veas) la única manera de demostrar el buen funcionamiento de dichos modelos es partir de los resultados y la redistribución de la riqueza que producen.

Dicho estudio estaría dirigido desde el ministerio y estudiaría las condiciones, ventajas, inconvenientes, etc. de ambos modelos, con transparencia e información. Momento de demostrar de manera objetiva que la alternativa cooperativista es recomendable para el país (siempre y cuando permanezca la libertad para escoger de cada uno y ningún modelo se vea favorecido directamente por el Gobierno de turno)

- Empresas estatales:

Hacerlas eficientes. Tan sencillo y complicado como eso. Ver AAPP

- Comisión de Transparencia Económica:

Cooperación leal. Ver Relaciones Institucionales.

- Información presupuestaria:

Mantener la información que se ha visto ultimamente en el Boletín de Economía y proporcionar información periódicamente al Congreso. Todos los ministerios son susceptibles de control por el Congreso, claro.

- Mercado monetario:

Crear una Agencia de Especulación Monetaria Dicha agencia controlará el cambio esp-gold e intentará obtener gold para el estado en el mercado monetario.

- Propuestas AAPP:

- Empresas estatales:

Hasta ahora las Empresas estatales (sin contar polvorines) parecen cumplir con la función de ayudar a los novatos en sus primeros días de juego. Durante cierto tiempo se han convertido en mastodontes repletos de jugadores moribundos. Esto ha pasado por que es ese el objetivo? por que no se le ha dado bastante importancia a dichas empresas? por que nos conformamos con que cumplan esa función?

Si logramos que sean más eficientes aparte de ser más rentables para el estado también dignificará el trabajo de esos novatos moribundos (si salen de ese estado también será una victoria). No me parece justo ni para los gestores ni para los trabajadores que esas empresas tengan esa imagen. Cómo lograrlo? He ahi la cuestión.

- Cooperación con polvorines:

El stock de las empresas estatales deberá ser comprado para suministro de los polvorines frente a terceras ofertas ajenas al estado.

- Revisión de los trabajadores de las empresas estatales según su skill:

Puesto que el sistema de adquisición de puntos de nivel y skill ha variado tenemos que adaptarnos y realizar los cambios pertinentes. La "madurez" del jugador se ha acortado varios días, por lo que quizás merezca la pena ampliar la oferta por skill.

- Relaciones Institucionales:

- Cooperación leal con las instituciones outgame:

Información periódica, debate y explicación ante el Congreso, puertas abiertas y mano tendida a las propuestas y proyectos que surjan de otras instituciones. El gobierno debe liderar la tarea ejecutiva pero eso no significa que pueda faltar al respeto ni pasar por encima de otras instituciones. No me refiero sólo al respeto debido en interpelaciones, por ejemplo, si no a ser proactivos y proporcionar información para que puedan tomar decisiones de manera objetiva.

El gobierno debe trabajar con el congreso, ni para ni por ni contra, simplemente de manera leal y respetuosa.

- Traslado de competencias ejecutivas al Congreso:

El gobierno tiene tendencia a actuar como único y absoluto controlador de la ejecución y gestión de los muchos departamentos de los que forma el estado. Esto es un juego en el que no estamos obligados a hacer exactamente lo que se haga en la realidad (que ni siquiera hacemos eso ya que hay varias facetas simplificadas o pervertidas en la gestión política.

Creo necesario que el Congreso participe más activamente en la administración del Estado. Naturalmente esto es algo que tendrá que debatir el Congreso también, no se lo vamos a imponer.

En concreto me gustaría comenzar con el traslado de las competencias del IAN. La supervisión y elección del director por parte del Congreso puede servir para poner a prueba la capacidad de dicha institución para compartir la gestión gubernamental con el gobierno.

Por que el IAN? Eso lo dejo para la siguiente sección

(Bien mirado, como me está quedando muy largo, dejo la parte de integración para más adelante, la colgaré hoy pero en un nuevo post así doy la oportunidad de opinar sobre esto :) )

Bieeeen!

- Programa de apoyo a la exportación e inversión:

Exportar es la panacea si lo sabes hacer bien... ahora bien, todo el mundo sabe hacerlo? hablo de guías, préstamos para las licencias de exportación, etc. El apoyo al empresariado como grupo, no individuo a individuo, para lograr más impuestos y mejores sueldos (por soñar

Yo tengo varias guías pero son de hace bastantes meses, es decir, válidos para la V1. Veremos si no están obseletas;

----------------Algo parecido a una guía----------------

Pecho, si estás hablando del mercado libre, creo que puede resultar hasta buena guía y todo

No podemos hacer préstamos creo recordar por que ya no se pueden hacer contratos ingame. Yo estoy de acuerdo en ayudar al empresario como grupo, pero solamente con medidas fiscales. Espero que no estés hablando de bonificaciones como ocurre en la VR con la nueva reforma laboral

- Estudio de la promoción del cooperativismo:

Los modelos productivos que utilizamos en BOI, FA y PCeE aunque distintos (y quizás hasta congeniables en un futuro) son una verdadera alternativa a un modelo mayoritario pero limitado. Obviamente, no sé puede imponer por decreto que todo el mundo trabaje en cooperativas, que desaparezca la libre empresa, pero eso lejos de ser un problema es una ventaja. Me explico: puesto que se enfrenta una forma de trabajar competitiva contra una cooperativa sin terceros agentes que puedan influir (quizá la mano invisible, esa que te hace cosquillas sin que la veas) la única manera de demostrar el buen funcionamiento de dichos modelos es partir de los resultados y la redistribución de la riqueza que producen.

Dicho estudio estaría dirigido desde el ministerio y estudiaría las condiciones, ventajas, inconvenientes, etc. de ambos modelos, con transparencia e información. Momento de demostrar de manera objetiva que la alternativa cooperativista es recomendable para el país (siempre y cuando permanezca la libertad para escoger de cada uno y ningún modelo se vea favorecido directamente por el Gobierno de turno)

Si se puede pecho! pero el congreso rapidamente nos daría una patada en el culo. Ufff, yo tengo tropecientos artículos que demuestran que el sistema cooperativista es infinitamente mejor si hablamos como sistema productivo y distributivo. Tiene como ventajas la ausencia de plusvalía, más salario a mayor productividad, sobreproducción que se convierte en dinero extra, etc... Si en un ePaís dominan el mercado las cooperativas, es decir, todos con mismo sistema salarial y precios, entonces el sistema pasa de lo perfecto a lo supremo XD
He sido y sigo siendo fiel impulsor de las coopes desde hace meses.

- Mercado monetario:

Crear una Agencia de Especulación Monetaria Twisted Evil Dicha agencia controlará el cambio esp-gold e intentará obtener gold para el estado en el mercado monetario.

Aun que pueda sonar muy judío, también tengo artículos para destrozar el mercado monetario de nuestros "enemigos".

------------------Otra forma de destruir al enemigo------------------

- Empresas estatales:

Hasta ahora las Empresas estatales (sin contar polvorines) parecen cumplir con la función de ayudar a los novatos en sus primeros días de juego. Durante cierto tiempo se han convertido en mastodontes repletos de jugadores moribundos. Esto ha pasado por que es ese el objetivo? por que no se le ha dado bastante importancia a dichas empresas? por que nos conformamos con que cumplan esa función?

Si logramos que sean más eficientes aparte de ser más rentables para el estado también dignificará el trabajo de esos novatos moribundos (si salen de ese estado también será una victoria). No me parece justo ni para los gestores ni para los trabajadores que esas empresas tengan esa imagen. Cómo lograrlo? He ahi la cuestión.

Es jodido, sí.

Aun que se necesite más dinero para la creación de compañias, no se necesitaría mucho más para el funcionamiento de éstas. La idea sería que AAPP gestionara más estatales de los tres sectores (construcción-manufactura-materias primas) y los gestores estuviesen pendientes de que cada una tuviera nada más que 10 trabajadores. No se puede buscar la eficiencia absoluta, pues no depende de los gestores sino de la vitalidad de los trabajadores, pero al menos seguro que ese déficit se vería reducido.

- Cooperación con polvorines:

El stock de las empresas estatales deberá ser comprado para suministro de los polvorines frente a terceras ofertas ajenas al estado.

Algo parecido quería yo en mi programa

- Revisión de los trabajadores de las empresas estatales según su skill:

Puesto que el sistema de adquisición de puntos de nivel y skill ha variado tenemos que adaptarnos y realizar los cambios pertinentes. La "madurez" del jugador se ha acortado varios días, por lo que quizás merezca la pena ampliar la oferta por skill.

Esto no lo he entendido bien...

Propuesta: ¿Por qué no hacemos las escuelas estatales como cooperativas? favoreceríamos que los realmete beneficiados sean los ciudadanos activos y no simples 2 clickers ademas de dar al conocer el modelo.

Para esto sería fundamental la ayuda del IAN y una buena organizacion, pero si se logra poner en marcha podria ser un buen sistema. Además le daríamos mas salida a los productos de estas empresas ya que una parte se consumiría en el mercado interno

Jaldir escribió:Propuesta: ¿Por qué no hacemos las escuelas estatales como cooperativas? favoreceríamos que los realmete beneficiados sean los ciudadanos activos y no simples 2 clickers ademas de dar al conocer el modelo.

Para esto sería fundamental la ayuda del IAN y una buena organizacion, pero si se logra poner en marcha podria ser un buen sistema. Además le daríamos mas salida a los productos de estas empresas ya que una parte se consumiría en el mercado interno

Ballantines (cuando pensaba hacer su candidatura) me propuso ir de consejero económico para supervisar un proyecto Escuela Estatal Cooperativa.

En verdad, es buena idea.

Jaldir escribió:Propuesta: ¿Por qué no hacemos las escuelas estatales como cooperativas? favoreceríamos que los realmete beneficiados sean los ciudadanos activos y no simples 2 clickers ademas de dar al conocer el modelo.

Para esto sería fundamental la ayuda del IAN y una buena organizacion, pero si se logra poner en marcha podria ser un buen sistema. Además le daríamos mas salida a los productos de estas empresas ya que una parte se consumiría en el mercado interno

Es buena idea :)

El sistema cooperativista ayudaría a los novatos a obtener más beneficios directos aunque llevará más faena... lo cual también puede ser positivo para demostrar capacidad de trabajo en equipo.

Se puede enlazar con la política de integración... esto da mucho juego

Por cierto... estoy dispuesto a darle un curso en contraseñas seguras y antiphishing a los futuros responsables de las org estatales... COmo veuvlan a robar me cambio de pais...

Jaldir escribió:Por cierto... estoy dispuesto a darle un curso en contraseñas seguras y antiphishing a los futuros responsables de las org estatales... COmo veuvlan a robar me cambio de pais...

:) Cualquier ayuda se agradece, tal y como está el patio.

Lo de los robos existe desde que empecé a jugar en mayo de 2008, hay dos pequeñas diferencias:

1. Antes no se podía saber nada de robos puesto que había aún menos información (si cabe)
2. Los ejercitos de multis permitieron a algunos gobernar durante meses, trimestres, cuatrimestres y quien sabe si años, a la par de ganar dinero a espuertas (las multis trabajan y vienen con 5 gold bajo el brazo)

En su momento yo me fui por todo esto... entendería a cualquiera que lo hiciera aunque es una pena que tengamos que irnos justo los que menos tenemos que ver con esas cosas.

Bueno he estado semiausente e intentaré aportar algo aunque sea tarde.

Pechorin escribió:

Jaldir escribió:Por cierto... estoy dispuesto a darle un curso en contraseñas seguras y antiphishing a los futuros responsables de las org estatales... COmo veuvlan a robar me cambio de pais...

:) Cualquier ayuda se agradece, tal y como está el patio.

Lo de los robos existe desde que empecé a jugar en mayo de 2008, hay dos pequeñas diferencias:

1. Antes no se podía saber nada de robos puesto que había aún menos información (si cabe)
2. Los ejercitos de multis permitieron a algunos gobernar durante meses, trimestres, cuatrimestres y quien sabe si años, a la par de ganar dinero a espuertas (las multis trabajan y vienen con 5 gold bajo el brazo)

En su momento yo me fui por todo esto... entendería a cualquiera que lo hiciera aunque es una pena que tengamos que irnos justo los que menos tenemos que ver con esas cosas.

PMV si no me equivoco, pero estaria bien intentar de alguna manera mantener seguras las pass, como cambiarlas cada cierto tiempo

rey98 escribió: PMV si no me equivoco, pero estaria bien intentar de alguna manera mantener seguras las pass, como cambiarlas cada cierto tiempo

Por supuesto, no se repartirán las pass con la alegria que ha caracterizado a tantos gobiernos y se irán cambiando de vez en cuando. El problema verdadero no es la seguridad de las pass sino con que tipo de gente se trata y los intereses "ocultos" de algunos.

Hola de nuevo:

Esta tarde posteo la última parte de las propuestas para el programa electoral, aquellas que se refieren al area de AASS e Integración. Antes de nada, quiero dar un agradecimiento especial yonkeras, ecth y ashkran que redactaron unas propuestas, en su momento, que son el esqueleto de las que hoy pongo.

- Propuestas AASS:

- Ayudas al ciudadano:

Tanto nuevos como antiguos jugadores continuamos en el juego por diversas razones pero mal que bien todos mantenemos al personaje "en forma" lo mejor que se puede. Cambios económicos, militares, etc. contribuyen a complicar un poco las cosas sobretodo a los nuevos jugadores. Para mantener una población activa creo que hay que fomentar tanto las acciones militares, sociales, culturales como mantener un mínimo de bienestar general.

En coordinación con Integración se entregará comida para los más necesitados y los jugadores novatos potenciando la vitalidad y felicidad de ellos para que puedan disfrutar e integrarse en el juego de forma adecuada. Por otro lado, nos gustaría relanzar el sistema de casas VPO para los jovenes jugadores que cumplan ciertos requisitos por un precio simbólico. También queremos garantizar que todos los mps serán contestados y las peticiones de ayudas siempre serán respondidas para aprobarlas o rechazarlas con sus motivos y pasos a seguir a continuación.

- Apoyo a las Obras Sociales:

En AASS estamos decididos a continuar apoyando a las Obras Sociales privadas (como además lo exige la Ley http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=17071 ), pensamos que son una importante ayuda que puede llegar a donde nosotros no podemos hacerlo directamente. Por lo tanto, estamos ya preparando la forma de hacer llegar nuestras subvenciones a estas Obras Sociales de manera que sean transparentes por ambas partes y puedan llegar a la mayor gente posible de forma eficiente. Este tipo de subvenciones se suministrarán respecto al gasto realizado y serán aprobadas por este Ministerio, haciendo públicos los informes de gastos de las obras sociales para que se puedan justificar dichas ayudas. Fomentaremos la cooperación con las Obras Sociales privadas abriendo canales de comunicaciónn para que sepamos de primera mano su situación, problemas que detectan en los novatos, propuestas e ideas que puedan hacernos mejorar.

- Comunicación y Publicidad:

Una gran asignatura pendiente de las ayudas sociales en general siempre ha sido que no han podido llegar a la gente, en muchas ocasiones porque los novatos/necesitados desconocían este tipo de subvenciones. A partir de ahora esto va a cambiar al menos un poquito y pondremos nuestro granito de arena para ello. Vamos a invertir en publicidad mucho tiempo y algo de dinero sobre nuestros proyectos y ayudas ajenas a nosotros, las novedades de todo tipo y los formularios para acogerse a ayudas llegarán a todos los ciudadanos por varios medios: Boletines desde el periódico oficial de AASS ( http://www.erepublik.com/en/newspaper/boletin-ministerio-aa-ss--99371/1 ), ads de publicidad ingame, shouts e información a través de diferentes canales del IRC.

- Propuestas de Integración:

- Traslado de las competencias del IAN al Congreso:

Este tema ya lo mencioné en la parte anterior, referida a Relaciones Institucionales, pero he pensado que puedo ampliar las razones. Creo que nos limitamos al tener una separación de poderes tan burda y constreñida por la VR, pero el tema es por que el IAN :)

La naturaleza del IAN como institución la hace especialmente indicada para probar que el Congreso y el Gobierno pueden mantener otras relaciones. Aparentemente el IAN funciona de manera bastante autónoma respecto al Gobierno, mantienen un perfil administrativo y tienen una partida presupuestaria para su financiación. Todas estas caractéristicas se mantendrían siendo gestionados por el Congreso pero se ganaría información, debate y supervisión pública.

Si el Congreso debería elegir al Director del IAN, es de suponer que cada candidato presentaría proyectos de trabajo para ser elegidos, y que los congresistas podrían controlar que se cumplen de cara a nuevas elecciones. Si candidatos y proyectos son susceptibles de debate y de ser presentados ante la opinión pública se pueden ganar dos cosas: mayor control y evitar que la institución se estanque.

Se podría llegar a estancar si nadie les exige nada, si no se controla y simplemente se dedican a ir haciendo cosas sin que nadie preste atención. No digo que eso pase ahora pero es algo que suele pasar cuando se dan esos factores.

Debate en el congreso, implicación potencial de más gente... quien sabe si no hay gente con buenas ideas pero que nunca va a poder llegar a proponerlas por que no conoce a algún ministro (que mundo este, verdad? ). Puede ser una prueba tanto para el Congreso como para el IAN.

- Mini-Babybooms ultraoutgame:

No sé si se ha propuesto en algún gobierno ni si se ha llegado a hacer, pero podemos organizar mini-babybooms en foros específicos. Hasta ahora la experiencia con invasiones de foros no han sido muy buenas (MV, FC, etc.) ya que no sólo no han querido adaptarse sino que han tendido a imponerse por la mera cantidad de miembros.

El planteamiento de cuantos más, mejor, no creo que sirva actualmente. Somos un país de más de 10000 jugadores y activos debemos ser 2000... algo falla y las tristes políticas de los admin no van a ayudar.

Por ahora he visto que algunos personajes, como cabrera, han ido posteando en foros al azar (o no) sin ningún tipo de previsión ni política de acogida ni nada. Al buen tún-tún... vamos, que para eso mejor no hacerlo, con los zombies que hay ya basta.

Propongo que busquemos jugadores en un tipo de foro donde haya gente que le pueda interesar este juego más allá de conseguir medallitas, gastar euros o llegar en masa a dar la barrila. He pensado en un tipo de persona específica que puede contribuir a fomentar la parte socio-cultural.

Los roleros. Quizá sea por que soy jugador de rol pero creo que los roleros cuentan con bastante capacidad de adaptación, de jugar el juego desde un enfoque social-político, etc. desde el debate, la discusión, e incluso el ruido (por que no). Hay foros de roleros por muchos lados, pero no digo lanzarnos a escribir sin más sino planificarlo bien: como exponerles el juego, resumir la historia o la sociedad, etc.

En muchos aspectos estamos en un bucle, nos conocemos todos y hay muchos que no quieren a gente nueva, puede que por miedo a que les "pertuben" su tinglado. Yo quiero gente nueva, gente que pueda aportar, que sepa lo que hay y que pueda jugar, ya sea para mantenerlo, cambiarlo o lo que le venga en gana. Que nos sorprendan :)

En general tus propuestas de AASS van encaminadas a establecer un eEstado de bienestar, no?

Me parece un buen programa basico y de minimos, lo cual le supone mas virtudes ke carencias, justo los minimos ke deberia tener cualkier govierno, lo nunca visto hasta ahora.

Se deberia poner aun mas enfasis en el tema de viligancia extremas sobre cada centimo y recurso del pais. Es un buen programa para ser aceptao a regañadientes , no solo por BOI, FA, CyD, PCeE, sino por los partidos ke realmente estes jartos de tanto robo y sakeo, y hara falta mas apoyo ke BOI mas M4M.... hace falta un PON, o un FENIX, mas algunos mas de los pekeños para asegurarse la victoria y cumplir hasta el ultimo punto.

Eso si, invitar solo a los partidos sin graves antecedentes delictivos.

Practicamente too me parece muy bien, exceptuando lo de eliminar l-autogestion de IAN, mas ke eliminarle la gestion, se deberia vigilar por el congreso, para evitar robos tanto como para atender sus necesidades. Si la gestionase el congreso o el govierno, IAN estaria politizada, por lo ke seria mas otra herramienta del govierno de turno, ke lo ke es, pasaria cosas como akella de ke pa recibir noseke , se exigia estar o viajar a territorios ocupados, usease una herramienta de eliminar livertaes personales. Mejor dejarla como esta y vigilarla para ke siga asin o mejore lo posible.

Y lo ke menos me gusto hasta ahora, es lo de potenciar promover la religion otorgandole importancia y tiempo ke deberia ser dedicao a otras cosas, y seguramente toas las religiones han destruido mas cultura de la ke han aportao.

Lo ke mas me gusta, es la simplicidad y lo bien ke evita la polemica en puntos tipicamente criticaos a la izkierda, va a lo mas basico, transparencia, cooperacion, respeto, pero a la vez es un programa ambicioso sin resultar radical o arriesgado, justo el govierno ke nos face falta hace tiempo y ke pueda ser evolutivo, pero aceptable por mas partidos. En resumen lo ke deberia ser lo minimo d-esperar de cualkier govierno, si consigues el suficiente apoyo , y no defraudas, podrias suponer justo el precedente ke hace falta para demostrar ke se pueden tener goviernos decentes y ke todo estos desfalcos y desmanes ke sufrimos no es inevitable.

L-añadiria, lo de enfasis en vigilar cada centimo, y CADA CLAVE, vigilar la IAN en vez de gestionarla, recalcar la defensa del producto español,y pk no, potenciar y estudiar la democracia directa, simplemente a modo experimento-consultivo y orientativo, sin otorgarle valor oficial, estaria bien un referendum para las votaciones en el concreso, previamente se publica el referendum, y la/el congresista ke kiera puede elegir o no, vota lo ke resultó en el referendum, o ni leerlo ( lo ke reflejará el respeto de cada partido hacia la opinion del pueblo).

Esta candidatura llega gusto a tiempo para el pais güerfano d-opciones con la salida de BOI del M4M, espero ke triunfe, no solo en M4M y BOI, facen falta mas partidos sin antecedentes graves, PON o FENIX podrian ser la clave para asegurar la victoria de este govierno de minimos para la estavilidad y una politica decente. Ningun partido estara totalmente d-acuerdo en todo, pero si se toma como lo ke es, asentar el precedente d-un govierno decente ke cumpla con los minimos basicos, ke no es poco, sin duda se subirá el liston del nivel de los goviernos, y acaban con tanto sakeo, corralito, secretismo, y demas pm´s de siempre, algo asin como un govierno o entendimiento de emergencia para demostar ke no tiene ke estar el pueblo al servicio del govierno, sino demostrar ke puede y debe ser al reves.

ZALÚ!!!

tretty: han creaod un foro comun solo para esta candidatura. estamso ampliando propuestas y detallandolas en la medida de lo posible, Ahora not engo teimpo pero por aki habia un tema anunciandolo.

A favor de todas las propuestas para integración.

Primer artículo de la campaña:

http://www.erepublik.com/en/article/somos-candidatura-1560800/1/20

Pasaros!!

Vale Pechorín. Leído, comentado y votado o/

catlander escribió:Vale Pechorín. Leído, comentado y votado o/

Lo mismo digo
commies, commies everywhere