Embajada de Almenar

patacabra escribió:El spoiler no tiene desperdicio. Erais muy legales Almenar y muy justos. Claro que si.

Se hizo siguiendo los cauces legales, se adoptó el carácter de urgencia y nadie se quejó del mismo.

Si quieres podemos hablar también sobre como me habéis expulsado (tú en concreto) sin siquiera haber abierto procedimiento sancionador.

tl;dr

Almenar escribió:

patacabra escribió:El spoiler no tiene desperdicio. Erais muy legales Almenar y muy justos. Claro que si.

Se hizo siguiendo los cauces legales, se adoptó el carácter de urgencia y nadie se quejó del mismo.

Si quieres podemos hablar también sobre como me habéis expulsado (tú en concreto) sin siquiera haber abierto procedimiento sancionador.

Aplicar retroactividad no es seguir cauces legales.
En fin, que puedo esperar que sepa un crio de leyes y tal

Almenar escribió:

patacabra escribió:El spoiler no tiene desperdicio. Erais muy legales Almenar y muy justos. Claro que si.

Se hizo siguiendo los cauces legales, se adoptó el carácter de urgencia y nadie se quejó del mismo.

Si quieres podemos hablar también sobre como me habéis expulsado (tú en concreto) sin siquiera haber abierto procedimiento sancionador.

ves cuando eres el beneficiado es todo muy legal y siempre tienes razon, hasta te permites el lujo de cachondearte del otro bando.
Al fianl vihesito tuvo permisos aunque la votacion este borrada por el borrado del foro, el admin del foro en esa epoca, era yo. Pero te he demostrado bien como actuabais "los legales" no por ti sino para que lo vea el resto del aprtido.


Ahora Almenar a lloriquear a otro lado.

Parbell escribió:

Almenar escribió:

patacabra escribió:El spoiler no tiene desperdicio. Erais muy legales Almenar y muy justos. Claro que si.

Se hizo siguiendo los cauces legales, se adoptó el carácter de urgencia y nadie se quejó del mismo.

Si quieres podemos hablar también sobre como me habéis expulsado (tú en concreto) sin siquiera haber abierto procedimiento sancionador.

Aplicar retroactividad no es seguir cauces legales.
En fin, que puedo esperar que sepa un crio de leyes y tal

Perdona, sabio de mensa. Te voy a contestar con una frase de patacabra:

patacabra escribió:
Al fianl vihesito tuvo permisos

patacabra escribió:

Almenar escribió:

patacabra escribió:El spoiler no tiene desperdicio. Erais muy legales Almenar y muy justos. Claro que si.

Se hizo siguiendo los cauces legales, se adoptó el carácter de urgencia y nadie se quejó del mismo.

Si quieres podemos hablar también sobre como me habéis expulsado (tú en concreto) sin siquiera haber abierto procedimiento sancionador.

ves cuando eres el beneficiado es todo muy legal y siempre tienes razon, hasta te permites el lujo de cachondearte del otro bando.
Al fianl vihesito tuvo permisos aunque la votacion este borrada por el borrado del foro, el admin del foro en esa epoca, era yo. Pero te he demostrado bien como actuabais "los legales" no por ti sino para que lo vea el resto del aprtido.


Ahora Almenar a lloriquear a otro lado.

No me estás dando ningún argumento nuevo al respecto para decir que no era legal

Pero bueno, que si alguien está lloriqueando aquí no soy precisamente yo

aplicar retroactividad en las leyes es ilegal asi a secas, sin argumentos ni historias.

tampoco voy a hacer un bucle aqui sobre el pasado.

Yo pienso que te has equivocado mucho con esta pataleta Toveando el partido, aqui aunque a parbell y el minino no te tragaran, algunos te respetabamos.

Cierro el tema y que te vaya bien. Un abrazo