La Seguridad Social Soviética

La seguridad social soviética

"Apoyándose en los Soviets de diputados de obreros, soldados y campesinos, el Gobierno obrero y campesino comunica a la clase obrera de Rusia, así como a los humildes de la ciudad y del campo que emprende inmediatamente la edición de decretos sobre el seguro social completo" - Maestro Lenin

Introducción

La creación de la seguridad social soviética nace ya de la mano con la Revolución de Octubre, el Poder Soviético aprobó poco después mas de 100 decretos y leyes, entre ellos pensiones a trabajadores y inválidos que derramaron su sangre en defensa de la Revolución. Junto con estos decretos nace para su gestión el "Comisariado del Pueblo para la Asistencia Social" , a su cabeza estaba la Camarada Alexandra Kolontai.


Camarada Alexandra Kollontai, Comisaria del Pueblo para la Asistencia Pública

El Comisariado en sus inicios tuvo terribles problemas económicos que impedían materializar los decretos sociales, esto era debido a la guerra mundial, la guerra civil y el contubernio imperialista de 14 estados capitalistas que invadieron la joven República Soviética con el objetivo de "ahogar el niño aun que esta en la cuna"que diría Churchill respeto a la Revolución Soviética. También se tubo que enfrentar el joven Comisariado al enemigo interno, como sabotajes y robos de los funcionarios del antiguo de ministerio de caridad social.
Poco a poco el Comisariado pudo ir materializando los decretos, mas de medio millón de personas empezaron a recibir por primera vez en su vida pensiones estables, sobre todo inválidos de guerra, del trabajo o sus familias.

Ya sin el Gran Lenin, el Camarada Stalin y los Bolcheviques siguieron aplicando el genial plan Leninista, a principios de los 30 gracias al rápido crecimiento económico que permitía la planificación de la economía en planes quinquenales permitió que el ambicioso plan de pensión por vejez fuera materializado.
En 1936 nace la Constitución Soviética, la mas progresista de la historia, aun
hoy no ha sido superada por ninguna otra constitución.


La Constitución garantiza, el Estado cumple.

Ahora ya no eran leyes o decretos, eran derechos constitucionales, la Constitución garantizaba y el Estado cumplía. La nueva Constitución Soviética traía dos artículos fundamentales sobre la que edificaría la seguridad social soviética en el futuro:

* Artículo 119.-- Los ciudadanos de la URSS tienen derecho al descanso.

Garantizan el derecho al descanso la jornada laboral de siete horas para los obreros y empleados y su reducción a seis horas para las profesiones cuyas condiciones de trabajo son difíciles, y a cuatro horas en las secciones en que dichas condiciones son especialmente difíciles; las vacaciones anuales pagadas para los obreros y empleados, y la existencia de una extensa red de sanatorios, casas de descanso y clubs, puestos a disposición de los trabajadores.

* Artículo 120.-- Los ciudadanos de la URSS tienen derecho a la asistencia económica en la vejez, así como en caso de enfermedad y de pérdida de la capacidad de trabajo.

Garantizan este derecho el amplio desarrollo de los seguros sociales de los obreros y empleados a cargo del Estado, la asistencia médica gratuita a los trabajadores y la existencia de una extensa red de balnearios puestos a disposición de los trabajadores.

A partir de este momento cada Ciudadano Soviético, desde que nace hasta los últimos instantes de su vida sera objeto de continuo desvelo del Estado Soviético, sobre todo los mas desprotegidos, osea los inválidos, los niños, los mayores y las madres.


Inválidos

En la Unión Soviética los inválidos tenian la protección total del estado, como la pensión de por vida garantizada y gratuidad de todos los tratamientos, existían tres grados de invalidez:

- Total, para las personas que no podía trabajar y necesitaba cuidados permanentes.
- Parcial, para las personas que podían ejercer un trabajo en medida de sus posibilidades
- Relativa, para las personas que por motivos de salud o físicos no podían seguir desempeñando su trabajo.

El Estado se encargaba de facilitar trabajos especiales a los inválidos en donde podían cobrar el salario de su trabajo y ademas su pensión.


Niños y Madres

La madre y el niño desde el embarazo hasta la edad adulta del niño recibía el constante desvelo del Estado, veamos como se hacia posible:

La mujer nada mas quedarse embarazada era dada de baja, en donde cobraba su salario, tras el nacimiento del niño tenia un año de vacaciones, con el nacimiento del primer hijo se daba una cantidad de dinero para los cuidados especiales de los primeros meses, si la madre tenia mas hijos recibiría el doble de dinero, era una manera de fomentar la natalidad, si la familia era numerosa el estado les daba un piso de alquiler (los precios del alquiler fueron los mismos siempre, los que existían en 1928) con el suficiente numero de habitaciones. Para conciliar la vida laboral y familiar las madres tenían casas cuna y guarderías con un costo del 30% del total. Si un hijo enfermara podría cualquiera de sus padres pedir la baja pagada.


Jubilaciones y Pensiones

En la Unión Soviética la jubilación siempre fue a la misma edad:

- 60 años hombres.
- 55 años mujeres.

Si los trabajos eran especialmente duros la jubilación podía ser 5 (hombres y mujeres) o 10 (hombres) años antes. Las mujeres si tenian cinco o mas hijos, o uno invalido podían jubilarse a los 50 años.

Las cotizaciones para recibir la pensión completa era haber cotizado 25 años los hombres y 20 las mujeres, eso no era problema ya que en la Unión Soviética no existía paro y la estancia en el ejercito o los estudios cotizaban, también los periodos de baja.

Existían pensiones especiales para aquellos Ciudadanos que hubieran contribuido de forma extraordinaria al Socialismo o la causa Comunista en el mundo, como podían ser los Héroes de la Unión Soviética o los Héroes del Trabajo, ect


Los héroes del Pueblo Soviético recibían mimo del Estado.


Derechos laborales

Por baja por enfermedad se pagaba el 100% del sueldo.
Posibilidad de seguir trabajando tras la jubilación, cobrando la pensión y el 65% del sueldo medio.

Existían trabajos lejanos y/o duros que necesitaban un tratamiento especial, por ello aparte de la jubilación anticipada 10 años existía otra posibilidad, como la de continuar trabajando y cobrar el salario y la pensión.


Consideraciones

Quizás vea que faltan ciertos derechos, como pueden ser por ejemplo los subsidios por paro, pero este tipo de derechos no tienen sentido en un país Socialista, en donde el paro (azote de la clase obrera), fue liquidado en los años 20, la ultima bolsa de trabajo en la Unión Soviética cerro en 1930.

http://citasmarxistas.blogspot.com/2010/02/la-seguridad-social-sovietica.html

Información suministrada en Acción Comunista.

Lo pintan tan bien que no entiendo como cayó...

No habría paro, pero habría más trabajadores que trabajo, eso seguro, el no haber paro es una de las razones que me doy a mi mismo de porqué la economía no fue tan bien como podría haber ido, la optimización de los recursos era menor al haber excedente de mano de obra. Pero como estais más leidos seguro que me lo explicais mejor...

THE MUMMY escribió:Lo pintan tan bien que no entiendo como cayó...

No habría paro, pero habría más trabajadores que trabajo, eso seguro, el no haber paro es una de las razones que me doy a mi mismo de porqué la economía no fue tan bien como podría haber ido, la optimización de los recursos era menor al haber excedente de mano de obra. Pero como estais más leidos seguro que me lo explicais mejor...

En el tema económico, el principal problema en la mayoría del campo socialista de entonces era la gran y excesiva dependencia hacia la URSS: el comercio con los excedentes a buenos precios, el comercio con maquinaria y piezas, y el comercio con recursos que necesitaban.

Todo esto les pasaría factura a los Estados Socialistas que consiguieron resistir al bloqueo y a la situación especial después de las contrarevoluciones en gran parte del campo, esto es, Cuba y la República Popular Democrática de Corea, especialmente los primeros.

Para una explicación más clara, hablaremos de Cuba: de un día para el otro, como quien dice, se encontraron sin piezas para reparar sus máquinas soviéticas, sin estados para realizar acuerdos comerciales, etc. y aunque esto se acabó solucionando con unos excelentes planes y con el posterior comercio con Rusia, China, Irán, Venezuela... parte de este desastre se hubiera podido evitar potenciando maquinaria autóctona, optimizando los recursos interiores...

¿¿ hubo antes alguna seguridad social , o se lo debemos al camarada Lenin ??

Si no m-engaña lo ke lei por ahi, fue Trotzky el primero en proponer los kinkenales, y Stalin el 1º en aplicarlo aunke lo propusiese el otro. (( seguro ke su hubiesen sio capaces de compenetrarse hoy nos cantaria otro gallo )).

Mumy, la URRS no cayo, la derribaron, la implosionaron (( literalmente con el sabotaje de chernovil, o acaso te crees lo de las pruevas sin medidas de seguridad y el lio de ordenes y contraordenes, eso no paso por casualidad, la URRS perdio mucha credivilidad y animo con ese sabotaje )).

Lo del sabotaje no esta comprovao, pero si ke esta clarisimo es ke la CIA estaba centrada crujir la URRS por todos los medios posibles, si te parece ke exagero, te arrecomiendo un libro titulao Mosad, de no se kien ke estubo dentro, te despejara toda duda de hasta donde estan dispuestos a llegar.

Tambien lo implosionaron con el alcolico del yelsin (golpe de estado ), ke no era mas ke otro infiltrao ke tocaba despues del traidor de gorvachos.

¿¿ Pk se vendieron ?? imaginate lo rentable ke podia ser si tenian lo ke mas ansiaba el capitalismo.


Una vez en esa situacion va el arcolico traidor de yelsin y se declara en revelion contra la URRS, y declara prohibido el comunismo, too esto es imposible sin la CIA y demas asesinos a sueldo.

O acaso te crees ke si llegaron a infiltrarse y apalancar a yelsin, no eran capaces de infiltrarse en el cuadro de mandos de chernovil, o ke no eran capaces de rebentarla si con eso conseguian acabar con la URRS, ¿¿ krees ke a esos facinerosos de los servicios secretos les importa lo mas minimo los daños colaterales ??

Si crees ke tienen el mas minimo remordimiento o principio ke no sea conseguir su objetivo, leete el libro del mosad, o mirate algun documental sobre el tema.

(( a sus propios agentes los dejaban tirados y los mataban al finalizar la mision pa ke se llevasen el secreto a la tumba ))

La URRS no cayo, la derribaron implosionaron (infiltrada y literalmente con el sabotaje de chernovil )).

VIVA LA REEVOLUSION !!!

ZALU!!!

El excedente de mano de obra o la falta de trabajo son términos relativos. Kropotkin ya lo describía como una forma de separación de clases: ¿por qué tenemos que trabajar 8 horas? si trabajara toda la población trabajaríamos menos horas, más tiempo libre. La queja es q recibirías un salario más bajo pero todos tendrían un sueldo, sin olvidar q el dinero en una sociedad comunista, igualitaria y con una politica social potente no tiene mucho valor.

¡No tenemos que olvidar que el socialismo estatalizado es muy caro! La necesidad de industrializar Rusia de la q hablaba Lenin era lógica, joder, cuando veo la diferencia entre el transiberiano Zarista, y lo que se consiguió en unos pocos años de comunismo se reafirman mis ideales. Cuando leo de aquella Rusia anterior al 17, en la que todavía había lugares en los que se practicaba el canibalismo, y 40 años después con Gagarin en el espacio...

Y qué decir de la política social... Educación gratuita (muchos alumnos de medicina cubanos son estadounidenses que no tienen dinero para permitirse la carrera), actividades culturales gratuitas, no había seguros porque todo lo pagaba el estado, todo el mundo tenía una vivienda (por cierto, todas las viviendas de la era soviética tenían los mismos metros cuadrados), sanidad gratuita (aunque la leyenda cuenta que si te encontraban borracho por la calle te llevaban al hospital a hacer una revisión que sí te cobraban), en la RDA cnd te jubilabas te regalaban un Travant!

¡Qué nostalgia! ¡Qué caída tan triste! ¡Qué desastre! La perestroika y la glasnost le costaron la vida, no me fio de un top soviet q luego anunció paella y maletas

Yo sólo digo, que con la Rusia actual(pero comunista, obviamente), informatizada al 100%, algunas bocas callarían

Joder antes de que cayera el muro también estaba informatizada, no olvides el TETRIS.

Los americanos quedaron acojonados una vez q desertó un Mig y vieron que ese pepino de avión estaba manejado con controles analógicos jajaja

Gayo Rojo escribió:Joder antes de que cayera el muro también estaba informatizada, no olvides el TETRIS.

Que tuviera buena tecnología informática no significa que haya extendido la tecnología.

extendido a donde? al pueblo?

Gayo Rojo escribió:extendido a donde? al pueblo?

No sé, ¿a las Adminsitraciones por ejemplo?

bah, son necesidades creadas

Además, debemos pensar que la introducción de la informática y demás a gran escala en la sociedad se ha producido realmente en las últimas décadas (90 y s. XXI) por lo que es absurdo hablar aquí de la Unión Soviética o el campo socialista.

Otra cosa es que para futuros proyectos se deba tener en cuenta esto, y si, es cierto. Lograr apartarse de los imperios tecnológicos será una ardua tarea, pero no imposible. Yo apostaría por intensificar I+D+I y crear empresas del Estado (obviamente) para trabajar con tecnología propia, que seguramente será hasta mejor que la americana-japonesa hecha para tirarse a los 2 años y volver a comprar.

Lexin_Acero escribió:Además, debemos pensar que la introducción de la informática y demás a gran escala en la sociedad se ha producido realmente en las últimas décadas (90 y s. XXI) por lo que es absurdo hablar aquí de la Unión Soviética o el campo socialista.

Otra cosa es que para futuros proyectos se deba tener en cuenta esto, y si, es cierto. Lograr apartarse de los imperios tecnológicos será una ardua tarea, pero no imposible. Yo apostaría por intensificar I+D+I y crear empresas del Estado (obviamente) para trabajar con tecnología propia, que seguramente será hasta mejor que la americana-japonesa hecha para tirarse a los 2 años y volver a comprar.

Mo es verdad eso de tirarla a los 2 años, lo que pasa es que en 2 años se han descubierto muchas cosas en esa materia.

THE MUMMY escribió:

Lexin_Acero escribió:Además, debemos pensar que la introducción de la informática y demás a gran escala en la sociedad se ha producido realmente en las últimas décadas (90 y s. XXI) por lo que es absurdo hablar aquí de la Unión Soviética o el campo socialista.

Otra cosa es que para futuros proyectos se deba tener en cuenta esto, y si, es cierto. Lograr apartarse de los imperios tecnológicos será una ardua tarea, pero no imposible. Yo apostaría por intensificar I+D+I y crear empresas del Estado (obviamente) para trabajar con tecnología propia, que seguramente será hasta mejor que la americana-japonesa hecha para tirarse a los 2 años y volver a comprar.

Mo es verdad eso de tirarla a los 2 años, lo que pasa es que en 2 años se han descubierto muchas cosas en esa materia.

No sera verdad en tu caso, en el mio, mi puñetero ACER, supuestamente español, fabricao en china.

Se le murio la bateria antes de llegar a los dos años ( fuera de garantia )

Se le murio el DVD di ver y di grabar, solo lee y graba CD´s y si son a poca velosidad (fuera de garantia ).

A endemas por ser un series poco vendio-producio, es practicamente imposible encontrarle los divers pa la tarjeta, subcontratada a ATI, ke a su vez subcontrato a AMD.


Sueño con una computadora comunista royo la AK47 en armamento, multimierda tooterreno e indesfasable.

La basura ke nos venden como tecnologia punta, no busca la duravilidad, ni las prestaciones, sino como APARENTAR mejora disminuyendo los costes de produccion.

Los cassetes ke grave en el 96 suenan casi igual de mal ke cuando las grabe, en cambio no tengo ningun CD ke habiendole dao uso, sea capaz de reproducir el CD completo.

Por no fablar de los vinilos ke casi ke suenan mejor ke cuando los compre.

ZALU!!!

Claro que no es verdad eso de que salgan cosas nuevas cada tan poco tiempo, lo que pasa que cuando descubren algo te lo dividen en cientos de versiones de windows, de procesadores y de mierdas que van sacando cada año para que te jodas y te tengas que comprar uno nuevo. Es una técnica de mercado que se llama Obsolescencia Planificada.

No usais linux? yo tengo ubuntu jajaja

Yo uso el Windows con clave original.

Pirata todo :pirat:

Puto windows jaja. En francia la poli usa ubuntu y se ahorraron 50 millones de euros en licencias de microsoft!! En extremadura, en educación, también usan linux. Por lo visto el gobierno español tiene mucho dinero para gastar en mariconadas

Gayo Rojo escribió:Puto windows jaja. En francia la poli usa ubuntu y se ahorraron 50 millones de euros en licencias de microsoft!! En extremadura, en educación, también usan linux. Por lo visto el gobierno español tiene mucho dinero para gastar en mariconadas

Lo que no te cuantan es el gasto en departamentos de informática para mantener ese software

Que va, si estos sistemas son muy fiables y a prueba de fallos convencionales.

Las nuevas tecnologías representan en mi opinión la mejor posibilidad de expandir el comunismo. Solo debe gestionarse de forma adecuada.

"Pero la burguesía no sólo ha forjado las armas que le darán muerte; también ha engendrado a los hombres que manejarán esas armas: los obreros modernos, los proletarios..."

azel monteagudo escribió:Que va, si estos sistemas son muy fiables y a prueba de fallos convencionales.

Las nuevas tecnologías representan en mi opinión la mejor posibilidad de expandir el comunismo. Solo debe gestionarse de forma adecuada.

No, pero como compras la licencia tienes servico técnico especilizado.

Güindos es la mayor basura del planeta, despues de la droga-cola, , el mierdonal´s , las multiirracionales, trangenicos, y la p.m. de economia de mercado.

Tiene los dias contados , y si sino los años, es solo cuestion de tiempo ke hasta el mas credulo e influenciado por el pensamiento unico se de cuenta ke es un p.m. y un robo total.

Linux y mac, son miles veces mejor, no hay punto de comparacion, hasta un indocumentao en el tema como yo se puede dar cuenta en la mas minima comparacion.

Güindous por mucho poder economico y mediatico, y soporte del poder establecio,ke tenga, no tiene nada ke hacer contra el sofware libre, no es ribal, llegara el dia en ke ni vil gueys use güindous en su computaora, ni tan sikiera cuando lleguen a regalarlo.

ZALU!!!

Pues como mac no se baje de la burra, no tiene nada que hacer.

Yo no haría esas afirmaciones tan categóricas Tretty, porque, si, es verdad que windows no es el mejor, pero hasta el momento es el más compatible y elmás sencillo. Como se nota que no trabajas bajo linux...