Intervencionismo Internacional / Internacional Socialista

Dos nombres, un mismo significado. Ya sabéis que éste es un tema delicado y hay que dar tiempo para que quede todo lo más claro posible. ¿Qué es lo que quiero para el partido?

- Declarar abiertamente nuestra política militar como intervencionista en países que no tengan un gobierno Socialista.

- Condiciones: Para atacar a otro país bajo las siglas del PCeE, éste país debe ser enemigo histórico de eEspaña, país beligerante con el socialismo.

- No se atacarán países neutrales, pacifistas o por intereses como la población, la recaudación fiscal, etc...

-Defender cualquier estado gobernado por comunistas. Sean o no de EDEN.


Plazo del debate hasta el VIERNES 22:30 HORAS.

En general estoy de acuerdo, aunque me gustaria que se aclararan dos puntos
- Me gusta lo de la postura militar intervencionista en pro dela causa socialista, pero siempre intentando de que no sirva como pretexto para atacar a cualquier pais solo y exclusivamente porque son capitalistas, que espero que no pase y que la diplomacia sea nuestra principal arma, pero lo digo por si acaso...
- Lo de "Para atacar otro pais [...] debe ser enemigo historico de eEspaña"...me suena un poco al imperialismo de siempre, alguien me podria aclarar este punto?

Krai1 escribió:En general estoy de acuerdo, aunque me gustaria que se aclararan dos puntos
- Me gusta lo de la postura militar intervencionista en pro dela causa socialista, pero siempre intentando de que no sirva como pretexto para atacar a cualquier pais solo y exclusivamente porque son capitalistas, que espero que no pase y que la diplomacia sea nuestra principal arma, pero lo digo por si acaso...
- Lo de "Para atacar otro pais [...] debe ser enemigo historico de eEspaña"...me suena un poco al imperialismo de siempre, alguien me podria aclarar este punto?

Los enemigos históricos de eEspaña como Serbia, Francia, Hungria, deben ser víctimas de nuestros tanques T-34. Francia por nuestra situación geográfica, fronteriza, un enemigo que no dudaría en invadirnos.

Serbia, Hungría & company, más de lo mismo. Que sí, que puede ser por nuestra membresía en EDEN, pero tampoco dudarían en invadirnos. Encima, ninguno de los 3 es socialista ni por asomo, por lo que sobran motivos...

Quita eso de intervencionismo, es iun término usado por los imperialistas acomplejados.

Gen escribió:Quita eso de intervencionismo, es iun término usado por los imperialistas acomplejados.

entonces...como seria?
Apoyo a la revolucion o algo asi?

Edu intervencionismo no es lo que hace USA???

Gen escribió:Quita eso de intervencionismo, es iun término usado por los imperialistas acomplejados.

Claro que no, recuerda que lo que tú hicistes ayer fue una intervención en R.Checa.

rey98 escribió:Edu intervencionismo no es lo que hace USA???

Yo quiero llamarlo "Expansionismo e intervencionismo Socialista". Ahora, si cada sinónimo resulta ser una definición acomplejada de los imperialisas...

EduardoZ escribió:

Gen escribió:Quita eso de intervencionismo, es iun término usado por los imperialistas acomplejados.

Claro que no, recuerda que lo que tú hicistes ayer fue una intervención en R.Checa.

rey98 escribió:Edu intervencionismo no es lo que hace USA???

Yo quiero llamarlo "Expansionismo e intervencionismo Socialista". Ahora, si cada sinónimo resulta ser una definición acomplejada de los imperialisas...

hombre yo solo preguntaba no te molestes que ya tengo suficientes lios eh mira que estoy con matematicas bajo el codo, castellano al lado y el teclado al frente xD

rey98 escribió:

EduardoZ escribió:

Gen escribió:Quita eso de intervencionismo, es iun término usado por los imperialistas acomplejados.

Claro que no, recuerda que lo que tú hicistes ayer fue una intervención en R.Checa.

rey98 escribió:Edu intervencionismo no es lo que hace USA???

Yo quiero llamarlo "Expansionismo e intervencionismo Socialista". Ahora, si cada sinónimo resulta ser una definición acomplejada de los imperialisas...

hombre yo solo preguntaba no te molestes que ya tengo suficientes lios eh mira que estoy con matematicas bajo el codo, castellano al lado y el teclado al frente xD

Si más que nada lo decía por nuestro eFidel

EduardoZ escribió:

rey98 escribió:

EduardoZ escribió:

Gen escribió:Quita eso de intervencionismo, es iun término usado por los imperialistas acomplejados.

Claro que no, recuerda que lo que tú hicistes ayer fue una intervención en R.Checa.

rey98 escribió:Edu intervencionismo no es lo que hace USA???

Yo quiero llamarlo "Expansionismo e intervencionismo Socialista". Ahora, si cada sinónimo resulta ser una definición acomplejada de los imperialisas...

hombre yo solo preguntaba no te molestes que ya tengo suficientes lios eh mira que estoy con matematicas bajo el codo, castellano al lado y el teclado al frente xD

Si más que nada lo decía por nuestro eFidel

Yo me pido ser Lenin, ja tontos lo dije primero eLenin a vuestras ordenes xD

Para no desviarme pues creo que la politica de ser expansionistas no es buena, pero me gustaria ver denuevo la bandera española en Paris o en Hungria muajaja

Internacionalismo Socialista.

Está ya suficientemente decidida la política para buscar un nombre?

A mi juicio no debemos incluir esto en nuestra ideología que deben ser las premisas básicas del comunismo y adaptar en cada momento nuestra opinión sin traicionar esas ideas. Debemos ser lógicos y hacer este tipo de cosas cuando sea posible hacerlas sin obsesionarse. Dejar claro que queremos expandirnos, pero con cabeza.

This is eR guys... Vemos, que es un juego, no vamos a ser imperialistas, y POR SUPUESTO, defender a los paises socialistas e ir en contra del imperialismo de PHX; x ejemplo, pero si españa quiere conquistar francia, alguna regioncilla, por que no?

Francia es enemigo de la eEspaña de centro, es aliada de la eEspaña comunista.

Los enemigos de la eEspaña comunista han sido los rusos pero ya he arreglado el problema.

Yo no cambiaria nada, esta mejor como esta, simplificao y ambigüo... semos antiimperialistas, por lo ke nos podran ver defendiendo cualkier pais de una agresion imperialista, ke obviamente cuanto mas socialista o rojo en general mas nos animará a participar.

Lo primero seria hacer una lista de paises governados autenticamente por socialistas-marxistas, o anarkistas old escuela, ke seguramente son pocos.

Pero si seguramente no tengamos firmaos trataos y tendriamos ke emigrar descuidando la produccion.... pa eso seria mejor una gran emigrada colectiva con la internachionale hacia Rusia, ke esta a tiro, es simbolica, despoblada y con grandres recursos.

Toos los paises tienen aunkesea algun pekeño reducto de la izkierda de verdá, por lo ke participar d-ofensivas acabaria enemistando y enturbiando las relaciones internacionales, no nos conviene ni es coherente con el antiimperialismo... mejor seguir luchando solo en batallas defensivas.


Pa ofensivas, preparemos con la internachionales el resurgimiento de la URRS empezando por rusia, ese botin si ke merece el riesgo, pero enemistarse por participar simbolicamente en cuatro escaramuzas no merece la pena el riesgo.

ZALÚ!!!

SE PROLONGA EL DEBATE HASTA EL LUNES 22:00

Joder, un día entero sin mensajes.

CHAPO Y SACO VOTACIÓN